פורסם 2010 במרץ 1415 שנים שלוםאני צריך לקנות מעבד + לוח + זיכרוןצריך גם מארז ודיסק קשיח 1TB.השימושים שלי יהיו כלליים עם טיפה משחקים (ברמה בינונית לא רוצה ביצועי על), שימושים בווינר ראר לפתוח כמה קבצים ביחד למשל תוך כדי עבודה שוטפת במחשב וכו, תכני HD, מוזיקה. מתכנן להתקין ווינדוס 7 64BIT.חשבתי על לקחת מעבד Core i3 530 או את זה Core 2 Duo E7500 שמקביל לו במחיר תמליצו מה יהיה יותר טוב בשבילי...קירור למעבד אם יש אחד שקט ולא יקר תציעו.לוח שיתמוך בDDR III עם כרטיס קול 5.1 (או יותר לא חשוב רק לא פחות מ5.1) עדיף שיהיה 4 סלוטים לזיכרון אבל לא קריטי, ועדיפות לEsata.זיכרון כרגע יספיק לי 2GB ואם יהיה צורך בעתיד אני אוסיף.כרטיס מסך יש כבר 8600GTS ואין לי צורך ביותר.דיסק קשיח ראיתי את הדגם הזה http://www.wdc.com/en/products/products.asp?DriveID=763 שעולה בסביבות ה420 ש"ח, אם יש הצעות אחרות אז בכייף..אני ישמח לשמוע את ההמלצות שלכם אנשים כי אני רוצה להזמין עוד היום, תודה.עריכה: אני ישמח אם השילוש + הדיסק קשיח לא יעברו את ה1800-1900 ש"ח...
פורסם 2010 במרץ 1415 שנים לשימושים שרשמת עדיף לקחת מעבד athlonX3 של AMD מכוון ש: 1. מציג ביצועים מאוד דומים ל - cori i5 - אם יתרון קל לאינטל אך הדבר לא משמעותי 2. לוחות אם מפוצרים יותר (eSATA, USB3) והרבה יותר משתלמים שימושים בווינר ראר לפתוח כמה קבצים ביחד למשל תוך כדי עבודה שוטפת במחשב וכו רוב הקבצים שמורדים מהאינטרנט באים עם דחיסה של FAST/NORMAL/STORE - במקרה הזה הגורם המגביל הוא הדיסק קשיח ולא המעבד לכן, הביצועים יהיו מאוד ירודים עם דיסק קשיח אחד, הפתרון הוא מערך RAID 0 או כונן SSD איכותי מתכנן להתקין ווינדוס 7 64BIT. אין שום תועלת להתקין win64 על 2GB של זיכרון - להיפך לכן שמתי 4GB של זיכרון דיסק קשיח ראיתי את הדגם הזה http://www.wdc.com/en/products/products.asp?DriveID=763 שעולה בסביבות ה420 ש"ח, אם יש הצעות אחרות אז בכייף.. לא ממליץ להתקין דיסק קשיח מהסדרה הירוקה כדיסק קשיח ראשי מכוון: 1. איטיים יותר מהדיסקים ה"רגילים" 2. אתה מתכוון לחלץ קבצי RAR וגם לעבוד במקביל עדיף לקחת דיסק קשיח F3 של SAMSUNG 7200.12 של seagate וכ... מעבד AMD Athlon II X3 435 Box ₪401 כמות:1 http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=ADX435WFGIBOX לוח אם Gigabyte GA-785GMT-USB3 ₪499 כמות:1 http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=950752U כונן קשיח Samsung Spinpoint F3 HD103SJ 3.5" 1000GB SATA2 32MB ₪427 כמות:1 http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=HD103SJ זיכרון OCZ DDR3 4096MB (2048MBx2) 1066Mhz CL 7-7-7-16 Gold ₪474 כמות:1 http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=OCZ3408K מארז כולל ספק Antec NSK4480B II 380W ₪419 כמות:1 http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=NSK4480B-II סה"כ מחיר לכל המוצרים:2220₪ המפרט הורכב באתר:http://www.skypc.co.il אם הפעלת אפשרות cool n' quiet הקירור של המעבד יהיה די שקט (שזה דבר סוביקטיבי לגמרי ) אם אתה רוצה קירור שקט: http://www.skypc.co.il/pl_product~21461~18~0.htm
פורסם 2010 במרץ 1415 שנים מחבר דבר ראשון תודה על התגובה המהירה...בקשר להארד דיסק אין צורך בRAID 0 או SSD הכונן שהמלצת יספיק, דרך אגב אני בחרתי מה שבחרתי בגלל שהוא 64Mb קאש.בקשר לזיכרון זה לא ממש קריטי בשבילי כרגע הנפח, אבל המהירות של הזיכרון לא עדיף שיהיו 1333 ?על המעבד אמרת שהX3 עדיף לקחת אותו איך הוא לעומת הI3? (ואם תוכל להסביר ממש בקטנה מה זה בכלל הI3 זה DUAL או QUAD ויש עליו במקרה סוג כלשהו של GPU?)בכל מקרה אני ישמח להמלצה ללוח ומעבד אינטל, ואולי גם לזיכרון יותר מהיר אם זה משנה במשהו.
פורסם 2010 במרץ 1415 שנים דרך אגב אני בחרתי מה שבחרתי בגלל שהוא 64Mb קאש.ממש לא רלוונטי, צריך להסתכל על הביצועים בפועלhttp://hwzone.co.il/community/index.php?topic=408839.0בקשר לזיכרון זה לא ממש קריטי בשבילי כרגע הנפח, אבל המהירות של הזיכרון לא עדיף שיהיו 1333 ?לא הבדלי ביצועים בין סוגי זיכרון, תזמונים, מהירות ועוד..(א) הבדל הביצועים בין Dual Channel ל-Single Channel, הינו זניח ואינו שווה השקעה כספית נוספת. כמובן אלא אם כן מדובר בכמה שקלים.(ב) הבדלי הביצועים בין התזמונים השונים גם כן זניח, אין טעם להשקיע יותר בשביל זה. גם במצב של OC- לשחרר עוד קצת תזמונים שהם במילא גבוהים לא יהרוג אף אחד ובהחלט לא את הביצועים של מעבד באוברקלוק שינתנו בתמורה. כמובן אלא אם כן מדובר בכמה שקלים.(ג) נפח נגד מהירות: כפי שכבר נאמר, ההבדלים במהירויות זניחים ולכן ישנה עדיפות לנפח על-פני מהירות. לדוגמא, אם ברשותכם זיכרון 256MB במהירות 333Mhz ואתם רוצים להוסיף 1GB 400Mhz, אז עדיף להשאיר את ה-256MB כי עדיף נפח גדול 1GB+256MB שיעבוד במהירות 333Mhz מאשר 1GB במהירות 400Mhz.(ד) DDR2 נגד DDR3: כפי שניתן לראות בקישורים הבאים, אין שום יתרון משמעותי לזיכרון DDR3.http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-ii-x4-810.htmlhttp://www.insidehw.com/Reviews/CPU/AMD-Phenom-II-X4-810-DDR3-vs.-DDR2.htmlhttp://xtreview.com/review217.htmhttp://www.tweaktown.com/articles/1124/1/ddr_3_gaming_performance_analysis/index.htmlhttp://www.tweaktown.com/articles/1107/index.htmlhttp://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/ddr2_vs_ddr3/http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=2989(ה) הבדל הביצועים בין Dual Channel ל-Triple Channel, בידיוק כמו בסעיף א', זניח לחלוטין כפי שניתן לראות בלינקים הבאים:http://xtreview.com/review232.htmhttp://www.insidehw.com/Reviews/Memory/Intel-Core-i7-Dual-Channel-vs.-Triple-Channel-Memory-Mode.htmlhttp://www.techreport.com/articles.x/15967http://www.tweaktown.com/articles/1665/intel_core_i7_memory_analysis_can_dual_channel_cut_it/index.htmlhttp://www.ninjalane.com/articles/general_information/dualvtriplehttp://hwzone.co.il/community/index.php?topic=372975.msg3239425#msg3239425על המעבד אמרת שהX3 עדיף לקחת אותו איך הוא לעומת הI3?http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=7479&pageid=6406(ואם תוכל להסביר ממש בקטנה מה זה בכלל הI3 זה DUAL או QUAD ויש עליו במקרה סוג כלשהו של GPU?)ה- cori i5 5xx הוא מעבד כפול ליבה עם טכנולוגית HT - שמשפרת (לא בכל התוכנות אבל) את הביצועים שיש דרישה לבצע מספר משימות בו זמניתבמנהל המשימות של windows יופיעו 4 ליבות.יש שבב גרפי מובנה אך לא משולב במעבד , לא מיעוד למישחקים אלה לגלישה באנטרנט/שימוש יומיומי/משחקי פלאש וכדומה..בכל מקרה אני ישמח להמלצה ללוח ומעבד אינטל, ואולי גם לזיכרון יותר מהיר אם זה משנה במשהו.מעבד core i5 530לוח אם:http://www.skypc.co.il/pl_product~950206~10~0.htmמכוון שיש לך כרטיס מסך חיצוניאם אתה רוצה להשתמש בכרטיס המבונה (אי אפשר יחד עם הכרטיס החיצוני) אז צריך לוח אם H55http://www.skypc.co.il/pl_product~950520~10~0.htm
פורסם 2010 במרץ 1415 שנים מחבר הארד דיסק כבר סגור רק סתם אמרתי למה בחרתי את ההוא מהתחלה בקשר לזכרונות אמרתי את זה רק כי אני רואה שהמחירים ברוב המקומות זהים במהירויות של 1066 וה1333, אז אין ממש סיבה לקחת את הפחות מהירים. בקשר למעבד עברתי על הביקורת שהבאת (זאת http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=7479&pageid=6406) ואני רואה שהמעבדים כמעט שווים בהכל חוץ מהintegrated graphics שעל המעבד, אבל אם יש לי כרטיס מסך חיצוני אז זה לא משהו שצריך להפריע לי נכון? ואני חושב ללכת על אחד מהשילובים הבאים: http://tms.co.il/product/6808 מעבד AMD Athlon X4 620 http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=950752U עם הלוח שהמלצת שילוב שיוצא ביחד 1050 ש"ח או את זה : http://tms.co.il/product/7813 מעבד Intel Core i3 530 http://www.skypc.co.il/pl_product~950206~10~0.htm לוח שהמלצת ביחד יוצא 1105 ש"ח ההבדל קטן בכסף וסה"כ אני רוצה משהו שיתן לי את הביצועים הכי טובים. ויש עדיפות למפרט של אינטל ...
פורסם 2010 במרץ 1415 שנים ברוב המקרים ההפרש במחיר בין 620X4 ל630X4 הוא כל כך קטן שאין שום סיבה שלא ללכת עם ה630.עריכה: היעוץ הוא לגבי המערכת מבוססת AMD, כי זו האופציה היותר משתלמת.הCI3 מעבד כפול אל מול מעבד מרובע בAMD והמגמה היא ליישומים תומכים בריבוי.
פורסם 2010 במרץ 1415 שנים מחבר זה ממש לא קריטי 620 או 630 סה"כ 30 ש"ח הפרש...אבל ההתלבטות היא בין שתי האופציות שהצעתי בהודעה האחרונה...
פורסם 2010 במרץ 1415 שנים מחינת עלות/תועלת פלטפורמה של AMD היא הבחירה העדיפה (תמיכה ב - USB3, יכולת שידרוג מעבד, מעבד AMD 630 עם 4 ליבות פיזיות שיתן ביצועים יותר טובים בישומים שתומכים בכך, לוח אם יותר משתלם ומפוצר)אם תיקח מבוסס אינטל גם תקבל תמורה טובה לכסף ובטח שלא תתאכזב מהביצועים
פורסם 2010 במרץ 1415 שנים מחבר על פניו השילוב של AMD נראה כיותר טוב.ההבדל בלוח זה USB 3 , אפשרות שידרוג למעבד (דבר שאני לא עושה אני משדרג אחת לכמה שנים שילוש ובין לבין לפי הצורך), ומה עוד חוץ מזה?העניין הוא שמחשבים האחרונים שלי היו מבוססים AMD ואני רוצה לעבור קצת לצד השני..
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.