עבור לתוכן

האם כדאי CF של 4850?

על-ידי shark1011
ב כרטיסי מסך

Featured Replies

פורסם

יש לי כרטיס 4850 אחד ובאפשרותי להשיג עוד אחד בכ250 ש"ח.

האם כדאי לקנות, או למכור את שלי ולקנות אחד חדש כדוגמת 5770?

מפרט בצד.

תודה

  • ציטוט
    • פורסם

    למה אתה רוצה לעשות קרוספייר? ותבדוק אם בכלל הלוח אם שלך תומך?

    ואני חושב שעדיף למה בדיון שאני פתחתי אמרו שה 5770 יותר טוב מה4850 אבל באחוזים נמוכים ..ככה שאם תכפיל כרטיסים יצא לך ביצועים בהרבה יותר טובים אני חושב לפי מה שהבנתי תקנו אותי אם אני טועה

  • ציטוט
    • פורסם

    לפי שעה כן שני 4850 נותנים אחלה ביצועים. הבעיה העיקרים במערך CF של שניים כאלה זה צריכת החשמל וכמות החום שהם מייצרים.

    אחד כזה זולל +/- כמו 5850. שניים דורשים יותר מ 5870. יותר ביצועים הם לא יתנו.

    אולי שווה למכור את שלך ולקחת 5850 בהתחשב בזה שתחסוך את ההפרש מחירים בטווח הארוך?

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    בוא תזרוק לי הצעה זולה מKSP ואני קונה ;)

    סתם ברצינות עכשיו, העניין הוא שאני משחק משחקים כבדים, אבל על מסך 19 אינץ'.

    ברור שמן הסתם אני רוצה הגדרות מקסימליות ולא תמיד זה מתאפשר על VERY-HIGH +AA+AF

    עכשיו באמת יש לי כמה אפשרויות, או CF של 4850, או 5770 או 5850.

    ברור שעכשיו זה לא ייתן שיפור שאשים לב אליו כל כך, אני בונה פה על טווח של כשנה-שנתיים, בכדי למנוע קירטועים ברזולוציה הזאת בעתיד. לטעמי זו יכולה להיות השקעה נבונה לטווח הארוך.

    שורה תחתונה איפה CF של 4850 מתמקם ביחד לכרטיסי הHD5XXX?

    (הלוח אם כן תומך קרוספייר, חיבור אחד X16 והשני X4)

  • ציטוט
    • פורסם

    למרות שספק שלך איכותי ואמור להספיק זה יהיה מאמץ גבולי לטווח ארוך..

    כמות החום ששני הכרטיסים ייפלטו למארז תהיה אדירה.

    אצלי מספיק אחד בשביל לחמם את המארז בצורה לא מבוטלת.

    בנוסף, קח בחשבון שמערך CF לעולם לא יהיה יעיל פי 2. זה ייתן שיפור בביצועים בוודאי,

    אבל לדעתי פשוט לא שווה להכנס לזה.

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    האמת השקעתי בקירור של המחשב הרבה כי באמת חשבתי שאולי אכנס לעניין הוספת כרטיס או רכישת חדש.

    הספק אותו הסיפור, לקחתי משהו איכותי וקצת מעבר למה שהייתי צריך.

    אני מאמין שלא תהיה בעיית טמפרטורה כי המארז מספק קירור מעולה, ובנוסף יש את מאווררי הכרטיסים, מקסימום להעלות לו את מהירות הסיבוב, הרעש לא מפריע לי.

    בעניין הביצועים רק, איפה מתמקם מערך של 4850 בין הכרטיסים החדשים של ATI?

  • ציטוט
    • פורסם

    4850/512 נותן בערך אותם ביצועים כמו 5770. שני 5770 נותנים קצת פחות ביצועים מ 5870 בודד.

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    נראה לי שהתבלבלת.

    4850(אכן דגם עם 512 זיכרון מה שיש לי) אחד נותן ביצועים דומים ל5770? זה לא נכון.

    הוא שקול בערך ל5750, נופל ממנו קצת.

    השאלה שלי היא בנוגע למערך של שניים כאלו.

  • ציטוט
    • פורסם

    לא מדויק. 4850/512 נמצא איפשהו בין השניים. יותר מהיר מ5750 ברוב המקרים אבל יותר איטי מ5770 (למרות שיש מקרים שהוא יותר מהיר מה5770 גם)

    4850x2 VS 5850:

    http://www.youtube.com/watch#!v=OHi4F0WP4pA&feature=related

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    עדיין לא מאמין ש4850 לוקח את ה5770 אפילו במשחק אחד. הוכחה לכך יש לך?

    ותודה על הקישור, אשמח גם לראות באנצ' מסודר עם כל הסדרה אם אפשר למצוא כזה. :xyxthumbs:

    וגם, הקישור הוא השוואה של הכרטיס 4850X2 שהוא כרטיס בודד לא? או שזה של מערך CF?

  • ציטוט
    • פורסם

    אף אחד לא שם לב שיש לו לוח X16/X4?

    אתה עושה CF אתה מקבל 4 FPS במשחקים בלחץ. גם אם זה יהיה זוג 5870.

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    :nono: זה לא מדויק.

    ביררתי בפורום לוחות אם לפני שכתבתי פה,

    נאמר לי שעם כרטיס מסך כדוגמת 5870 יהיה שיפור של כ95%, ועם כרטיס כמו שלי זה יהיה כנראה 100%.

    http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=453343.msg3874463#msg3874463

    מצורף שם גם קישור שמראה את ההבדלים בין מהירויות החיבורים על הלוח...

    מה שקצת גורם לי לחשוש זה הספק, האם 550W, איכותי כמה שיהיה, יספיק למערך כזה?

  • ציטוט

    • ארכיון

    דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

    עבור לרשימת הדיונים

    דיונים חדשים