פורסם 2010 במרץ 715 שנים התקציב שלי בערך 3000 ש"ח ומצאתי מצלמה נחמדה מאוד או שאתם ממליצים על משהו אחר בתקציב הזה. מצלמה דיגיטלית FujiFilm FinePix S200EXR. פוג'י העולמית גאה להציג את המצלמה דמויית D-SLR בעלת זום ענק של X14.3 וחיישן ברזולוציה של 12 מיליון פיקסלים. פיקסלים, רזולוציות כמות מגה פיקסל:12 מגה פיקסל רזולוציה מקסימלית:4000X3000 סה"כ רזולוציות לבחירה:8 כמות פיקסלים אפקטיביים:12 מגה פיקסל זום אופטי ודיגיטלי זום אופטי:X14.3 זום דיגיטלי:X2.2 מייצב תמונה אופטי:כלול זום לאחר צילום:כלול מחיר מצלמה: ₪2,529 תוספות: תיק למצלמה (69 ש"ח), 16 GBי (199 ש"ח), קורא כרטיסים MULTIי (39 ש"ח), חצובה שולחנית תלת רגל 20 ס"מ (29 ש"ח) מבזק חיצוני דגם KE-3000 CSי (129 ש"ח) מחיר כלל: 2994 מה אתם אומרים על המצלמה אני רוצה לקנות אותה אתם ממליצים.? התקציב שלי בערך 3000 ש"ח תמונה:
פורסם 2010 במרץ 815 שנים מחבר המצלמה שפרסמתי למעלה זה מה שאני מחפש במצלמה..!פיקסלים, רזולוציותכמות מגה פיקסל:12 מגה פיקסלרזולוציה מקסימלית:4000X3000סה"כ רזולוציות לבחירה:8כמות פיקסלים אפקטיביים:12 מגה פיקסלזום אופטי ודיגיטליזום אופטי:X14.3זום דיגיטלי:X2.2מייצב תמונה אופטי:כלולזום לאחר צילום:כלול
פורסם 2010 במרץ 815 שנים בתקציב הזה נראה לי עדיף לקנות מצלמה dslr entry level, כמו שרשמו לך מלמעלה, לשלם 3000 ש"ח על מצלמת פוקט "מאוד משוכללת", לדעתי זה ביזבוז כסף.(אם כל מה שמעניין אותך זה מה שרשמת בפוסט אחרון, אז מצלמה ב600 ש"ח תעשה את העבודה מצויין, דעתי אישית זה שאין הבדל בין מצלמת פוקט ב600 ש"ח , לזו שרשמת מלמעלה, שניהן באותה קטגוריה בדיוק) מצלמה ראשונה שמצאתי: http://www.cameramia.co.il/ViewProduct.asp?src=zap&ID=2230 כמות מגה פיקסל:12 מגה פיקסל מייצב תמונה אופטי:כלול איכות התמונה: זהה לשתי המצלמות זום אופטי: שונה אז עכשיו תחשוב האם זום אופטי שווה לך 2500 ש"ח
פורסם 2010 במרץ 815 שנים מחבר בתקציב הזה נראה לי עדיף לקנות מצלמה dslr entry level, כמו שרשמו לך מלמעלה, לשלם 3000 ש"ח על מצלמת פוקט "מאוד משוכללת", לדעתי זה ביזבוז כסף.(אם כל מה שמעניין אותך זה מה שרשמת בפוסט אחרון, אז מצלמה ב600 ש"ח תעשה את העבודה מצויין, דעתי אישית זה שאין הבדל בין מצלמת פוקט ב600 ש"ח , לזו שרשמת מלמעלה, שניהן באותה קטגוריה בדיוק) מצלמה ראשונה שמצאתי: http://www.cameramia.co.il/ViewProduct.asp?src=zap&ID=2230 כמות מגה פיקסל:12 מגה פיקסל מייצב תמונה אופטי:כלול איכות התמונה: זהה לשתי המצלמות זום אופטי: שונה אז עכשיו תחשוב האם זום אופטי שווה לך 2500 ש"ח אז מה אתה יכול להמליץ לי לקנות ב3000 אלף 2500 ככה....!
פורסם 2010 במרץ 815 שנים אבי, ה-S200 מאוד טובה כמצלמת סופר-זום, היא גם מאוד כבדה, גדולה ויקרה יחסית לקטגוריה והיא עדיין, למרות הכל, מצלמת חיישן קטן - מה שאומר העדר שליטה על עומק שדה, רעש מורגש ב-ISO400 ומעלה ובלתי נסבל כבר ב-1600. העדשה טובה, אבל לא ניתן להחליף אותה וכעדשת סופר-זום יש לה הרבה מגבלות.יחד עם זאת ב-2500-3000 אתה גם לא ממש מקבל יותר מדי בתחום ה-DSLR. אלא אם מדובר בהוצאה ראשונית ויש לך כוונה להוציא עוד בהמשך על עדשות וציוד נלווה.אם תוכל לפרט באופן מדויק יותר את הצרכים שלך נוכל לתת לך המלצות שיעזרו לך להפיק את המירב מהכסף שלך.
פורסם 2010 במרץ 815 שנים אם תרצה להתקדם בצילום בהמשך, אז עדיף dslr בכל מקרה כמו החבילה הנ"ל:http://www.mdk.co.il/default.asp?catid={A257E727-ABA6-4D39-BEAB-539E25ED5045}&details_type=1&itemid={A802482E-CA94-4998-8AA3-85DFA4C8CF09}אוhttp://www.electrophoto.co.il/Product.aspx?ProductID=1200אוhttp://www.camcam.co.il/Product.aspx?ProductID=2174תסתקל על ההבדל בינהם, תשווה תראה מה יותר מתאים לך, מה אתה רוצה לצלם, ואז תחליט, אבל בכל מקרה עדיף לך בתקציב הזה לקנות dslr !!
פורסם 2010 במרץ 1015 שנים אני בעד מצלמת הסופר זום בתור אחד שאין לא ידע בSLR .תלמד עליה קצת תצלם הרבה בידני או AV ואז תבין אם אתה רוצה להתקדם לSLR או לא.אני בעד כמו שאמרתי זה כיף לא נורמלי עם כל הזם הזההתוצאות בהתאם אבל עדין כיף.יש הרבה דמוי SLR אני לא יודע מהטוב יותר ומה פחות.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.