טוב אז המפרט הוא כך :

-המפרט נקבע בעזרת KSP או אייבורי (מחירים זהים )

‏Intel Core i5 750, s1156, 8MB Tray -------------- 935 ‎

65 -------------- ‏Alpine 11 Pro s775,1156 ‏Arctic Cooling‎

495 -------------- ‏H55M-S2H s1156 Core i3/i5/i7, Intel H55, DDR3 1600, 2xPCI-E, VGA, HDMI‎ ‏GIGABYTE‎

‏DDR III 1333Mhz -------------- 260 ‎ - ‏2GB Kingston‎

‏‏ 1435 -------------- Sapphire‎ HD 5850 1GB GDDR5 DX11 2xDVI HDMI DP PCI-E

195 -------------- ‏‏Seagate‎ 250GB 7200RPM, 8MB, SATA II ST3250318AS‎

‏ 230 -------------- ‏ Antec‎ Two Hundred Mid Tower Gaming Black Case

‏500W 80+ Bronze Active PFC 12cm Fan S12II-500 (Retail) -------------- 365 ‎ ‏SeaSonic center

=

סה"כ = 3980 ש"ח

הצעות שיפורים תיקונים הכל יתקבל בשמחה

זה נסיון להכניס הרבה במעט מדי תקציב עם יותר מדי קיצורי דרך. הלוח בסיסי מאד, הקשיח קטן ולא משתלם, רק 2GB זיכרון, לא הברקות.

בשביל שתהיה מערכת מאוזנת יש לעשות מספר פשרות. זה יראה הרבה יותר טוב ככה:

Transcend 2GB DDR3 1333Mhz Core I3 I5 I7, יחידות 2

₪502

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=759

Samsung 500GB 16MB Sata2 HD502HJ SpinPoint F3, יחידות 1

₪249

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1324

Manli ATI Radeon 5850 1GB GDDR5 HDMI, יחידות 1

₪1429

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1416

צורב LG GH22 SATA x 22 Black, יחידות 1

₪125

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=96

ThermalTake V3 Plus Black Edition 2x120 mm + Led VL80001W2Z, יחידות 1

₪255

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1608

SeaSonic SS-500ET 500Watt 80Plus Bronze, יחידות 1

₪313

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1032

הרכבת מחשב מעל 3000 ש"ח ובדיקת מאמץ לחלקים, יחידות 1

₪50

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=56

AMD Athlon 2 X4 630 2.8Ghz Quad Core AM3 Tray, יחידות 1

₪507

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1333

Gigabyte MA-770T-UD3P AMD770 CHIPSET, יחידות 1

₪471

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1156

Arctic Cooling Freezer 64 Pro CPU COOLER , יחידות 1

₪123

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1051

סה"כ מחיר לכל המוצרים:₪4024

המפרט הורכב באתר:http://www.rsm.co.il/

אני מקווה שיש לך מסך ברזולוציה של FHD, אחרת זו די זריקת כסף.

לגבי המשפט האחרון שלך על הזריקת כסף..

אולי אני מפספס משהו..אבל אם תסתכל בבנצ'ים של הכרטיסי מסך למשל במשחקים דורשים כמו קרייסיס, אפילו ברזולוציה של 1680:1050 הFPS לא גבוה במיוחד, אפילו בכרטיסים החזקים מאד, ככה שהקרייסיס הבא שיצא בהחלט ידרוש אפילו יותר ובעתיד הלא רחוק אתה תצטרך כרטיס ברמה של ה5850 גם בשביל רזולוציה כזו. ולמי שלא מתפשר לדעתי אפילו כרגע ירגיש את ההבדל בינו לבין כרטיס כמו ה5770

אתה מניח פה לינאריות שגוייה. אמנם גם ב1024X1280 אפשר בלי בעיה לגרום ל5850 להזיע בהרצת CRYSIS ע"י מעבר להגדרות גבוהות והפעלת AA, אבל :

1. המפרט המקורי לא היה מאוזן.

2. כשיצא משחק שיהיה באמת כבד יותר מהותית, נניח CRYSIS 2, הוא יהיה כבד מהותית מספיק, שגם ה5850 יקרטע בפניו. אבל זה טבעם של משחקים כמו CRYSIS, וזה למה הם הופכים למשחקים שמצויינים לBENCHים

ולגבי ההערות שהערת : 250 גיגה זה די ויותר ממה שאני צריך.

בנוגע ללוח אם מבחינת משתמש ממוצע ולא פריק OC איך אני אמור להרגיש בהבדל?

ובנוגע ל2 גיגה זכרון האם באמת אני ירגיש בהבדל? ואם כן אז אולי שווה לי לחרוג טיפה מהתקציב וזהו

אז המסקנה היא שכדאי או לא כדאי ללכת על הHD5850?

הביקורות על הHD5770 יחסית גרועות...

When we were looking at the Radeon HD 5800 series cards, writing a conclusion was rather easy for us. We didn’t need to talk about intangibles like Eyefinity or DirectX 11, because the 5800 series brought better performance at better prices for existing games. This made recommending the 5800 series a straightforward thing to do.

But we don’t have that luxury with the Radeon HD 5700 series. The value of the 5770 in particular is clearly not going to be in its performance. Compared to AMD’s 4870, it loses well more than it wins, and if we throw out Far Cry 2, it’s around 10% slower overall. It also spends most of its time losing to NVIDIA’s GTX 260, which unfortunately the 4870 didn’t have so much trouble with. AMD clearly has put themselves in to a hole with memory bandwidth, and the 5770 doesn’t have enough of it to reach the performance it needs to be at.

If you value solely performance in today’s games, we can’t recommend the 5770. Either the 4870 1GB or the GTX 260 would be the better buy.

כפי שאמר הבחור השני שהגיב פה, המערכת שלך לא מואזנת.. אני אסביר את זה בצורה יותר טובה כי נראה שאתה לוקח את זה לכיוון הלא נכון..

מערכת מאוזנת היא מערכת שהרכיבים שלה נמצאים בערך באותה "רמת" ביצועים ולא מביאים למצב של צוואר בקבוק שמבטל יתרון של רכיב חזק כלשהו..

רכיבי חומרה שצריכים להיות מאוזנים הם : מעבד, זיכרון, כרטיס מסך ודיסק קשיח.. כל אחד מהם יכול ליצור לך בקלות צוואר בקבוק.

במפרט שהרכבת אמנם יש מעבד טוב וכרטיס מסך טוב, אבל יש מעט זכרון עם CL גבוה מה שלא יאפשר לך לעבוד בצורה טובה בתצורת מ"ה של 64 ביט, מה שאומר שלא יביא לניצולת מלאה של יכולות המעבד שלך.. בהתאם כרטיס המסך שלך שבחרת הוא OVERKILL ביחס לכמות ואיכות הRAM.. אי אפשר להתפשר בRAM כדי לקנות כ"מ יותר חזק - זה לא יהיה הגיוני..

דבר נוסף הוא הלוח - בחרת לוח לא מיטבי, הוא די בסיסי וכולל בתוכו בקר תצוגה מובנה (מיותר). הייתי ממליץ לך לשדרג לוח ללוח קצת יותר איכותי שלא כולל בתוכו בקר תצוגה מיותר (לדוגמא ) ולהביא עוד קצת יציבות למפרט שאתה בונה.

אני מקווה שהסברתי את העניין כמו שצריך..

לגבי בחירת הכ"מ.. נאמר כבר בכמה מקומות שקיימת איזושהי בעיית בכרטיסי ה5850 ככה שהייתי מחכה עם זה. האמת היא שלא קראתי ביקורות של 5770 אבל לא הייתי מסתמך על ביקורת אחת.. אולי שווה גם לחקור כרטיסים אחרים בסדרות ה5XXX..

דבר אחרון - דיסק קשיח. נכון להיום win 7 ultimate x64 דורשת במינימום 20 ג'יגה פנויים על הכונן, מה שמביא אותך למצב שכלל הנראה שאחרי עבודה של חצי שנה עם מ"ה שלך היא תתפוס יותר מ10% מסך הנפח שלך. תוסיף לזה סרטים,משחקים של ימנו שתופסים 20 ג'יגה בקלות ותוכנות פריפריליות ואתה מגיע לתפוסה לא מומלצת של הדיסק שלא תאפשר לך לעבוד בצורה חופשית - זה מבחינת נפח. מבחינת ביצועים לקחת דיסק עם מעט מידי CACHE SIZE ביחס לרמת הביצועים של שאר רכיבי החומרה שלך, אתה יוצר פה צוואר בקבוק. הייתי ממליץ בחום לשדרג הן מבחינת גודל והן מבחינת כמות CACHE

הכל נאמר ברוח טובה מקווה שהבת את הכוונה

כפי שאמר הבחור השני שהגיב פה, המערכת שלך לא מואזנת.. אני אסביר את זה בצורה יותר טובה כי נראה שאתה לוקח את זה לכיוון הלא נכון..

מערכת מאוזנת היא מערכת שהרכיבים שלה נמצאים בערך באותה "רמת" ביצועים ולא מביאים למצב של צוואר בקבוק שמבטל יתרון של רכיב חזק כלשהו..

........

הכל נאמר ברוח טובה מקווה שהבת את הכוונה

דבר ראשון תודה רבה על התגובה הרצינית.

תרשה לי לענות לכמה הטיעונים בעזרת הידע הבסיסי שקיים אצלי.

דבר ראשון לגבי הזכרונות כנראה ואני מסכים אתכם שבאמת ואולי כדאי לי לקחת 4G ולא 2G לגבי הזמני מחזור נכון להיום ולמצב השוק רוב זכרונות הDDR3 נמכרים בזמני מחזור של 9CL סיקור קצר בחנות SKYPC מראה שבקצב עבודה של 1333MHZ קיים רוב של 20 מתוך 29 דגמי זכרונות בעלי זמני מחזור של 9CL כך שאולי אתה ממליץ לקחת זכרונות DDR2?

עכשיו בנוגע להערה לגבי הלוח אם נכון, ואני מסכים איתך שמאיץ גרפי מובנה הוא אכן תכונה מיותר, אך היא לא מביאה למצב שנוצר צוואר בקבוק בין חלקי המערכת ובמידה ואתה חושב שאכן הלוח אם יוצר מצב של צוואר בקבוק אשמח אם תתן לי דוגמא דוגמא לפרמטר שאכן יכול לגרום לתופעה זאת.

לגבי הכונן קשיח לי אישית במחשב הנוכחי קיים כונן קשיח בנפח של 250 גיגה, ואני חייב לציין שלאופי הפעולה שלי על המחשב זה די והותר (תיקית סרטים של למעלה מ60 גיגה שיושבת "סתם") ועדיין יש לי איזה 80 גיגה פנויים. לגבי כמות הCACHE לקחתי לתשומת ליבי והחלטתי להשקיע עוד 20 שקל ולקחת את הדיסק הקשיח הבא

‏Hitachi‎ - ‏DeskStar 320GB 7200RPM 16MB SATA II‎

ולגבי הכרטיס מסך חיפוש קצר של HD5850 VS HD5770 מעלה תוצאות דומות למה שהצגתי בתגובה הקודמת שלי, אבל אשמח לדעת את הבעיה שהזכרת בתגובתך.

אשמח להפנות אותך לאתר הבא

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3658&p=1

אשמח לקבל עוד חוות דעת