הולך לקנות מחר

מה אתם אומרים

1.

http://www.tomshardware.com/reviews/green-terabyte-1tb,2078-2.html

מחיר בחנות 460

2.

http://www.tomshardware.com/reviews/hitachi-western-digital-terabyte,2017-3.html

מחיר בחנות 530

3.

http://www.productwiki.com/western-digital-caviar-green-1-5tb-wd15eads/

"contains 32MB of drive cache and has a maximum speed of 5400 RPM"

מקסימום של 5400 ולא 7200? אז נראה לי שאני אוותר

אפילו שמבחינת המחיר שאפשר לקנות ב 630 והכונן 1 וחצי טרה

בזמן שהכונן של ה 1 טרה עולה 530

כרגע אני הולך על ה Caviar Black

אבל לא ברור לי ההבדל בינו לבין האפשרות הראשונה

טוב הרצתי קצת חיפושים והבנתי שהסדרה הירוקה עדיפה רק בצריכת אנרגיה ושעדיף ללכת על הסדרה השחורה?

http://social.microsoft.com/Forums/de-DE/whshardware/thread/ac536590-e1d8-4868-b447-86c774192564

סמסונג F3

אין פה מה להתלבט, SAMSUNG F3 יותר טוב משמעותית מכול האחרים.

מה..סמסונג.. מאיפה אתם מביאים את זה

יותר טובים מ WD ? ועולים פחות 100 שקל?

"Samsungs HD103SJ with 1.0 Terabyte capacity showed performance figures which were a bit below the average in our test field. Looking at the sequential numbers we see that they are a bit above the average but on the other hand the random read and write values are a bit disappointing. Unfortunately in the random benchmarks the HD103SJ falls back until it hits the rank second to last. "

לא מוצא ביקורות על הכונן הזה בכלל

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16822152185

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16822136284

בערך אותם ציונים מאנשים אמיתיים

לא מצאתי השוואה ישירה בין BLACK ל F3

אגב משהו מצחיק שראיתי עכשיו ששוטטתי באתר

אין כונן אחר שמגיע לביצועים האלה.

תריץ חיפוש בGOOGLE IMAGES לדגמים האחרים בתוספת המילה HDTUNE ותבדוק בעצמך.

כמו כן יש BENCHMARKS שאפשר למצוא באתרים רציניים שממקמים אותו גבוה מעל כל האחרים.

WD ממש מפגרים כרגע טכנולוגית ומשתמשים בפלטות ישנות.

אולי כשהם יעברו לפלטות החדשות יהיה להם כונן ראוי מבחינת ביצועים.

ואין מה להתלהב מהמחיר ה"זול" יחסית של SAMSUNG, אחרי הכל הם מתחרים בענקי שיווק מצד אחד וWD BLACK משתמש בראשים כפולים ורועשים שבעיקר נותנים ביצועים לשרת קבצים ובשאר הדברים הוא מפגר בביצועים.

ברמה הכללית הF3 הכי מהירים הכי שקטים והכי משתלמים.

הנה מצאתי פה איזו השוואה

נחפש עוד

נראה שהסמסונג מהיר יותר אבל מה בקשר לביטחון מבעיות

אני הולך להשתמש בדיסק בעיקר לאיחסון

אני לא הולך להתקין עליו מערכת הפעלה

פשוט הולך לזרוק שם גיגות של התקנות משחקים סרטים מוזיקה וכו

ביינהם דברים חשובים

חושש לסמוך על סמסונג ולהתנסות בHD חדש

כבר הרבה זמן שSAMSUNG בשוק ומיצרים הרדיסקים איכותיים.

אין סיבה לא לקנות.

אם היום הייתי קונה הרדיסק זה מה שהייתי קונה, וכך גם כל אחד אחר שיודע לעשות חשבון.

מאשר שרכשתי את הסמסונג

תאמת באתי בכוונה לקנות את ה WD בגלל שהתרשמתי מכל האלמנטים וההשקעה במנגנונים הפנימיים שמובילים לאריכות ימים של הדיסק

ובסמסונג לא ראיתי שום דיבור על מנגנונים פנימיים מיוחדים

אבל זה הדגם היחיד שהיה לבן אדם זמין לקחת בחנות אז הלכתי על זה כי סך הכל שנייהם הארד דיסקים טובים שורה תחתונה

הנה אפילו פה נוצר שרשור סביב הסוגיה

http://www.tomshardware.co.uk/forum/255962-14-what-caviar-black-samsung-spinpoint

יש הרבה שטויות בשרשור הזה.

הF3 מציג ביצועים עדיפים בהרבה דברים באופן מורגש.

בתור אחד שיש לו כמה הרדיסקים כולל הWD BLACK 1TB ,SEAGATE 1.5, והתנסתי גם עם הF3 לאחרונה במחשב שקניתי לקרובים, אני יודע אי אפשר להתעלם ממהירות הקריאה/כתיבה של ההרדיסקים.

אני עושה הרבה העברות מהרדיסק להרדיסק ואני רואה כל יום את ההבדלים.

עשרות MB לשניה הבדל בקריאה/כתיבה רצופה זה מאוד משמעותי כי זמני ההמתנה הכי גדולים מושפעים בדיוק מזה.

את אף אחד לא מעניין הבדל של חלקיק שניה פה ושם, אבל כשאתה טוען משחק או תוכנה שמעלים או שומרים הרבה תכנים 30% הבדל בהמתנה זה עצום.

אם היה מדובר במכונית אז אולי הWD מגיע מ0 ל100 ב3 שניות במקום ב3.4 אבל מ0 ל200 הוא כבר מאבד את היתרון והמהירות המירבית שלו לא עוברת את ה200 בעוד שהF3 מגיע ל260 קמ"ש בכיף.

אז איך אפשר לומר שאין הרבה הבדל בינהם.

זה כמו לומר שאין ממש הבדל בין מכונית משפחתית איכותית למכונית ספורט טורבו.

תסתכל גם בבדיקות ביצועים נרחבות שעשו בין ההרדיסקים ותגיע למסקנה שלא רק במהירות העתקה יש לו יתרון משמעותי אלה גם באופן כללי ברוב הישומים.

ועוד דבר שאולי קצת מבלבל גם אותך וגם את האנשים שמדברים על הנושא זה ההסתמכות על מבחני ביצועים מטעים (בכוונה) שמשווים את ה2TB WD BLACK מול ה1TB F3 שזה בכלל לא רלוונטי כי ה1TB WD BLACK יותר איטי משמעותי מה2TB BLACK.

בדיקה מהירה בGOOGLE IMAGES בין הדגמים בתוצאות של HDTUNE תדגים את העניין.

הרצתי HD TUNE

הראשון הסמסונג

השני WD 640 תאריך יצור 2008

השלישי WD 500 גיגה חיצוני

היה לי גם כונן שהוצאתי עכשיו שהתקנתי את הסמסונג של 80 גיגה WD מ 2003 ב IDE חבל הוא לא בפנים עוד הייתי מריץ בדיקה

אני עוד זוכר שקניתי את החיצוני של 500 גיגה עלה לי קרוב ל 1000 שקל

והיום 1000 גיגה ב 420

זה פחות מרבע מחיר