מפרט בסיסי עם I3 יעלה בסביבות ה-2300. מפרט AMD עם מעבד בעל מהירות דומה, אבל עם כרטיס מסך חיצוני וחזק יותר יעלה בערך אותו דבר.

מחשב מבוסס CORE 2 DUO יעלה 600 שקל פחות...

היתרון של הI3 הוא שזו היא קנייה לטווח ערוך, בגלל לוח האם והסוקט החדש, אבל האם זה שווה את הכסף?

מטרת המחשב היא עיבוד מסמכים, אינרטנט, משחקי מחשב ישנים, ומשחקי משב חדשים שלא דורשים יותר מדי (הגיימר בן 10...) על WIN 7 32BIT

אז מה דעתכם? (אני יכול להרכיב את המפרטים הספציפיים, אבל השאלה היא ברמה העקרונית - 150 שקל לפה ולשם לא ישנו הרבה)

1. כדאי לשמור אופציה לשדרוג המעבד בהנחה שאתה תשדרג תוך שנה-שנתיים מעבר לזה הדבר לא משתלם מכוון שלרוב המעבדים לא תואמים (אומנם אני לא מגיד עתידות אבל אפשר להניח על סמך העבר)

2. למעבדי אינטל P55/H55/H57 : לא ידוע האם הם יתמכו במעבדים הבאים של אינטל

3. למעבדי AMD יש מפת דרכים

http://www.pcgameshardware.com/?menu=browser&article_id=696968&image_id=1202927

4. מכוון שמחירי זיכרונות DDR2 דומים (ואף יקרים יותר ) לזיכרנות DDR3 אין סיבה שלא לקנות אותם

מטרת המחשב היא עיבוד מסמכים, אינרטנט, משחקי מחשב ישנים, ומשחקי משב חדשים שלא דורשים יותר מדי (הגיימר בן 10...) על WIN 7 32BIT

אז מה דעתכם?

הכל יחסית לתקציב ודרישות משתמש

^^^ מחזק

דווקא פה מערכת מבוססת ATHLON 2 וכ.מסך לא מובנה על פלטפורמה של AM3 נשמעים כמו העסקה החכמה ביותר מבחינת יחס עלןות מול תועלת כשלוקחים בחשבון את אפשרויות השדרוג והביצועים בהווה.

^ מסכים. לדעתי מפרט מבוסס אטלון 2 יותר משתלם מהעובדה שהוא זול יותר ונותן כמעט את אותם הביצועים- ואפשר לדחוף בהפרש כרטיס מסך חיצוני איכותי יותר בהרבה. הוא גם מאוד נגיש לשדרוג מהעובדה שהוא בעל סוקט AM3 ו-AMD הכריזה שתאפשר שדרוג לבעלי סוקט זה.