עבור לתוכן

i3 או II X4 - מעבד למערכת חסכונית בחשמל עם אפשרות אוברקלוק

על-ידי Murmur
ב מעבדים, לוחות-אם וזכרונות

Featured Replies

פורסם

שלום,

נמאס לי מהמחשב הישן (חלאס, הוא כבר בן 6) ואני רוצה לקנות חדש.

השימושים - בעיקר דו-מימד (עריכת תמונות בפוטושופ, אינדיזיין, ArcGIS), אולי קצת HD על מסך 22" ועריכת וידאו ביתית פשוטה (קצת קליפים של הילדים עבור הסבתות).

לא משחק משחקים כרגע.

דרושה לי עצתכם באשר למעבד:

חשבתי לקנות איזה מעבד צנוע ולהרביץ לו אוברקלוק כדי לחסוך כסף, אבל אני לא רוצה להגיע למצב שאני מוציא על חשבון החשמל כפליים מהחסכון בקנייה.

במילים אחרות: i3 עם אוברקלוק או Athlon II X4 בסטוק? (ואולי בכלל איזה i5?) - מי יניב עבודת דו-ממד מהירה יותר וישתה פחות חשמל?

נ.ב.

אני יודע, אוברקלוק וחסכון בחשמל הם הפכים. ובכל זאת אני מתעקש להכניס אותם באותו המשפט.

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    AMD ללא צל של ספק

    במחיר של I3 530 יש לך ATHLON II X4 630 שמגיע עם 4 ליבות פיסיות

    במחיר של I3 540 יש לך את הPHENOM II X4 925 שגם מגיע עם 4 ליבות

    המלצה שלי - קח מעבד ATHLON II X3 425 : לא תנצל יותר ממה שהוא מציע וככה גם תחסוך 200 ש''ח על מעבד

    בנוסף לכך יש גם ייתרונות ברורים ללוחות AMD : לוח לI3 עולה לפחות 500 ש''ח ובמחיר הזה אפשר להביא לוח AM3 785G שגם מכיל כרטיס מסך חזק יותר משל הI3 , גם מכיל הרבה יותר פיצ'רים מלוחות I3 מקבילים וגם יאפשר ניסיון פתיחת ליבה לATHLON X3 ואם יהיה לך מזל הוא יהפוך לATHLON X4

    ^

    מסכים עם הרוב, אם כי בתקציבים האלה הייתי לוקח רק לוחות AM3 + DDR3 שעולים אותו דבר כמו ה-1156 ממילא (אבל מפוצ'רים יותר).

    אוקיי,

    נניח שאני משוכנע מההמלצות שלכם (ולא היה לי סיכוי למצוא אותן - לאור הכותרת של הת'רד שהפנית אותי אליו...):

    1. איך X3 425 מתפקד באובר קלוק לעומת X4 630 או Phenom II X4 925? (למקרה שאני ארצה להמהיר בכל זאת)

    2. אפשר לקבל המלצה ללוחות AM3+DDR3 לפי הנאמר לעיל? נניח אחד עם צ'יפסט 785 ואחד עם 790/770

    גם וגם כי אני רוצה לשמור את האפשרות להתלבט לגבי כרטיס גרפי חיצוני כן או לא (אם כן - אין לי צורך ב-785, אבל אני רוצה עדיין להתלבט, כמו שאמרתי)

  • ציטוט
    • פורסם

    ATHLON II X3 מגיע בOC כמו הפנומים

    חלק מצליחים להיפתח לATHLON II X4.

    785G לא מגיעים רחוק בOC בדרך כלל.

    לוח 785G AM3 הוא Gigabyte MA785GMT-UD2H

    לוח 770 AM3 שגם כולל USB\SATA 3 הוא ה Gigabyte MA-770TA-UD3

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    ATHLON II X3 מגיע בOC כמו הפנומים

    חלק מצליחים להיפתח לATHLON II X4.

    785G לא מגיעים רחוק בOC בדרך כלל.

    לוח 770 AM3 שגם כולל USB\SATA 3 הוא ה Gigabyte MA-770TA-UD3

    אז בעצם - אם לשמור על אפשרות OC - לוח 785G יורד מהפרק.

    מה לגבי לוחות 790X עם כרטיס מובנה - יכולים לשאת אוברקלוק?

  • ציטוט
    • פורסם

    כרטיסים מובנים לא מסוגלים בדרך כלל להחזיק מעבר ל250באס ככה שאם תרצה להשתמש במובנה וותר על OC.

    בהפרש מחיר בין ה770 ל790X אתה יכול להכניס 8400GS שחזק מהכרטיסים המובנים ולא יגביל בOC.

  • ציטוט
    • פורסם
    • מחבר

    או, זה נשמע כמו אלטרנטיבה טובה.

    וגם לא אכפת לי לשים עוד 100-200 ש"ח נוספים בשביל כרטיס קצת יותר עדכני.

  • ציטוט
    • פורסם

    גם אפשרי - תתייעץ בפורום כרטיסי מסך

  • ציטוט
    • 2 שבועות מאוחר יותר...
    פורסם

    ATHLON II X3 מגיע בOC כמו הפנומים

    חלק מצליחים להיפתח לATHLON II X4.

    785G לא מגיעים רחוק בOC בדרך כלל.

    לוח 785G AM3 הוא Gigabyte MA785GMT-UD2H

    לוח 770 AM3 שגם כולל USB\SATA 3 הוא ה Gigabyte MA-770TA-UD3

    אני מתכוון להשתמש ב 435 ב HTPC

    האם יש לוח מקביל ל Gigabyte MA-770TA-UD3 ב m-ATX שיתאים למארזים של HTPC ?

    ראיתי רק כאלה שמבוססים 785, ואני בכל מקרה אשתמש בכרטיס מסך HD5450

  • ציטוט
    • פורסם

    אין לוח 785G עם USB3.0 ו-SATA 6.0Gbps.

    להבא תפתח דיון משלך. ננעל.

  • ציטוט

    • ארכיון

    דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

    עבור לרשימת הדיונים

    דיונים חדשים