פורסם 2003 בספטמבר 2922 שנים ProView מצויינים, אם אתה רוצה להרוס לעצמך את העניים ולגרום לכאבי ראש לא נורמאלים.במסך אסור לחסוך כסף אף פעם, זה לא שאתה מחליף מסך כל חצי שנה, אתה קונה מסך לכמה שנים, תקנה כבר משהו איכותי שיחזיק.כל מילה באבן .
פורסם 2003 בספטמבר 2922 שנים המסכים הישנים שלהם אכן לא משהו מיוחד אבל הם לא נוטים להתקלקל מהר.המסכים החדשים שלהם פשוט מעולים לדעתי, שטוחים לחלוטין ויש להם תמונה מעולה וחוץ מזה שהם זולים!חבר שלי קנה 19' אינץ PROVIEW (FLAT) לפני כשנתיים וזה עדיין עובד לו ללא תקלות.
פורסם 2003 בספטמבר 2922 שנים המסכים הישנים שלהם אכן לא משהו מיוחד אבל הם לא נוטים להתקלקל מהר. המסכים החדשים שלהם פשוט מעולים לדעתי, שטוחים לחלוטין ויש להם תמונה מעולה וחוץ מזה שהם זולים! חבר שלי קנה 19' אינץ PROVIEW (FLAT) לפני כשנתיים וזה עדיין עובד לו ללא תקלות. אחי לפעמים מה קונים בזול עולה ביוקר ו ProView הינה דוגמא מצויינת לכך!
פורסם 2003 באוקטובר 322 שנים תשמעו באמת הדגמים הישנים היו גרועים אבל לי יש מסך מלפני שנה וחצי דגם PURE FLAT והוא פשוט מעולה רואים חלק ונקי ואני מאוד מרוצה ממנו!! עובד כמו תותח!
פורסם 2003 באוקטובר 322 שנים תשמעו באמת הדגמים הישנים היו גרועים אבל לי יש מסך מלפני שנה וחצי דגם PURE FLAT והוא פשוט מעולה רואים חלק ונקי ואני מאוד מרוצה ממנו!! עובד כמו תותח! ::)PURE FLAT או בקיצור אולי PF מזכיר לי איך שהוא את MAG :smartass:
פורסם 2003 באוקטובר 322 שנים היה לי מסך של פרו ויו 11 שנה ברציפות בלי קילקול אחד מ 92 עד תחילת השנה כשהחלפתי אותו ב ACER 19 אינץפרוויו מסכים אמינים תמיד אבל רק בדגמים האחרונים הם החליטו ללכת גם על איכות אז אני מאמין שאם אתה רוצה ללכת על אמינות תלך על פרוויו כי הם לא מתקלקלים
פורסם 2003 באוקטובר 322 שנים אז אתה אומר בעצם שעדיף מסך אמין שיקלקל לך את העינים ? כלומר זה בעצם טוב שהוא לא מתקלקל והוא מקלקל את העיניים שלך ? :
פורסם 2003 באוקטובר 322 שנים אז אתה אומר בעצם שעדיף מסך אמין שיקלקל לך את העינים ? כלומר זה בעצם טוב שהוא לא מתקלקל והוא מקלקל את העיניים שלך ? : למעשה, מסך שיקלקל לך את העיניים במשך 11 שנים... עדיף כבר ללכת על איכות
פורסם 2003 באוקטובר 322 שנים האם הדגם AF 787M נחשב לאחד מהדגמים החדשים שלהם?קיבלתי אותו הרגע ועוד לא פתחתי את האריזה... הוא כדאי?כדאי להוסיף 70 שקל ולקבל MAG 786 PF, למרות שהוא פחות מתקדם?
פורסם 2003 באוקטובר 322 שנים דווקא הוא לא הרס לי את העיניים וראו בו ממש טוב רק אחרי 9 שנים התחילו לראות סימנים של בעיות עם הקצב ריענון חוץ מזה הוא ממש לא הרס לי את העיניים
פורסם 2003 באוקטובר 322 שנים האם הדגם AF 787M נחשב לאחד מהדגמים החדשים שלהם?קיבלתי אותו הרגע ועוד לא פתחתי את האריזה... הוא כדאי?כדאי להוסיף 70 שקל ולקבל MAG 786 PF, למרות שהוא פחות מתקדם?מישהו יכול לעזור לי? זה מאוד חשוב ליחיפשתי בכל מקום ופשוט אין שום מידע או ביקורות על המסכים שלהם (חוץ מהדקים)
פורסם 2003 באוקטובר 322 שנים איזה ת'רד מצחיק... ;Dאסור אסור ושוב אסור לחסוך במסכים!הייתי עם מסך 15" ג'נרי (Funai, משהו כזה) במשך 6-7 שנים, על קצת ריענון של 60Hz ורזולוציה של 480*640 ובשנה-שנתיים האחרונות על 800*600 - שבר לי את הצורה של העיניים...למזלי החלפתי מחשב בשעה טובה וגם המסך הלך לעזאזל. אין כמו מסך איכותי. אחד הרכיבים הכי חשובים (אם לא הכי חשוב) במחשב.יש לי PR711F של CTX ואני ממש ממש ממש מרוצה...בקשר ל ProView, מסכים לא מומלצים לדעתי.יש לנו מלא כאלה בביצפר - הורגים אותי לאט לאט...יש לבן דוד שלי 19" שלהם - מעפן, ומטושטש.יש לחבר שלי 17" שלהם - נדפק לו אחרי חצי שנה ושוב אחרי תיקון או החלפה, לא זוכר.לא ממליץ.
פורסם 2003 באוקטובר 422 שנים יכול להיות שבבית ספר שלך יש מסכי ProView דפוקים אבל אני דווקא ממליץ על ProView הדגמים החדשים שלהם גם איכותיים וגם לא מתקלקלים מהר ברוב המקרים!רואים בהם ברור מאוד!לפחות בדגם הזה:http://www.pchardware.co.il/docs/pd-1538350457.htmשראיתי אצל לפחות 2 חברים במו עיני, רואים בו ברור!, הוא איכותי וזול. (התמונה שפה ^^ היא להמחשה בלבד ולא כך נראית המסך, במציאות הוא מעוצב אחרת, בצורה יפה!)הנא אותו הדגם רק בצבעים שווים יותר!http://shabtai.co.il/site/productSpec.asp?show=12&cat=74&id=108
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.