פורסם 2010 בינואר 415 שנים יש ברשותי דיסק קשיח של 500GB של סיגייט מהדגם ST3500320AS, המקום עוד מעט נגמר לי ואני רוצה לקנות עוד HDD של 500GBולעשות RAID 0 עם הכונן שיש ברשותי. אשמח שתמליצו לי על כונן של 500GB שיהיה מהיר, אמין ושקט, ראיתי בסטיקי כוננים קשיחיםשהוספתם דגם של סיגייט ודגם של SAMSUNG אבל WD לא הוספתם, האם יש סיבה מיוחדת לכך?בכללי אני מתלבט בין כמה קשיחים - Samsung 500GB SpinPoint F3, SeaGate 500GB 7200RPM 16MB Sata2ו WD 500GB AAKS WD5000AAKS. אשמח שתגידו לי מה ההבדלים ביניהם ומה היתרונות והחסרונות של כל אחד מהם.
פורסם 2010 בינואר 415 שנים כפי שראית יש כוננים מומלצים בסטיקי. לגבי WD- אין לכך שום סיבה מיוחדת, פשוט אין להם כונן שמתחרה מכל הבחינות בכונן של סמסונג ובשני הכוננים של סיגייט. ה-WD5000AAKS אינו כונן נחות כשלעצמו אבל בהשוואה למומלצים שבסטיקי הוא פחות טוב. אם מישהו היה קונה אותו לא הייתי אומר שעשה טעות, זה בכלל לא נורא, אבל אם הם נמכרים באותו מחיר ואפשר לקבל יותר אז למה לא.
פורסם 2010 בינואר 515 שנים שניהם כוננים מעולים. קח מה שיותר זול או אם רק אחד מהם זמין בחנות הקרובה לבית. בקיצור, מה שבא לך.
פורסם 2010 בינואר 515 שנים מחבר סבבה אבל אתה בטוח שעם שניהם אני יוכל לעשות RAID 0 עם הכונן שיש ברשותי?ומי מהם יותר מהיר, שקט ואמין?
פורסם 2010 בינואר 515 שנים תנסה לקנות כונן זהה לקודם. אם אין במלאי\ההפרש הכספי גדול מדי\אין ליד הבית תקנה אחד מהכוננים המומלצים.
פורסם 2010 בינואר 515 שנים שניהם מהירים ושקטים.אני בספק אם הוא ימצא את הכונן שיש לו, וגם אם כן אז שיוודא שהוא עם קושחה תקינה כי זה מהסדרות הדפוקות. על הדרך גם הייתי בודק את הכונן שכבר יש לו.
פורסם 2010 בינואר 615 שנים סליחה שאני מתערב ככה, אבל הנסיון שלי עם RAID0 הוא מר. גם אני התלהבתי בהתחלה, הלכתי וקניתי 2 דיסקים מסדרה מיוחדת לRAID ויקרה, 5 שנות אחריות, של WD, זהים בדיוק... בניתי RAID0, היתה תמיכה בזה ללוח, גם כן לוח High End - הלוח הכי חזק שהיה ל-DFI בזמנו... הלוח התברר בהמשך כבעייתי אבל אני לא בטוח שזה גם השליך גם על בקר ה-RAID שלו. אז מה אני אגיד לכם: מהירות - שיפור שלא ממש הרגשתי. בטח לא אחרי מס' חודשים. אמינות - לאחר שנה+ התחילו להופיע בעיות כגון: מדליקים את המחשב, הוא טוען שדיסק אחד לא עובד ולכן כל הRAID הלך (ואז היה צריך לכבות את המחשב לחכות כמה דקות ולהדליק שוב) - בסופו של דבר הדיסק הראשון הגיע למצב של Bad Sectors. לפחות היתה אחריות ל5 שנים אז החליפו אותו ( קיבלתי עוד 70 גיגה על הדרך) - הדיסק השני עבר אחר כבוד למחשב של אחותי שם הוא כרגע עושה חיל על ידי כך שהוא פשוט נעלם מהמערכת כשבא לו. אני צריך ללכת לפרק אותו ולראות מה הסיפור שלו פשוט עוד לא התפניתי.
פורסם 2010 בינואר 615 שנים אתה מוכן להסביר מה הקשר בין הבעיות שנתקלת בהן לRAID0 בדיוק? היה לך הרדדיסק בעייתי שהשפיע על שאר המערכת, זה הכל.
פורסם 2010 בינואר 615 שנים מחבר אני לא עושה את הRAID רק למהירות אני עושה אותו גם בגלל שאני מקבל רק מחיצה אחת של 1TB.
פורסם 2010 בינואר 615 שנים את שני הדיסקים בדקתי לפני שבניתי את מהם את הRAIDהם היו בסדר גמור. כמו שאמרתי, דגמים מיוחדים עבור RAID עם אחריות מורחבת MTBF נמוך וכו'מה שאני טוען זה שהם נדפקו במהלך השימוש שלהם בRAID.יכול ליהיות שהלוח הזה ספציפית דפק אותם... בכל אופן אני רק מציין שהנסיון שלי עם RAID 0 בעייתי ויכול ליהיות שאני לא היחיד.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.