פורסם 2010 בינואר 715 שנים מחבר מערכת 64 ביט צורכת יותר זכרון ממקבילתה ה32 ביט. ה700 מגה שתרוויח הם +/- הפרש בכמות הזכרון שמערכת 64 ביט תיקח.שיקולים נוספים להכרעה - מערכות 64 ביט מאובטחות יותר (לא בגלל עצם השימוש ב64 ביט אלא כי ככה מיקרוסופט החליטה לבנותאותן) אבל יש מספר (קטן מאוד) של אפליקציות 32 ביט שיעשו בעיות תחת מערכת 64 ביט. אני אישית נתקלתי עד היום רק בבעיות עם קודקים לHD (כאב ראש לא קטן אם אתה לא מעוניין בקודקים המובנים של מיקרוסופט) ובהפעלת תוכנות צד שלישי שעובדות ברמתמערכת (כמו ATI TOOLS וכו')נראה לי שאקנה 2 גיגה נוספים ואשאר עם ה-64 ביט.אני מקווה שבעתיד תהיה תמיכה יותר נרחבת של תוכנות 64 ביט.כיום ויתרתי על תוכנת גיבוי שמאד אהבתי ועבדתי איתה שנים - COBIAN BACKUP, בגלל ה-64 ביטועכשיו אני נתקל בבעיות עם חבילת ה-EXPRESSION STUDIO של מיקרוסופט, לא יודע אם זה בגלל ה-64.שאלה נוספת:בסופו של דבר יוצא שהרוב המוחלט של התוכנות שלפחות אני עובד איתם -עובדות בווינדוס 64 ביט אבל במצב תאימות ל-32.יש בכך עדיין יתרון על פני עבודה עם ווינדוס 32 ביט?
פורסם 2010 בינואר 715 שנים לאאם התוכנות אינן עובדות NATIVE 64 וגם אין לך מספיק זיכרוןתתקין מחדש 32 - ונראה לי - במאמר מוסגר - שהדיון הזה כבר מיצה את עצמובהצלחה,גבריאל
פורסם 2010 בינואר 715 שנים מחבר לאאם התוכנות אינן עובדות NATIVE 64 וגם אין לך מספיק זיכרוןתתקין מחדש 32 - ונראה לי - במאמר מוסגר - שהדיון הזה כבר מיצה את עצמובהצלחה,גבריאלנראה לי שאני אקנה כבר ב-200 שקל 2 גיגה נוספים, זה עדיף לי מאשר לשרוף חצי יום של התקנה חדשה...תודה לכולם כאן על העזרה, ואכן הדיון מיצה את עצמו (:
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.