פורסם 2009 בדצמבר 2715 שנים הי,מתלבטת בין 4 מצלמות Olympus SP-590UZ זום אופטי 26, 4 סוללות AA, שנתיים אחריותNikon Coolpix P90 זום אופטי 24, סוללת ליתיום, 4 שנים אחריותקנון SX20 IS זום אופטי 20, 4 סוללות , 4 שנים אחריותפנטקס X-70, זום אופטי 24, סוללת ליתיום, שנתיים אחריותאני לא כל כך סומכת על המפרטים שיש כאן, כי לפעמים יש להם טעויות.http://www.wallashops.co.il/ws/ProductComparison.aspx?PfIds=1FCCASX20D,DVSP590UZPER,MF664BD128,JBcoolpixp90&pt=1&mc=27&c=161&sc=0ראיתי שבניקון כתוב ללא עינית אופטית. אם הכוונה היא שיש אפשרות לצלם רק דרך הצג, אז זה יורד מהפרק.כמובן שאם יש מצלמה נוספת בסגנון, אשמח לקבל המלצה.אגב, האם המצלמות שפרטתי נקראות DSLR? האם יש אפשרות להחלפת עדשות?תודה רבה!!!מלאתי כאן את אחד השאלונים:מה התקציב הכולל למצלמה, עדשה, סוללות וכרטיס זכרון? כ 1800 האם אתה מתכוון לקנות עם אותו תקציב גם ציוד נוסף (עדשות נוספות, פלאש וכו')? לא כרגע האם לאחר הקנייה הראשונית יש לך כוונה לרכוש בהמשך ציוד צילום נוסף (עבור מצלמת ה-DSLR)? אם כן, איזה סכום בשנה אתה מתכוון להקצות לכך? לא כרגע האם יש לך נכונות לקנות מצלמה ו/או ציוד משלים בשוק היד שניה? לא האם יש לך ציוד קודם ממצלמת DSLR או ממצלמת SLR פילם? אם כן, פרט עדשה 35-80 של קנון EOS פילים, פלש מצ'וכלל למדי אילו נושאים אתה מתכוון לצלם? באילו תנאי תאורה - בעיקר באור יום או גם בתנאי תאורה חלשים יותר? גם וגם האם אתה מתכוון לצלם בעלי חיים מרחוק? ציפורים במעוף? חרקים מקרוב? יתכן האם אתה מתכוון לצלם ספורט? אם כן, איזה ענף ספורט ובאילו תנאי תאורה? לא האם אתה מתכוון לצלם פורטרטים? כמה חשוב לך לקבל עומק שדה מצומצם? פורטרטים כן! האם אתה מתכוון לצלם באור חלש ללא פלאש (כלומר בהחזקת המצלמה ביד)? בדף הזה תוכל לקרוא על ההבדלים בין צילום ללא פלאש, צילום עם פלאש ישיר וצילום עם פלאש חיצוני (ישיר ומוקפץ) כנראה שכן האם יש לך נכונות לצלם באור חלש עם חצובה? לידיעתך, חצובה הכרחית לצילום נופים ליליים. העלות של חצובה בסיסית נעה בין 200 ל-400 ש"ח, ושל חצובת שולחן בין 50 ל-150 ש"ח לא כרגע האם יש לך נכונות לצלם עם פלאש חיצוני? לידיעתך, פלאש חיצוני מאפשר לצלם בקלות תחת תאורת חדר - ללא מריחות תנועה כתוצאה מרעידות היד או תנועה בנושא, ועם תוצאות הרבה יותר מחמיאות מאשר עם פלאש פנימי. העלות של פלאש כזה יד שניה נעה בין 400 ל-600 ש"ח או 1000 עד 1200 ש"ח לפלאש חדש במידה והפלש שיש לי מתאים האם אתה מתכוון לצלם באור חלש ללא פלאש (כלומר בהחזקת המצלמה ביד)? בדף הזה תוכל לראות תמונות שמדגימות את ההבדלים בין צילום ללא פלאש, צילום עם פלאש ישיר וצילום עם פלאש חיצוני (ישיר ומוקפץ) כנראה שכן האם אתה משתמש כיום במצלמה דיגיטלית אחרת? אם כן, מה חסר לך בה? קנון דיגיטלית קומפקטית. זום מאוד מוגבל האם אתה מתכוון להדפיס את התמונות או לצפות בהן על גבי מסך? אם הראשון, מהו גודל הנייר המקסימלי שאתה מעריך שתרצה להדפיס? לא יודעת כרגע מהו טווח העדשה (או העדשות) במ"מ שחשוב לך? המאמר הזה ייתן לך מושג לגבי לגבי הטווחים השונים שתהיה אפשרות לזום ולתקריבים האם אתה נעול על יצרן מסויים? אם כן, מדוע? לא נעולה. אבל זוכרת חסד נעורים לפנטקס אילו מן התכונות הבאות קריטיות לך, אילו חשובות ועל אילו אתה יכול לוותר: קצב אש גבוה - ציין את כמות התמונות המקסימלית לשניה שדרושה לך (3, 4, 5 או יותר) לא קריטי צילום רצפים ארוכים מ-5 תמונות מבלי שהמצלמה תעצור כדי לכתוב את התמונות לכרטיס לא קריטי מייצב תנועה מובנה במצלמה (שעובד עם כל העדשות) מול מייצב תנועה בעדשות (שמייצב גם את התמונה בעינית). על ההבדלים בין שתי השיטות תוכל לקרוא כאן עינית גדולה במיוחד רצוי מאוד, יותר נוח לי לצלם דרך עינית תצוגה חיה (צילום באמצעות מסך ה-LCD במקום בעינית). האם אתה מתכוון להשתמש בתצוגה החיה כדי לצלם נושאים בתנועה (כגון אנשים או בעלי חיים) או נושאים דוממים כשהמצלמה על חצובה (כגון נופים או צילומי מקרו)? כן נקודות פוקוס מוצלבות נוספות למרכזית לא יודעת מה זה פנס עזר לפוקוס באור חלש (AF assist) ? עדשות עם מנוע פוקוס שקט ? אפשרות לגריפ ? מסך מפרקי ? מצב צילום ווידאו. שים לב שרוב מצלמות ה-DSLR לא כוללות מצב ווידאו, והמעטות שכן מוגבלות בד"כ לצילום ללא פוקוס אוטומטי לא מעניין אותי כמות פיקסלים. הקשר בין התכונה הזו לבין איכות תמונה רופף למדי ולכן עדיף להתעלם ממנה יצרן. גם התכונה הזו לא מעידה על איכות המצלמה. ישנן לפחות 8 חברות שלא כדאי לפסול על הסף - קנון, ניקון, סוני, אולימפוס, פנטקס, סמסונג, פנסוניק ופוג'י אחריות יבואן רשמי מול יבואן אפור חשוב תכונות אחרות צג תצוגה גדול ותפריטים ברורים, נוחות שימוש וסוללות שלא יגמרו אחרי "שעה" של שימוש..
פורסם 2009 בדצמבר 2715 שנים המצלמות שציינת הם לא DSLRהם דמוי SLR כל מצלמה שיש בה עדשה אופטית מובנת היא לא SLR. המחיר שציינת גם לא מתאים למצלמות SLR לפחות לא לחדשות.בקשר למצלמות שציינת אני לא יודע מה יותר טוב מה שכן כולם טובים ונותנים קלות תיפעול ושימושיות טובה בהרבה מSLR.קחי בחשבון שמצלמת SLR לא מסתכם רק בקניית המצלמה עצמה דרוש גם עדשות שמתאימות לתחומי העניין שלך שכן יכולים לעלות יותר מהגוף עצמו.בכל אופן עם זה התקציב שלך אז עדיף לך מצלמה שהיא דמוי SLR (כמו אלה שציינת) מאשר מצלמת SLR משומשת עם עדשה לא משהו.תודה קובי
פורסם 2009 בדצמבר 2715 שנים לפני שתבחרי מצלמה כדאי לך לבדוק ביקורות באתרים מתאימים כמוLets go digitalhttp://www.letsgodigital.org/en/digital_camera/review.htmlבאתר הנ"ל בודקים מצלמות לעומק ואפשר למצוא כמעט את כל המידע הדרוש (צילומי סטילס ווידיאו, תפריטים ועוד) לפני שמחליטים על קנייה.ד"א אני המלצתי לאחותי לקנות את המצלמה הבאה:http://www.letsgodigital.org/en/panasonic_lumix_dmc_fz28/review.htmlלקורס צילום שהיא עושה ואני חייב לציין שאפשר לקבל אחלה תמונות עם הפנסוניק.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.