פורסם 2009 בדצמבר 2215 שנים @*Scorn*1. מסכים2.אני לא אומר שזה רע או משהוא כזה, זה מצויין שהם מנסים להגן עלי מפני גישה לאתרים זדוניים, אבל הבאתי את זה לפה רק בשביל להראות לך שאתה לא בדיוק צודק. אומנם לא נאמר בפירוש האם המידע שנשלח נשמר בשרתים שלהם או לא.3. בנתיים הכל הולך לפי החוק, אבל גוגל נמצאים ב trend של לחסל את המתחרים שלהם (ראה http://etherpad.com/ep/blog/posts/google-acquires-appjet). שוב אני לא אומר אם זה טוב או רע, הזמן יראה.@fogrid http://it.themarker.com/tmit/article/2012זה צו בית משפט, כמובן שגוגל יביאו את המידעכשמתרחשת פריצה לאתר מסויים, הוא מתבקש להביא את הלוגים של השרתאו אפילו ספקיות האינטרנט ייענו לצו בית משפט על מנת לאתר של איזה חשבון היה האי פי באותה שעה
פורסם 2009 בדצמבר 2315 שנים מחבר זה צו בית משפט, כמובן שגוגל יביאו את המידעלמה כמובן? גוגל יכלו לערער ולטעון שהדבר עלול להפיץ להם שם רע.
פורסם 2009 בדצמבר 2315 שנים למה כמובן? גוגל יכלו לערער ולטעון שהדבר עלול להפיץ להם שם רע.רק שאתה צריך לזכור את שיעורי האזרחות שלךהזכות לחיים ובטחון או מה שזה לא יהיה כנגד פרטיות....אין לגוגל שום שם רע, ואף אחד לא ציין ויתכן והיא עירערהעל כל פנים, צווים מהסוג הזה יוצאים כל שני וחמישי מכל חברה שמחזיקה במידע שיכול לעזור בחקירות, ולמען האמת, אין ברירה
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.