פורסם 2009 בדצמבר 1715 שנים * המחשב יחובר למסך 22/23" Full HD.* יריץ מערכת הפעלה Windows 7 64 bit* שימושים: כללי, ניגון סרטים, משחקים בינוניים, פיתוח תוכנה - קימפול קוד.מעבד: Athlon II x4 Quad-Core 620 Socket AM3 2.6Ghz 45nm Tray - מחיר: 580 ש"חלוח אם + כרטיס מסך משולב: MA785GMT-UD2H, AM3, 785G, DDR3 1666, VGA ATI HD4200, HDMI - מחיר: 510 ש"חזכרונות: DDR III 1333Mhz 2GB Kingston - מחיר: 260 (בעתיד יתווסף עוד 2 GB אם יהיה צורך)דיסק קשיח: Seagate 500GB 7200RPM, 16MB, SATA II ST3500418AS - מחיר: 250 ש"חקירור מעבד: (Arctic Cooling Freezer 64 Pro (754, 939, AM2, AM3 - מחיר: 115 ש"חמארז: (Antec NSK4400 Mini ATX Black Case (NO PSU - מחיר: 185 ש"חספק: (Chieftec 450W Active PFC,80+, 14cm Fan, (24 pin - מחיר 260 ש"ח (בכוונה חזק לשדרוג מעבד וכרטיס מסך עתידיים)הרכבה: 100 ש"ח.סה"כ 2260 ש"ח מאת KSP קירור/מארז/ספק - מסומנים בכחול כי אני פחות מבין בפרמטרים האלה, הייתי רוצה שתעזרו לי כאן קצת, אולי אפשר ספק יותר חלש ואז מארז+קירור יותר מושקעים...בפרמטרים אלה פשוט אין לי תחושה, אני לא יודע מה מידת הרעש שכל דבר עושה ומה ההבדלים בין כל המארזים. בגדול לא מפריע לי הרעש כל-כך, אבל מאוד חשוב לי שהמחשב לא יתחיל להתחמם לי יותר מידי ברגע שאטחן אותו.הבהרה לגבי הרזולוציה:אני רוצה להשקיע במסך טוב ואיכותי.לכן ההעדפה שלי היא מסך 23" ברזולוציה 1920x1080 - בשביל לקבל שטח עבודה כמה שיותר גדול לפיתוח ועבודה שוטפת. ברור לי שברזולציה הזו אני לא יכול לשחק משחקים, האם אתם חושבים שאני אוכל להגדיר שמשחקים ירוצו על רזולציה יותר נמוכה, למשל 1680x1050, או אפילו יותר נמוך וזה יעבוד?לא אכפת לי לא לנצל את המסך במשחקים. אבל אני כן חייב לנצל אותו בעבודה שוטפת וניגון סרטי HD. זה יעבוד עם הכרטיס מסך הזה?האופציה השנייה והפחות מועדפת היא מסך 22" ברזולציה 1680x1050 - האם ברזולציה זו צפויות בעיות? (שוב, לא אכפת לי להנמיך רזולציה במשחקים)
פורסם 2009 בדצמבר 1815 שנים זה בערך הכי הרבה שניתן להפיק מהתקציב הקצוץ :מארז Raidmax Apex Black, יחידות 1₪154http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=126ספק-כוח SeaSonic SS-350ET 350W - 120mm-Fan 324W@12V Active-PFC 80Plus:Bronze, יחידות 1₪180http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1029לוח-ראשי Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H, יחידות 1₪491http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1158מעבד-ראשי AMD Phenom II X4 #925 Quad-Core 2.8GHz 512KB/Core_L2+6MB_L3-Cache 2GT/s/Direction-Bus Box, יחידות 1₪763http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1371זיכרון-ראשי Transcend 2GB DDR3 1333MHz, יחידות 2₪436http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=759כונן-קשיח Samsung 500GB 16MB-Cache S-ATA F3/SpinPoint HD502HJ, יחידות 1₪248http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1324כונן-תקליטורים Samsung DVD RW X22 S-ATA Black SH-S223B, יחידות 1₪112http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=844הרכבת מחשב עד 3000 ש"ח, יחידות 1₪75http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=55סה"כ מחיר לכל המוצרים: ₪2,459* ה-Phenom II מציע ביצועים משופרים במידה משמעותית לעומת Athlon II מקביל, בשיעור שיכול להגיע למעל 12% בתחום הידור-התוכנה. ר' כאן מבחן-ביצועים לדוגמה.
פורסם 2009 בדצמבר 1815 שנים מחבר מעניין איכשהו יצא לך מפרט יותר טוב, עם יותר זיכרון בכמעט אותו כסף. (שים לב שאת הכונן תקליטורים אני לא צריך אז זה מוריד 100 ש"ח)חסכת בקירור ובספק, האם המאורר שבא עם המעבד מספיק? והאם הספק הזה יספיק במידה ואוסיף כרטיס מסך?והשאלה הכי חשובה בערך, שעל פיה אני בונה את התקציב - האם כרטיס המסך המובנה ינגן לי סרטי HD ברזולציית 1920x1080 או 1680x1050 ?והאם תהיה אפשרות להוריד רזולציה ואז לשחק משחקים בצורה נורמאלית?כי אם אתה אומר לי שאי אפשר לעשות כלום עם הכרטיס הזה ברזולציתת full hd גבוהה, אני פשוט אחסוך כסף בזיכרון ובמעבד ואקנה כרטיס מסך חיצוני.
פורסם 2009 בדצמבר 1815 שנים כי אם אתה אומר לי שאי אפשר לעשות כלום עם הכרטיס הזה ברזולציתת full hd גבוההה-HD4200 הוא כיום, אם אני לא טועה, כרטיס המסך המובנה החזק ביותר.והאם תהיה אפשרות להוריד רזולציה ואז לשחק משחקים בצורה נורמאלית?תלוי אילו משחקים, אבל תהיה אפשרות.והשאלה הכי חשובה בערך, שעל פיה אני בונה את התקציב - האם כרטיס המסך המובנה ינגן לי סרטי HD ברזולציית 1920x1080במידה והסרט עצמו תומך בהאצת חומרה, בהחלט. גם במידה ולא, יש לך מעבד מאוד חזק שיספיק מעל ומעבר.והאם הספק הזה יספיק במידה ואוסיף כרטיס מסך?כל עוד הייעוד העיקרי של המחשב הוא לא משחקים, אני לא רואה בשביל מה תצטרך לעשות את זה, ושוב, ה-HD4200 מספיק לצורך הזה במידה מסויימת. אם בכל זאת תתעקש להוסיף כ. מסך נפרד, הספק יכול להיות גבולי, תלוי באיזה כרטיס מסך מדובר, יש כאלה חסכוניים כך שלא תהיה בעיה, וגם תלוי בעוד כמה זמן (שנה~שנתיים) אתה מתכוון לעשות את זה, שים לב שעם הזמן (עניין של שנים) הספק כח מאבד מהנצילות שלו.
פורסם 2009 בדצמבר 1815 שנים מחבר הופתעתי לשמוע ש ה HD 4200 יחזיק לי רזולציה של 1920x1080 ב full hd . זה משמח.hw_jow, הצעת כאן:http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=444018.msg3801339#msg3801339מפרט מבוסס intel i5 ב 2800 ש"ח. (זה יותר יקר מהמפרט שהבאת לי כי אין כרטיס מסך מובנה אז נאלצת להוסיף כרטיס חיצוני).עד כמה המפרט הזה יותר/פחות טוב ממה שהבאת לי, ובאיזה פרמטרים? כי אם יש הבדלים מהותיים לטובת האינטל, אני אגרד עוד כמה מאות ואשקיע, גם בגלל שאני אוהב יותר את אינטל.
פורסם 2009 בדצמבר 1815 שנים בהנחה שהמערכת מיועדת בעיקר לפיתוח-תוכנה, ולהפעלת משחקים, נראה לי שאפשר בקלות לחסוך את אותם 750~ש"ח - הנחוצים לשדרוג המפרט המוצע למבוסס Intel Core i5 #750.למבחן-ביצועים לדוגמה, ר' למשל כאן (קנ"מ הנו אחיד - כך שניתן להשוות את התוצאות לעומת זה שאליו קישרתי קודם).שים לב שעם הזמן (עניין של שנים) הספק כח מאבד מהנצילות שלו.לאורך זמן, ספק-כוח, הכולל קבלים אלקטרוליטיים, צפוי לאבד משהו מהספקו, בשל התיישנותם. וזאת ללא קשר כלשהו למקדם יעילות-ההמרה שלו (שאותו נהוג לעיתים לכנות בכינוי העמום "נצילות").ר' הערה #4 כאן.
פורסם 2009 בדצמבר 1815 שנים מחבר דווקא במבחן שהראת, קימפול תוכנה ב visual studio מתבצע הרבה יותר מהר במעבד phenom 965 מאשר ב i5 (ככה גם בשאר הטסטים).החלטתי להגדיל את התקציב, יש לי אופציה לקחת את ה 955/965 + זכרונות DDR3 או את ה i5 + זכרונות DDR2 (וזה יוצא יותר יקר מהאופציה הראשונה)אז מה כדאי?
פורסם 2009 בדצמבר 1815 שנים אם כך, נא ערוך את כותרת הדיון - ועדכן בה את התקציב הנוכחי.ולגבי הפרשי הביצועים בין המעבדים השונים - ראשית, כדי להגיע לתוצאה שם נחוץ ל-#965 יתרון של כ-733MHz לעומת ה-i5 #750, כך שלאחר תיקנון התוצאה, יתברר שה-i5 #750 למעשה מבצע משמעותית יותר עבודה לכל מחזור-שעון (כלומר : הנו בעל ערך IPC גבוה יותר).ושנית, ככלל, אין להזניח את יחסי העלות-תועלת, ואת צריכת/פליטת ההספק (ערך ה-TDP - שהנו, למשל, כ-95W ב-AMD Phenom II X4 #925/#945 וב-Intel Core i5 #750, וכ-125W לפחות - תלוי בגירסה - ב-AMD Phenom II X4 #955 ומעלה).המעבד במפרט שהצעתי נמצא במיקום מיטבי משתי בחינות אלו - ואם כבר לשדרג, אז אפשר לשקול את ה-#945 - ולא יותר, לדעתי.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.