פורסם 2003 בספטמבר 2322 שנים אני קונה בימים אלו כרטיס מסך חדש ואני מתלבט בין:1. Palit GeForce FX5600 256mb RAM 2. Gigabyte R96128D 128mb RAM הרדאון הוא 9600 רגיל ולא הפרו. איזה לפי דעתכם עדיף ???המטרה היא לשחק *עם* פילטרים !
פורסם 2003 בספטמבר 2322 שנים r9600 VS 5600http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/fic-r96p.html
פורסם 2003 בספטמבר 2322 שנים רדאון 9600 פרו עוקף בביצועים אפילו את ה-FX5900 ULTRA בבדיקה שעשו על המשחק החדש שעומד לצאת HALF-LIFE2.
פורסם 2003 בספטמבר 2322 שנים רדאון 9600 פרו עוקף בביצועים אפילו את ה-FX5900 ULTRA בבדיקה שעשו על המשחק החדש שעומד לצאת HALF-LIFE2. יופי של מדד לביצועים HALF-LIFE2 מלא באופטמזציות ל- ATI .
פורסם 2003 בספטמבר 2322 שנים יופי של מדד לביצועים HALF-LIFE2 מלא באופטמזציות ל- ATI . ועל מה אתה מבסס את הטיעון הזה?
פורסם 2003 בספטמבר 2322 שנים קשה עדיין להגדיר את HL2 כמדד מדויק, יש לו זמן עד שהוא ייצא ומי יודע איזה עוד אופטימציות ודרייברים יכינו לאנווידיה. בכל מקרה, ה9600 עדיף
פורסם 2003 בספטמבר 2422 שנים מחבר הכל טוב ויפה אבל אני מדבר על גרסת ה*לא* פרוNon Pro בלעז...עדיין עדיף אותו מהFX5600 ?כמה אוברקלוקינג אפשר לפי דעתכם לעשות לכרטיס זה (נסיון מישהו ?)תודה!
פורסם 2003 בספטמבר 2422 שנים 9600 NON PRO ?אם משקיעים בסכומים האלה כבר אין סיבה שלא לקחת את גרסת הפרו .
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.