עבור לתוכן

האמנם צבא שיש לו מדינה?

Featured Replies

פורסם

נתקלתי בזה היום במקרה, חשבתי שאוליי זה יעניין מישהו. קטע ארוך בערך שעה וחצי...

ערב עיון בנושא

האמנם צבא שיש לו מדינה?

יחסי צבא-חברה-פוליטיקה בצל מלחמת לבנון השנייה ו"עופרת יצוקה"

לרגל צאתו לאור של הספר:

"צבא שיש לו מדינה?"

פורסם

will listen.

פורסם

זה דיי ברור שהצבא שולט במדינה ,וארהב שולטת בצבא .

אבל בתור אדם פשוט ולא חכם במיוחד ,אני רואה ברוב ההרצאה הזו (מה שראיתי עד עכשיו ) אנטי ישראלית בעליל .

ההרצאה הזות נשמעת כמו בכיינות של חבורת שומלאנים על היחס של הצבא והמדינה כלפייהם .

פורסם

^^^

אם אתה מסוגל לחשוב בכוחות עצמך תרשום מה שאתה חושב

לרשום סיסמאות לא תורם כלום לדיון

זה דיי ברור שהצבא שולט במדינה ,וארהב שולטת בצבא

זה די ברור ש 1 ועוד 2 שווה 4 ...

:kopfpatsch:

פורסם

^^^

אם אתה מסוגל לחשוב בכוחות עצמך תרשום מה שאתה חושב

לרשום סיסמאות לא תורם כלום לדיון

זה די ברור ש 1 ועוד 2 שווה 4 ...

:kopfpatsch:

הצבא שולט במדינה ,או לפחות בתקציב ובהחלטות הנעשות בתוך הגוף הזה .

פורסם

ממש אין לי כח או עצבים להאזין עכשיו שעה וחצי להתפלספות הזאת, אבל זה ברור שיחסי צבא-מדינה הם רגישים ביותר ומאד מאד תלויים במדינה שבה מדובר.

בכל מדינה יש סכנה בריכוז כח צבאי בידי גוף אחד, אבל מטבע הדברים אין ברירה אלא לעשות כן.

בישראל הצבא כפוף באופן מוחלט לממשלה וישראל היא מדינה דמוקרטית(לפחות בכל הנוגע לשלטון העם והכרעת הרוב) עם מנגנונים רבים להגבלת השלטון ולכן אין כאן סכנה של עריצות מטעם המשטר המדיני שעלולה להוביל כפי שראינו במדינות אחרות להפיכה צבאית לצורך השבת הדמוקרטיה. הצבא הישראלי, כתוצאה מדרך היווצרותו והיותו מה שנקרא "צבא העם" אינו בעל יכולת לרכז נאמנות רבה בידי המפקד העליון(AKA הרמטכ"ל) משום שנאמנותו של החייל היא בראש ובראשונה למדינה, לכן אין סכנה שראשי הצבא ישתמשו בכוחם לרעה מכיוון שהם לא יקבלו תמיכה מהחיילים בשטח.

צה"ל מקבל מהדרג המדיני חופש פעולה די נרחב ובגלל אופיה המיליטריסטי של המדינה רוב בקשותיו לתקציב נענות בחיוב, אבל אין זה אומר שהצבא שולט במדינה.

הפיכה צבאית בישראל אפשרית לדעתי אך ורק במקרה של אחוזי הצבעה נמוכים שיובילו לממשלה ערבית ולמלחמת אזרחים.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים