עבור לתוכן

בקשה: מפרט למחשב כולל מסך עד 6K , ללא OC.

Featured Replies

פורסם
  • מחבר

1. עד כמה שידוע לי זו הסיבה היחידה.

2. לפי המחשבון של Antec שנמצא כאן : http://www.antec.outervision.com/PSUEngine

צריכת ההספק של המערכת בעומס היא 300W~, ספק טוב של 500W ייתן את כל מה שצריך בלי לצאת מהתחום האופטימלי של ה-50-60%.

3. אתה צריך להקפיד על הדקויות - אין הבדל בין DDR3 1333 לבין DDR2 800. יש DDR3 בתדירויות גבוהות יותר שבהן ל-DDR2 כבר אין את אותם הביצועים. כמובן שקיטים מהירים של זכרונות גם עולים יותר וכשמסתכלים על סך כל ביצועי המערכת לא נותנים שיפור משמעותי, אז אין טעם להתעסק יותר מדי עם להוציא על התחום הזה.

אבל DDR3 בהחלט מציג יתרונות טכנולוגיים על פני ה-DDR2. ברגע שיתחילו ליצר אותו בתדירויות גבוהות במסות מספיק גדולות בשביל להוריד את המחירים שלו למחירי DDR2 הוא יהיה בחירה עדיפה.

לגבי ה-DDR3 , זה ברור שאם הוא במחיר של DDR2 עם שיפור טכנולוגי הוא עדיף, אך האם בתוספת מחיר קטנה כמו פה (שנשאר לי עוד רווח בתקציב) לא שווה לעבור לטכנולוגיה חדשה יותר רק בשביל השקט הנפשי?

פורסם

שקט נפשי זה דבר חשוב.

אני לא יודע מה הקשר בינו לבין DDR3.

פורסם

סבבה לאחר כל התשובות חשבתי על מפרט נוסף, אשמח אם תבקר אותי בפעם האחרונה...

מעבד AMD Phenom II X4 965 Black Edition Box

₪992

כמות:1

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=HDZ965FBGMBOX

לוח אם Gigabyte GA-MA770T-UD3P

₪502

כמות:1

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=38498

כונן קשיח Westren Digital WD6401AALS 3.5" 640GB SATA2 32MB

₪367

כמות:1

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=WDC1240

זיכרון G.Skill DDR3 2048MB 1333Mhz CL 9-9-9-24 NT

₪234

כמות:2

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=F3-10600CL9S-2GBNT

כרטיס גרפי Gigabyte ATI Radeon HD4890 OC 1024MB DDR5 PCIe

₪1155

כמות:1

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=954040

צורב LG GSA-GH22N X22 SATA DVD

₪132

כמות:1

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=GSA-GH22N

מארז ללא ספק NZXT Zero 2

₪245

כמות:1

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=ZERO2

ספק כח Seasonic S12 Energy Plus 550W

₪443

כמות:1

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=S12EP-550

קרור למעבד Scythe Ninja 2 Rev. B

₪190

כמות:1

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=SCNJ2100

מאורר למארז CoolerMaster Ultra Silent Fan 120mm

₪99

כמות:1

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=SAF-S12-E1-GP

מסך מחשב Dell 22" 2209WA 6ms Panel E-IPS LCD

₪1285

כמות:1

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=OP-RD09-2870

סה"כ מחיר לכל המוצרים:5878₪

המפרט הורכב באתר:http://www.skypc.co.il

סתם בחרתי מסך אז בעצם נשאר לך מה 6000, 1407 ש"ח עבור מסך

פורסם

סבבה לאחר כל התשובות חשבתי על מפרט נוסף, אשמח אם תבקר אותי בפעם האחרונה...

as you wish.

לא מפרט מוצלח. אני אפרט:

לוח אם עדיף, עם צ'יפסטים יותר טובים ויותר זול:

http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Spec.aspx?ClassValue=Motherboard&ProductID=3156&ProductName=GA-MA785GMT-UD2H

סידרת ה-BLACK של WD נותנת פחות ביצועים מסידרת ה-F3 של סמסונג אבל מפיצה הרבה יותר חום ועושה הרבה רעש. עדיף ללכת על ה-F3 באחת הגירסאות (500GB או 1TB)

4890 עם OC אולי נשמע סבבה, אבל למסך 22" זה מוגזם בלי כל פרופורציה. 4850 ייתן יופי של ביצועים, 4870 יהיה טיפה overkill אבל בגבול הסביר.

ואם כבר 4890 אז במחיר מעט יותר סביר יש את הדגם המצוין הזה:

http://www.skypc.co.il/pl_product~C3D-HD4890-1GD5E-HDMI-AC~8~0.htm

ועכשיו לקטע שבאמת בילבל אותי. מארז NZXT Zero? למי שביקש שקט? נראה לי קצת מוגזם. תוסיף לזה את העובדה שהוספת מאוורר ב-100 ש"ח, החלטה תמוהה כפליים כשחושבים על זה שקודם כל המארז מגיע כשכל המקומות למאווררים מאוכלסים, אז אין מה לעשות עם מאוורר נוסף, וכשחושבים על זה שיש את המאוורר הנפלא של נוקטואה בפחות כסף:

http://www.skypc.co.il/pl_product~NF-S12BFLX~18~0.htm

אמנם לא הפרש משמעותי, אבל אם כבר מוציאים מאיה וקונים עוד מאוורר למה להתעסק עם מאוורר אחר?

ספק הכח גם בגדר overkill, גם 500W יספיקו להחזיק 4870\4890 בשקט, וכמו שכבר ציינתי קודם, אתה לא אמור להגיע למצב שיש לך 4890 במפרט ל-1600x1000.

פורסם

100%, קודם כל תודה רבה...

אני מבין שיש לי עוד הרבה ללמוד עד שארכיב מפרט מוצלח, בכל מקרה יש רק משהוא אחד אחרון שאני לא מבין.... אם אתה קונה כרטיס מסך טוב למסך 22' אז הוא יריץ את כל המחשקים החדשים היום באיכות טובה. אבל עוד נגיד חצי שנה יצאו משחקים חדשים שדורשים יותר דרישות ולכן אותו כרטיס מסך לא יאפשר לשחק באיכות הכי טובה. לכן מסקרן אותי הנושא שאומרים שכרטיס מסך כלשהוא לא מתאים למסך ברזולוציה קטנה מנגיד 22', כי הרי אם קונים כרטיס מסך אוברקיל למסך 22' אז עוד חצי שנה הוא יריץ בקלות את המשחקים החדשים...

לכן שאלתי היא האם שאומרים שכ.מסך הוא אוברקיל לגודל מסויים הכוונה שגם כ.מסך יותר חלש יחזיק לאותו אורך זמן כמו היותר טוב ולמעשה שניהם יתנו את אותם הביצועים גם עכשיו וגם בעתיד לאותו גודל מסך???

שוב תודה רבה!

פורסם

אנחנו כבר חורגים ממסגרת הת'רד. שלחתי לך הודעה פרטית, נמשיך שם.

פורסם
  • מחבר

לא חורגים.. אני קורא את התגובות ולומד גם אשמח לשמוע את התשובה..

ועדיין אני לא חושב שראיתי מפרט אופטימלי אז אני דיי בהתלבטות לגבי הכרטיס מסך והספק..

פורסם

אם אתה מעוניין, אז בשמחה. כתבתי מגילה בהודעה הפרטית ואין לי כוח לשחזר, אז hutorihunzu - תעשה טובה ו-Copy Paste לכאן.

פורסם

בבקשה ההודעה:

---------------------

לפני מספר שנים (3 בערך אאל"ט) יצא ה-8800GT, ונחשב לכרטיס מצוין לרזולוציות של 22". אז גם ה-22" עוד לא תפס חזק והיה בתחילת דרכו. מאז יצאו עוד כל מיני כרטיסי מסך, אבל ה-8800GT (ששקול בערך ל-4850) נשאר בחירה טובה לרזולוציות של מסך 22", ורק פה ושם יש משחקים שבהם תזדקק למשהו טיפה יותר חזק.

מבחינת חיים של כרטיסי מסך 3 שנים זה נצח, ואף אחד לא מצפה לקנות כרטיס ושבעוד 3 שנים הוא יחזיק משחקים חדשים יפה, אז נראה לי שאפשר להגיד שאנחנו מתחילים לראות שלב שבו החומרה מתחילה להקדים את דרישות המשחקים.

מה זה אומר? לדעתי זה אומר שעדיף לא לקפוץ על הדור האחרון ועל הכרטיס הכי חזק אם אין צורך של ממש. גם דור קודם ייתן ביצועים טובים בהרבה פחות כסף. אם המגמה תמשיך אז אנחנו נתחיל לראות (והאמת כבר מתחילים) חברות שמתחילות לקדם ריבוי מסכים בתור "הצורה הנכונה" לשחק ולהשתמש במחשב. למה? כדי להצדיק קניית חומרה (כרטיס מסך) חזקה כל כך. כי מסך אחד כבר לא מהווה אתגר לסדרה האחרונה של ATI ובדור הבא זה כבר יהיה מגוחך.

בגדול כרטיס מסך מבצע חישובי צבע עבור X פיקסלים. ככל שיש לך יותר פיקסלים הוא צריך יותר כוח חישוב. אז בגדול אם יש לך ליבה מספיק חזקה בשביל לחשב את הצבע עבור ה-X פיקסלים של המסך שלך אתה מסודר ואתה לא צריך יותר מזה.

יש היום הרבה אופציות נוספות לעשות שימוש בכוח החישובי של כרטיסי המסך (שוב - בשביל לתת סיבה לקנות חזקים יותר) וישנם גם משחקים שעושים עליהם עיבודים מורכבים של הצללות וכיוב' שדורשים יותר כוח עיבוד מבד"כ, אבל בגדול, ומבלי להיות מומחה לכרטיסי מסך, אם יש לך כרטיס חזק מספיק בשביל כמות הפיקסלים שיש לך במסך, אתה מסודר.

למה אני כל הזמן מסייג? כי יש את נושא ה-DirectX, ויש את ה-OpenGL, שניהם סטים של פקודות לעבודה עם כרטיסי המסך בצורה יעילה יותר, ותקופתית יוצאים סטנדרטים חדשים לשניהם. כרטיסי מסך חדשים יתמכו בסטנדרטים החדשים וידעו לעבוד בצורה יעילה יותר ולהראות אפקטים חדשים שכרטיסים ישנים יותר שלא תומכים בהם לא ידעו להראות ולא יוכלו לעבוד באותו קצב (ידרשו ליותר עבודה ע"מ לנסות לבצע את אותן משימות) ואז אתה עלול להתחיל לראות כרטיסים ישנים יותר שכבר לא סוחבים רזולוציה שפעם ידעו לסחוב. במקרים האלה כרטיס יותר חזק מאותו דור מיושן לא ידע לתת פיתרון יותר טוב, ובכל מקרה תצטרך לשדרג את כרטיס המסך.

יצא חתיכת נאום, אני מקווה שהייתי ברור מספיק.

------------------------------

באמת יצא חתיכת נאום מועיל!, בכל מקרה אני עכשיו אשקיע עוד מחשבה במפרט ואפרסם אותו שוב לאחר שבאמת אדע לנמק את הבחירות שלי בחכמה....

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים