פורסם 2003 בספטמבר 2222 שנים לא מספיק? הוא גם יהיה בבאס של 1066 מגה הרץ ויהיה לו הייפר טראדינג2. גם תמיכה ב64 ביט?דור חדש בהחלט... אגב, במגזין שנקרא pcmagazine, אמרו שהוא יהיה pentium5. זה נכון? לפרסקוט לא תהיה תמכיה ב64 BIT .
פורסם 2003 בספטמבר 2222 שנים המחירים של שני המעבדים החדשים בכלל לא נראים לי למשתמש "הביתי"משהו בסגנון למשתמש המיליונר...
פורסם 2003 בספטמבר 2222 שנים המחירים של שני המעבדים החדשים בכלל לא נראים לי למשתמש "הביתי" משהו בסגנון למשתמש המיליונר... או למשתמש הטיפש שמוכן להוציא על זה כלכך הרבה כסף *אני לא מגדבר על אלה שצריכים אחד כזה... למרות שאני לא מאמין שיש כאלה
פורסם 2003 בספטמבר 2222 שנים http://translate.google.com/translate?sourceid=navclient-menuext&hl=en&u=http%3A%2F%2Fwww%2Ex86%2Dsecret%2Ecom%2Fpopups%2Farticleswindow%2Ephp%3Fid%3D91או למי שלא עובד לו שיכנס לפהhttp://translate.google.com/translate?sourceid=navclient-menuext&hl=en&u=http%3A%2F%2Fwww%2Ex86%2Dsecret%2Ecom%2Fpopups%2Farticleswindow%2Ephp%3Fid%3D91לפי הכתבה פה אין כל-כך הרבה כח למעבד 64bit
פורסם 2003 בספטמבר 2222 שנים למה טיפשים? כי הם מוכנים להשקיע? באותה מידה גם מי שמשקיע במקינטוש הוא טיפש?
פורסם 2003 בספטמבר 2222 שנים טיפשים כי הם מוכנים להשקיע בדבר שאין בו צורך או שהוא סתם יקר בצורה לא הגיוניתומה הקשר למקינטוש? (למרות שלדעתי זאת גם השקעה טפשית אבל מה זה משנה...)
פורסם 2003 בספטמבר 2222 שנים ואיך אתה יכול לקבוע למישהו מה הצרכים שלו? והקשר למקינטוש, הוא גם יקר. אגב, מה שיקר לך לא יקר לי.
פורסם 2003 בספטמבר 2222 שנים יקר זה יחסי למוצרים אחריםלא לכמה כסף יש לךאם מעבד מסויים עולה X כסף ומעבד אחר שנותן תוספת ביצועים של 10% ועולה 2.5X כסף, זה יקר ללא הצדקה ויהיה טפשי לקנות אותו
פורסם 2003 בספטמבר 2222 שנים הפנטיום4 EE הוא לא המתחרה של ה A64, זה סתם בשביל להוציא כסף מכל המתלהבים.הפרסקוט יעלה הרבה פחות ממנו בתדרים הטיפה נמוכים יותר (2.8-3.2) ויש להניח שבינתיים יהיה במחיר די שקול ל A64.שלא נדבר על זה שאם הפרסקוט טוב באובר קלוק, אני מאמין שה 3.2GHz יהיה הכי משתלם. (הפרסקוט)
פורסם 2003 בספטמבר 2322 שנים יקר זה יחסי למוצרים אחריםלא לכמה כסף יש לךאם מעבד מסויים עולה X כסף ומעבד אחר שנותן תוספת ביצועים של 10% ועולה 2.5X כסף, זה יקר ללא הצדקה ויהיה טפשי לקנות אותוזה לא טיפש לאנשים מסויימים, ואתה לא צריך לשפוט אותם.זה כמו אודיופילים, חלקם בשביל השיפור הקטן ביותר מוכנים להשקיע עוד אלפי דולרים, ואני רציני ביותר.
פורסם 2003 בספטמבר 2322 שנים http://translate.google.com/translate?sourceid=navclient-menuext&hl=en&u=http%3A%2F%2Fwww%2Ex86%2Dsecret%2Ecom%2Fpopups%2Farticleswindow%2Ephp%3Fid%3D91או למי שלא עובד לו שיכנס לפהhttp://translate.google.com/translate?sourceid=navclient-menuext&hl=en&u=http%3A%2F%2Fwww%2Ex86%2Dsecret%2Ecom%2Fpopups%2Farticleswindow%2Ephp%3Fid%3D91לפי הכתבה פה אין כל-כך הרבה כח למעבד 64bitBENCHMARK סינטטי לחלוטין..... תסתכל על BENCH-ים אמיתיים.... 3DMARK, משחקים, קידודים של כל מיני דברים, כיווץ ב-WINZIP וכו'....
פורסם 2003 בספטמבר 2522 שנים אנשים יקרים שלא מבינים את הכוח הגלום ב64 הגדול מכולם.כל המבחנים הרגילים, תוכננו לעבוד עם מעבדי 32 ביט ולא 64 כך שיש המון כוח לא מנוצל שהמבחנים לא בודקים.זה קורה גם עם הסינטטיים.הכוח של האתלון 64 הוא שהוא יכול להשתמש ביותר כוח עיבוד במקביל, ושתדעו כמו תמיד עם AMD המהירות אולי נמוכה אבל הביצועים מצויינים.
פורסם 2003 בספטמבר 2522 שנים זה לא טיפש לאנשים מסויימים, ואתה לא צריך לשפוט אותם.זה כמו אודיופילים, חלקם בשביל השיפור הקטן ביותר מוכנים להשקיע עוד אלפי דולרים, ואני רציני ביותר.אם תשים לב, בהודעה ראשונה שכתבתי, התייחסתי לאנשים שאין להם צורך במעבד כזה...כמובן שאם יש צורך אז לקנות מה שצריך...
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.