AA AF לא טוב בכרטיסי nVIDIA...? - עמוד 2 - כרטיסי מסך - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

AA AF לא טוב בכרטיסי nVIDIA...?


ccc

Recommended Posts

איכות רבותיי, הכל מגיע בסופו של דבר לאיכות - ואין בכלל מקום להשוואה בין האיכות של ATi לאיכות של (איכות הפילטרים, אני מתכוון).

תשאלו את maphisto שמאוד התרשם מההבדל לטובה עם ה Radeon 9700 החדש שלו.

שנייה לא הבנתי... AAX4 של ATI יותר טוב מAAX4של ?

בכמה?

יש איזו השוואה על מערכת נורמלית?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מה זאת אומרת "בכמה" ?

כן, יש הבדל ברור באיכות ה AA של ATi לעומת זו של nVIDIA.

השוואה נורמלית? לולא ה Radeon שלי היה מסרב לפעול בזמן כתיבת הביקורות על כרטיסי ה , היית רואה שם גם השוואה ישירה של איכות הפילטרים בין שתי החברות (גם AF וגם AA).

אולי Maphisto יסכים לקחת screenshots עם הכרטיס של ATi ועם הכרטיס של , ואז תראו את ההבדל.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אנשים שהשתמשו ב2 הכרטיסים אומרים שההבדל נראה בעיקר בטקסט, בו הכל מעוגל יותר ולא מפוקסל. בדיוק הזה (I'm a link) יש 2 שכל אחת מהן נתפשה עם כרטיס אחר. אולי במבט שטחי אין הבדל בינהם אבל אם תשמור את שניהם למחשב ותדפדף בינהם תוכל לראות יתרונות לATI

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אל תעשו הכללות לכל הכרטיסים של ו ATI, ה GF4 Ti מסוגל לסחוב את הפילטרים הרבה יותר טוב מרידאון 8500/9000/9100/9200 שהם המתחרים שלו מבחינה טכנולוגית והוא גם עושה את זה באיכות גבוהה יותר.

רק בסידרת ה FX התחילה הבעיה של היא נובעת רק מהעובדה שהם איטיים יותר מהמתחרים שלהם אז הם החליטו להוריד באיכות לטובת הביצועים.

גם אין להסיק מזה מה יקרה בדור הבא של הכרטיסים.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

×
  • צור חדש...