על יבש.. בסקייפיסי,

4850 של גיגהבייט עולה 505 ש"ח

4770 של פאוורקולור עולה 567

250GTS 512MB של פאליט עולה 575

המחירים הם פחות או יותר זהים..

בהנחה והמעבד הוא E6300 על מהירות סטוק והספק הוא 450TE HEC (תקן 80+)

מה מהכרטיסים הנ"ל אטרקטיבי יותר? אשמח לפירוט.

והאם המעבד יוצר צאוור בקבוק בשילוב עם אחד הכרטיסים?

באיזה מסך\רזולוציה מדובר והאם המפרט המדובר זה מה שמופיע במפרט המחשב שלך?

ו-E6300 ללא אוברקלוק גורם לצוואר בקבוק.

שכחתי לציין 1280X1024

מסך 19", אך תיתכן רכישה של 22" בקרוב, עוד לא הוחלט

איזה E6300: הישן בתדר 1.86 או החדש בתדר 2.8 ?

בכל מקרה, HD4770 PCS של PC יש גם ב - 522.

לינק - http://tms.co.il/product/7140

ה - HD4850 של GB הוא עם קירור הסטוק הלא יעיל.

משתלם יותר הוא ה - HD4850 PCS המצוין של PC ב - 535 ש"ח, לינק - http://www.rsm.co.il/Product.aspx?productid=1177

עוד כרטיס מומלץ - http://www.noacomp.co.il/Product.aspx?productid=4958

INNO3D GTS 250.

בכל מקרה אם אתה לא עושה OC הייתי ממליץ משלושתם על GTS 250 (מבחינת קירור ה - PLIT וה - INNO3D דומים מאד אז הייתי ממליץ על השני בגלל אחריות ארוכה יותר) כי הוא מקביל ל - HD4850 שחזק מה - HD4770 וגם תומך PHYSX (סתם בונוס חביב).

ואם אתה עושה OC אז ה - HD4770 שחלש מ - HD4850/GTS 250 יכול לעקוף את שניהם.

דוגמא - http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_4770_PCS/33.html

E6300 החדש, אני ממש לפני רכישה של מערכת חדשה

המסך כאמור פועל על 1280X1024

אם הOC הוא רק כמה קליקים באיזו תוכנה, כנראה אעשה זאת.. אם זה מורכב יותר או עלול להזיק לרכיב, אוותר

ראיתי שה-250 עוקף את שני הכרטיסים האחרים משמעותית בכל הבנצ'ים

אבל אם המעבד גורם לצאוור בקבוק, אולי אין לי טעם לבחור ב 250GTS?

לא צוואר בקבוק ולא נעליים.

ה - OC הוא באמת משהו פשוט ביותר.

ה - GTS 250 לא באמת עדיף משמעותית על שניהם, זה רק בבנצ' הזה של COD 4 וגם מדובר על הגרסה היקרה של GTS 250 עם 1GB זיכרון (שלא עוזר לו יותר מדי אבל במקרים בודדים משפיע).

הנה השוואה רלוונטית שכוללת את שלושתם - http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/24214-xfx-radeon-hd-5750-1gb-gddr5-review-9.html