פורסם 2009 בנובמבר 1316 שנים אם יש אפשרות למהירות לוח 1333 ומעבד C2Q (8200)זה יהיה נחמד כל תוספת רק תועיל יש לי 2G זיכרונות וכרטיס מסך 4670תודה לעוזרים
פורסם 2009 בנובמבר 1416 שנים תפרט קצת. מה זה גראפיקה? עם אילו תוכנות אתה עובד?ומה יותר חשוב לך, גיימינג או גראפיקה?
פורסם 2009 בנובמבר 1516 שנים מחבר הכי חשוב זה הגיימינג ...הגרפיקה יותר לכוון עריכת ווידאו (קידוד וכו')אני צריך משהוא חזק אבל זול
פורסם 2009 בנובמבר 1516 שנים Arctic Cooling Freezer 64 Pro CPU COOLER , יחידות 1₪124http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1051Gigabyte MA-770-UD3 Rev2 AMD770 CHIPSET, יחידות 1₪399http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1048AMD Phenom 2 X3 720 Black Edition Triple Core AM3 Tray, יחידות 1₪564http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1049סה"כ מחיר לכל המוצרים:₪1087המפרט הורכב באתר:http://www.rsm.co.il/
פורסם 2009 בנובמבר 1516 שנים מחבר ברגע זה אני עם קרור PRO 7דבר נוסף אם יש אפשרות לאינטל זה יהיה נחמד..שאלה זה שווה???http://www.rsm.co.il/Product.aspx?productid=508http://www.rsm.co.il/Product.aspx?productid=1093מסתבר שבסקי PC יותר זולhttp://www.skypc.co.il/product.asp?cat2cat1id=3&Cat2ID=0&pid=IQ9400ayhttp://www.skypc.co.il/product.asp?cat2cat1id=10&Cat2ID=0&pid=39477
פורסם 2009 בנובמבר 1616 שנים במחיר זול יותר (AMD) אתה מקבל יותר ביצועים. חבל להיות פאנבוי של מותג (אינטל במקרה הזה), נותנים לך המלצה מחושבת ומדויקת לצרכים שלך.
פורסם 2009 בנובמבר 1616 שנים מחבר אני אומר ברצינות יש לי קרור לסטוק 775וחבל הוא עלה לי 130 ש"חדבר שני אני אוב את אינטל השעלה למה לא עם אני יכול ליקנות את הQ9400??? פלוס OC זה חזק רצחדבר שלישי אני לא מבין ב-AND אז אני לא רוצה להסתכן
פורסם 2009 בנובמבר 1616 שנים אתה לא צריך להבין בשום דבר, אתה רק מפעיל את המחשב ומשתמש בו, אתה לא תדע איזה מעבד יש לך.אוברקלוק אתה יכול לעשות גם במעבדים של AMD, אז זה תירוץ מטופש.והקירור שלך אינו ביג דיל. בהנחה שהוא לא מתאים- אפילו אם תקנה קירור למעבד AMD - עדיין הקומבינציה של AMD תהיה זולה יותר.
פורסם 2009 בנובמבר 1616 שנים גם אני תומך בללכת על AMD, אבל מסיבות של שדרוג עתידי ופחות מבחינת ביצועים (שגם ככה בשמיים בכל המעבדים המודרנים) קודם כל, כדאי ללכת על לוח AM3 כדוגמת הלוח הנ"לhttp://www.rsm.co.il/Product.aspx?productid=1158אומנם הוא עולה 100 ש"ח יותר ודורש זכרונות DDR3 שגם יעלו משהו כמו 100-150 ש"ח יותר אבל מצד שני, תוכל לשדרג למעבדים העתידיים של AMD שיצאו ב2010 ו2011 פשוט על ידי החלפת המעבד. מדובר בחסכון כספי משמעותי, שכן גם עם ניקח את ההפרש בין מחירי הזכרונות והלוח עדיין נגיע לכ250 ש"ח הפרש, הרבה פחות ממחירו של לוח אם חדש. בנוסף, הביצועים יהיו מעט טובים יותר.אתה יכול לחסוך חלק מהכסף על ידי קנייה של מעבד בקופסה - הם מגיעים עם מאוורר. לי יש כיום פנום 2 940 עם מאוור כזה והמהרתי אותו ל3.6 ללא כל בעיה. http://www.rsm.co.il/Product.aspx?productid=811
פורסם 2009 בנובמבר 1616 שנים מחבר אם הבנתי נכון AMD יותר טובים מאינטל במחיר ובאיכות זה אומר שזה יהיה טוב (ב1100)לוח אםhttp://www.skypc.co.il/pl_product~GM720US3~83~0.htmמעבדhttp://www.skypc.co.il/pl_product~HDX925WFGIBOX~60~0.htmאם זה טוב אני צריך ביקורת להיום תודה מראש (אני צריך גם קרור מעולה וזול)
פורסם 2009 בנובמבר 1616 שנים אני לא חושב שהשאלה היא מי יותר חזק - היתרון הגדול של AMD הוא ביכולת שדרוג עתידית עדיפה, כמו שכבר נכתב קודם (ויכתב בהמשך). ככלל, באותה רמת מחיר הביצועים פחות או יותר זהים בין אינטל לAMD. AMD לא מתחרה ברמות מחיר של מעל 200 דולר מה שמשאיר מי שדורש ביצועים נטו ללא קשר למחיר לאינטל. כל זאת בהנחה שאתה לא מבצע המהרה למעבדים, מה שיכול להזניק מעבד פנום 2 בלאק אדישן ממוצע לביצועים גבוהים בהרבה.בכל מקרה, השילוב שבחרת לא נראה לי מוצלח כל כך, עדיף ללכת על לוחות AM3 (כמו שנתתי לך) מכיוון שאז תוכל לשדרג בעתיד הנראה לעין (לפחות עד 2011) את המחשב פשוט על ידי החלפת המעבד, מה שיחסוך לך לא מעט כסף ובלאגן בעתיד. בנוסף, המעבד בעל השלוש ליבות שנתנו לך כאן הוא מעבד בלאק אדישן. בקיצור, אתה יכול להמהיר אותו בפשטות בעזרת תוכנה רשמית שAMD מספקת בשם AMD overdrive מה שלבטח יתן לו ביצועים טובים יותר מאשר המעבד שבחרת. כמובן, במידה ואתה לא רוצה לעסוק בזה אז תישאר עם המעבד שבחרת, אבל בכל מקרה, כדאי לוח AM3.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.