עבור לתוכן

מבקש ביקורת על כמה תמונות מהטיול לקובה לפני חודש

Featured Replies

פורסם

למעשה אלו הן התמונות הראשונות שלי עם מצלמה מקצועית D60

תמונות מהטיול בקובה והקונקשיין במדריד

4ae61b5b3dc2a5bc.jpg

4ae61c134029326a.jpg

4ae61c8a4157df24.jpg

4ae61d2143104263.jpg

4ae61d4f437f303e.jpg

4ae61dcd44cd4112.jpg

4ae61e5946466136.jpg

4ae61ea04710cd1d.jpg

אשמח לתגובות

4ae61f26488708e4.jpg

4ae61f704933b13c.jpg

4ae61fa04a1d2dd7.jpg

4ae61ffc4b29d940.jpg

4ae620a94c8a8131.jpg

4ae620b74ca10033.jpg

4ae622ac5114c324.jpg

4ae61f704933b13c.jpg

פורסם

למעשה אלו הן התמונות הראשונות שלי עם מצלמה מקצועית D60

ברוך הבא לפורום צילום...

פורסם

א. אין תמונות

ב. הD60 רחוקה מהליקרא מצלמה מקצועית, היא DSLR לחובב הממש מתחיל ( אפילו מצלמת כניסה לא הייתי קורא לה )

למרות שהכל יחסי...

פורסם

א. אין תמונות

ב. הD60 רחוקה מהליקרא מצלמה מקצועית, היא DSLR לחובב הממש מתחיל ( אפילו מצלמת כניסה לא הייתי קורא לה )

למרות שהכל יחסי...

מה רע בלהתחיל עם D60 בתור צלם חובבן מתחיל?

עלות נמוכה, תמורה יפה, מצלמה חמודה ביותר לכניסה ותחילתו של תחביב הצילום.

אה כן, וD60 יותר מקצועית ממצלמות פוקט רגילות של קאנון וניקון ושאר החברים. אז היא לא כזאת רחוקה ממקצועיות.

היא פשוט ההתחלה של המקצועיות..

לא רואה שום טעם ישר לקנות 40D של קאנון או D90 - ללא שום ניסיון בצילום או הכרות עם עולם הצילום (אפילו לא עם פוקט מקצועית).

וכן, נשמח לראות את התמונות ;)

פורסם

אין שום דבר רע בלהתחיל איתה, רק שבD3000 שיפרו את כל מה שהיה חסר בD60 והביאו מצלמה ששווה קנייה.

שים לב למה שאמרתי בסופה של ההודעה, הכל יחסי, הD60 היא לא מקצועית בשום פרמטר, היא אפילו לא מתחילה להיכנס לעולם של המקצועיות, הדבר היחידי שבו היא דומה למצלמה מקצועית הוא זה שהיא DSLR.

לא אמרתי שיש בD60 משהו רע בשביל חובבן, היא הרבה יותר טובה מכל קומפקטית שתמצא, אבל העיקרון הוא שהוא מגדיר אותה בתור מצלמה מקצועית וזאת טעות, בסה"כ העמדתי אותו עליה...

ואני עדיין מחכה לתמונות בשביל שנוכל לתת ביקורת עניינית ולא להתעכב על נושא שיוך המצלמה לקטגוריה...

פורסם

Rotter.net

פורסם

אין שום דבר רע בלהתחיל איתה, רק שבD3000 שיפרו את כל מה שהיה חסר בD60 והביאו מצלמה ששווה קנייה.

שים לב למה שאמרתי בסופה של ההודעה, הכל יחסי, הD60 היא לא מקצועית בשום פרמטר, היא אפילו לא מתחילה להיכנס לעולם של המקצועיות, הדבר היחידי שבו היא דומה למצלמה מקצועית הוא זה שהיא DSLR.

לא אמרתי שיש בD60 משהו רע בשביל חובבן, היא הרבה יותר טובה מכל קומפקטית שתמצא, אבל העיקרון הוא שהוא מגדיר אותה בתור מצלמה מקצועית וזאת טעות, בסה"כ העמדתי אותו עליה...

ואני עדיין מחכה לתמונות בשביל שנוכל לתת ביקורת עניינית ולא להתעכב על נושא שיוך המצלמה לקטגוריה...

D60 בעלת אותו חיישן ומערכת עיבוד שיש ב D80 רק בגוף זול יותר וקצת מסורסת מבחינת מערכת פוקוס וכו.. , ה D3000 עקרונית מצלמה פחות איכותית אם מסתכלים על הפלט של התמונה הרבה יותר רעש .

אני מכיר מספר אנשים שמצלמים עם די40איקס באופן מקצועי ומתפרנסים מזה באופן ממש יפה ככה שבהחלט אפשר לקרוא לזה מצלמה מקצועית לכל דבר.

עקרונית כל הDSLR שיש כיום הם טובות רק צריך לדעת להשתמש בהם בצורה נכונה.

בקשר לתמונות

התמונות עצמם בסדר מבחינת קומפוזיציה ובהחלט תמונות כאלה שתוכל להסיתכל עליהם בעוד כמה שנים בישביל זיכרונות מהטיול, רק אני מוצא שכמעט כל התמונות שצולמו באור יום ערוכות בצורה לא מוצלחת וחבל(חלקם בהירות מידי, חלקם רוויות מידי)

פורסם

אני לא אתייחס לכל תמונה ותמונה, גם כי זה לא נוח כי אני לא רואה אותן פה והן לא ממוספרות

אבל שמתי לב לבעיה שחוזרת על עצמה ברוב התמונות ששמת פה

וזה העיבוד

צריך לדעת לעבד בטוב טעם

הצבעים בתמונות שלך הם על סף הפסיכודליות

מאוד מחוזקים עם גוונים ניאוניים שמציקים בעין

בחלק מהתמונות גם הניגודיות מאוד גבוהה

אני לא יודע אם אתה מצלם ב RAW או ב JPEG (אני מנחש שב JPEG)

אני מציע שתתחיל לצלם ב RAW ולקחת את נושא העיבוד בעדינות

כמו כן, כדאי לקרוא כמה מאמרים על יסודות הצילום, בדגש על נושא הקומפוזיציה

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים