פורסם 2009 בנובמבר 1016 שנים למעשה אלו הן התמונות הראשונות שלי עם מצלמה מקצועית D60 תמונות מהטיול בקובה והקונקשיין במדריד אשמח לתגובות g
פורסם 2009 בנובמבר 1116 שנים למעשה אלו הן התמונות הראשונות שלי עם מצלמה מקצועית D60ברוך הבא לפורום צילום...
פורסם 2009 בנובמבר 1116 שנים א. אין תמונותב. הD60 רחוקה מהליקרא מצלמה מקצועית, היא DSLR לחובב הממש מתחיל ( אפילו מצלמת כניסה לא הייתי קורא לה )למרות שהכל יחסי...
פורסם 2009 בנובמבר 1116 שנים א. אין תמונות ב. הD60 רחוקה מהליקרא מצלמה מקצועית, היא DSLR לחובב הממש מתחיל ( אפילו מצלמת כניסה לא הייתי קורא לה ) למרות שהכל יחסי... מה רע בלהתחיל עם D60 בתור צלם חובבן מתחיל? עלות נמוכה, תמורה יפה, מצלמה חמודה ביותר לכניסה ותחילתו של תחביב הצילום. אה כן, וD60 יותר מקצועית ממצלמות פוקט רגילות של קאנון וניקון ושאר החברים. אז היא לא כזאת רחוקה ממקצועיות. היא פשוט ההתחלה של המקצועיות.. לא רואה שום טעם ישר לקנות 40D של קאנון או D90 - ללא שום ניסיון בצילום או הכרות עם עולם הצילום (אפילו לא עם פוקט מקצועית). וכן, נשמח לראות את התמונות
פורסם 2009 בנובמבר 1116 שנים אין שום דבר רע בלהתחיל איתה, רק שבD3000 שיפרו את כל מה שהיה חסר בD60 והביאו מצלמה ששווה קנייה.שים לב למה שאמרתי בסופה של ההודעה, הכל יחסי, הD60 היא לא מקצועית בשום פרמטר, היא אפילו לא מתחילה להיכנס לעולם של המקצועיות, הדבר היחידי שבו היא דומה למצלמה מקצועית הוא זה שהיא DSLR.לא אמרתי שיש בD60 משהו רע בשביל חובבן, היא הרבה יותר טובה מכל קומפקטית שתמצא, אבל העיקרון הוא שהוא מגדיר אותה בתור מצלמה מקצועית וזאת טעות, בסה"כ העמדתי אותו עליה...ואני עדיין מחכה לתמונות בשביל שנוכל לתת ביקורת עניינית ולא להתעכב על נושא שיוך המצלמה לקטגוריה...
פורסם 2009 בנובמבר 1816 שנים עשיתי לבחור את העבודה השחורה - אין לי מושג למה. אמור לפעול עכשיו. להבא אל תעלה לרוטר.http://anonym.to/?http://rotter.name/User_files/nor/4ae61b5b3dc2a5bc.jpghttp://anonym.to/?http://rotter.name/User_files/nor/4ae61c134029326a.jpghttp://anonym.to/?http://rotter.name/User_files/nor/4ae61c8a4157df24.jpghttp://anonym.to/?http://rotter.name/User_files/nor/4ae61d2143104263.jpghttp://anonym.to/?http://rotter.name/User_files/nor/4ae61d4f437f303e.jpghttp://anonym.to/?http://rotter.name/User_files/nor/4ae61dcd44cd4112.jpghttp://anonym.to/?http://rotter.name/User_files/nor/4ae61e5946466136.jpghttp://anonym.to/?http://rotter.name/User_files/nor/4ae61ea04710cd1d.jpghttp://anonym.to/?http://rotter.name/User_files/nor/4ae61f26488708e4.jpghttp://anonym.to/?http://rotter.name/User_files/nor/4ae61f704933b13c.jpghttp://anonym.to/?http://rotter.name/User_files/nor/4ae61fa04a1d2dd7.jpghttp://anonym.to/?http://rotter.name/User_files/nor/4ae61ffc4b29d940.jpghttp://anonym.to/?http://rotter.name/User_files/nor/4ae620a94c8a8131.jpghttp://anonym.to/?http://rotter.name/User_files/nor/4ae620b74ca10033.jpghttp://anonym.to/?http://rotter.name/User_files/nor/4ae622ac5114c324.jpghttp://anonym.to/?http://rotter.name/User_files/nor/4ae61f704933b13c.jpg
פורסם 2009 בנובמבר 1816 שנים אין שום דבר רע בלהתחיל איתה, רק שבD3000 שיפרו את כל מה שהיה חסר בD60 והביאו מצלמה ששווה קנייה.שים לב למה שאמרתי בסופה של ההודעה, הכל יחסי, הD60 היא לא מקצועית בשום פרמטר, היא אפילו לא מתחילה להיכנס לעולם של המקצועיות, הדבר היחידי שבו היא דומה למצלמה מקצועית הוא זה שהיא DSLR.לא אמרתי שיש בD60 משהו רע בשביל חובבן, היא הרבה יותר טובה מכל קומפקטית שתמצא, אבל העיקרון הוא שהוא מגדיר אותה בתור מצלמה מקצועית וזאת טעות, בסה"כ העמדתי אותו עליה...ואני עדיין מחכה לתמונות בשביל שנוכל לתת ביקורת עניינית ולא להתעכב על נושא שיוך המצלמה לקטגוריה...D60 בעלת אותו חיישן ומערכת עיבוד שיש ב D80 רק בגוף זול יותר וקצת מסורסת מבחינת מערכת פוקוס וכו.. , ה D3000 עקרונית מצלמה פחות איכותית אם מסתכלים על הפלט של התמונה הרבה יותר רעש .אני מכיר מספר אנשים שמצלמים עם די40איקס באופן מקצועי ומתפרנסים מזה באופן ממש יפה ככה שבהחלט אפשר לקרוא לזה מצלמה מקצועית לכל דבר.עקרונית כל הDSLR שיש כיום הם טובות רק צריך לדעת להשתמש בהם בצורה נכונה.בקשר לתמונות התמונות עצמם בסדר מבחינת קומפוזיציה ובהחלט תמונות כאלה שתוכל להסיתכל עליהם בעוד כמה שנים בישביל זיכרונות מהטיול, רק אני מוצא שכמעט כל התמונות שצולמו באור יום ערוכות בצורה לא מוצלחת וחבל(חלקם בהירות מידי, חלקם רוויות מידי)
פורסם 2009 בנובמבר 1916 שנים אני לא אתייחס לכל תמונה ותמונה, גם כי זה לא נוח כי אני לא רואה אותן פה והן לא ממוספרותאבל שמתי לב לבעיה שחוזרת על עצמה ברוב התמונות ששמת פהוזה העיבודצריך לדעת לעבד בטוב טעםהצבעים בתמונות שלך הם על סף הפסיכודליותמאוד מחוזקים עם גוונים ניאוניים שמציקים בעיןבחלק מהתמונות גם הניגודיות מאוד גבוההאני לא יודע אם אתה מצלם ב RAW או ב JPEG (אני מנחש שב JPEG)אני מציע שתתחיל לצלם ב RAW ולקחת את נושא העיבוד בעדינותכמו כן, כדאי לקרוא כמה מאמרים על יסודות הצילום, בדגש על נושא הקומפוזיציה
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.