פורסם 2009 בנובמבר 416 שנים מחבר אני מניח שכבודו מתכוון למסך השחור המאגניףףףףףףףףףףףף של פיליפס ?גרוש וקצת ...http://gizmodo.com/5305369/philips-cinema-219-tv-will-cost-7400
פורסם 2009 בנובמבר 416 שנים OMGGGGGGGGGGGWTFFFFמה זה!!!!!!!!!!!!!איזה אדירמה זה מסך יחודי של alienware?איך שאני זוכה בלוטו אני קונה כזה!
פורסם 2009 בנובמבר 416 שנים אני מניח שכבודו מתכוון למסך השחור המאגניףףףףףףףףףףףף של פיליפס ? גרוש וקצת ... http://gizmodo.com/5305369/philips-cinema-219-tv-will-cost-7400 כן לא הרבה! נראה לי אני יקנה לי אחד כזה... ואולי גם עוד אחת לחברה שלי!
פורסם 2009 בנובמבר 416 שנים כן לא הרבה! נראה לי אני יקנה לי אחד כזה... ואולי גם עוד אחת לחברה שלי! בטח רק בערך 29600 שח כלום כסף
פורסם 2009 בנובמבר 516 שנים כנראה שאני מפספס משהו, למה לא לקנות כבר טלוויזיה 42" או משהו בסיגנון? לא עדיף?!! אם זה לא מספיק קנו 56" או מה שלא יהיה, אני פשוט לא מבין למה לטרוח כל כך על מודינג, שלושה ארבעה מסכים, שני כרטיסי מסך ועוד לקבל תצוגה שבורה ... לא חבל? ואני מדבר מניסיון, יש לי מחשב מחובר ל-40". מצד שני , בניגוד למסך קטן רגיל אי אפשר לשבת צמוד לזה, אבל אני מניח שזה ברור
פורסם 2009 בנובמבר 516 שנים הייתי מוכן לקנות רק מסך המוארך הוא ממש מגניב! השאר עם כל המחיצות באמצע לי היה מאוד מפריע.... ןתכלס כאילו אני חושב לקנות 32" לחדר מה צריך יותר מזה? ההבדל העיקרי שאהבתי שהארוכים מאפשרים במשחקים לראות בצורה פנורמית מושלמת.. ואם כבר אולי נקנה 3-4 מסכים כאלה ונחבר את כולם לצפיה של 360 מעלות? הכי טוב נחכה עוד כמה שנים קטנות הדברים האלה ירדו במקום 7-8 אלף דולר לאלף דולר בלבד ומי יודע מה אז יצא שנחשוק בו כלכך.. אוליWII עם הולוגרמות? מי צריך מסך שאפשר להיות בתוכו
פורסם 2009 בנובמבר 516 שנים מחבר DrizziTx : הסיבה ( שלי ) ? VERSITILITY AND ULTRA HIGH RESOLUTION מסך גדול יחיד זה חמוד מאוד אבל : רזולוצייה במסך HD סטנדרטי - 1920X1080 רזולוצייה במסך מורכב - ( 3 ) 3600X1920 או ( 5 ) 6000X1920 צריך לשבת רחוק ממסך אחד גדול כדי לראות את הצדדים, אם הוא מתקלקל אתה בלי מסך בכלל, אתה לא יכול לכבות חלק ממנו, אי אפשר לסובב חלקים ממנו לפי מה שנוח לך, זה מסך אחד, ועוד ... ועוד ... ועוד ... אה, כן, שכחתי ... מחיר : מסך יחיד "30 עולה ( פה ) 8000 מסך מורכב "3X24 שנותן לי "43 עולה 8000 ולסיום - http://www.cs.princeton.edu/omnimedia/photos.html http://www.matrox.com/graphics/en/solutions/video_display_wall/
פורסם 2009 בנובמבר 516 שנים DrizziTx : הסיבה ( שלי ) ? VERSITILITY AND ULTRA HIGH RESOLUTION מסך גדול יחיד זה חמוד מאוד אבל : רזולוצייה במסך HD סטנדרטי - 1920X1080 רזולוצייה במסך מורכב - ( 3 ) 3600X1920 או ( 5 ) 6000X1920 צריך לשבת רחוק ממסך אחד גדול כדי לראות את הצדדים, אם הוא מתקלקל אתה בלי מסך בכלל, אתה לא יכול לכבות חלק ממנו, אי אפשר לסובב חלקים ממנו לפי מה שנוח לך, זה מסך אחד, ועוד ... ועוד ... ועוד ... אה, כן, שכחתי ... מחיר : מסך יחיד "30 עולה ( פה ) 8000 מסך מורכב "3X24 שנותן לי "43 עולה 8000 ולסיום - http://www.cs.princeton.edu/omnimedia/photos.html http://www.matrox.com/graphics/en/solutions/video_display_wall/ מבחינתי ההשוואה הזו רק מראה לי למה לא כדאי :
פורסם 2009 בנובמבר 516 שנים מחבר יא חביבי ... כל אחד והעדפות שלו.לך מפריע הפסים בין המסכים ? סבאבי, לי פחות, במיוחד שאני משנה את המבנה ומשתמש במספר אי זוגי.בתמונה רואים את זה יפה מאוד. הפסים קיימים אבל הם דקים ובשימוש שוטף המוח " מעלים " אותם. מניסיון.
פורסם 2009 בנובמבר 516 שנים כל כך מיותר...פשוט תקנו טלוויזית HD באותו גודל ותחברו... אותה איכות (אם לא יותר טובה), ללא מחיצות ואני משוכנע שזה גם ייצא הרבה יותר זול מלקנות 3 מסכי DELL יקרים...
פורסם 2009 בנובמבר 516 שנים ^אחי מדברים פה על הרזולוציה שהיא הרבה יותר גדולה מטלוויזית 1080Pתראה ביוטיוב מה זה הטכנולוגיות האלה ותבין על מה אנחנו מדברים
פורסם 2009 בנובמבר 616 שנים כל כך מיותר...פשוט תקנו טלוויזית HD באותו גודל ותחברו... אותה איכות (אם לא יותר טובה), ללא מחיצות ואני משוכנע שזה גם ייצא הרבה יותר זול מלקנות 3 מסכי DELL יקרים...זה כמו שתיקח את ה טלוויזית HD תימתח אותה פי 3 זה הרבה הרבה הרבה יותר מ HDבערך פי 3 מ FHD (שלוש מסכים....)
פורסם 2009 בנובמבר 616 שנים רגע שאלה..איך מחברים 3 מסכים לכרטיס מסך אחד? או שצריך שניים?כי אני יודע שאפשר לחבר 2 מסכים לכרטיס אחד לא?
פורסם 2009 בנובמבר 616 שנים שני DVI + אחד HDMI http://www.everyjoe.com/thegadgetblog/files/2009/09/AMD-ATI-Radeon-HD-5870-Card.jpg
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.