hw_joe פורסם 2009 באוקטובר 26 Share פורסם 2009 באוקטובר 26 במקום HOMEPLUG, אני דווקא הייתי הולך על HPNA3 שיותר חסין למרחק ונותן ביצועים יותר טובים.סקירת מתאמי 85 כאן -- http://www.netcheif.com/Reviews/HL105E/HL105E.htmסקירת HPNA3 כאן --- http://www.netcheif.com/Reviews/PET-320/PET-320.htmלפי מבחן-הביצועים שערכתה, אכן נראה שעדיף להסתייע ב-HomePNA 3 במקום ב-HomePlug AV.לגבי ההמלצה להתקין מתג-רשת 1GbE, הרעיון לא רע כשלעצמו, אך לא נראה לי חיוני פה - אלא בצירוף נסיבות מסויים מאד, שנראה כי איננו חל כאן. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Cheif פורסם 2009 באוקטובר 26 Share פורסם 2009 באוקטובר 26 רק שתהיה לך תחושה מה שיפור הביצועים ברשת של 1G לעומת 100M, קרא את הפרק "ביצועים קווים" בסקירה הזו -- http://www.netcheif.com/Reviews/DIR-655/DIR-655.htm קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lgmtk פורסם 2009 באוקטובר 26 מחבר Share פורסם 2009 באוקטובר 26 לשם הבהרה - אני לא מתכוון להזרים סרטים דרך הHTPC.אני מתכוון להעביר אותם לכונן שיהיה על הHTPC לצמיתות (או עד למחיקה), דרך הרשת האלחוטית ממחשב אחר בבית, ולנגן אותם ישירות מהHTPC.כרגע העברת סרט ממוצע של 4GB לוקח לי שעה וחצי בממוצע (הSUPER COPIER מראה על 1200 kb/s), ואני לא רואה מה הבעיה עם זה כשאני גם ככה אעביר סרטים בלילה או כשהHTPC בIDLE.אין לי אפשרות לקנות נתב חדש, אני פועל על נתב של אורנג' (הSMART BOX) דרך החברה שלהם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Cheif פורסם 2009 באוקטובר 26 Share פורסם 2009 באוקטובר 26 אוי, זה כואב. העברת קובץ של 4GB ברשת קווית ב-1G לוקחת פחות משתי דקות... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lgmtk פורסם 2009 באוקטובר 26 מחבר Share פורסם 2009 באוקטובר 26 הנקודה כאן היא שהזמן הוא בגדול לא רלוונטי, כי בכל מקרה בטווח הזמן מהנקודה שיש לי את הסרט עד שאני מעביר אותו לHTPC/רוצה לראות אותו, יש המון זמן, ככה שלא אכפת לי אם יקח אפילו 6 שעות |: קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
tmpusr פורסם 2009 באוקטובר 26 Share פורסם 2009 באוקטובר 26 אני מאמין שיחידות-המידה לערכים בציטוט הנ"ל ובדבריך הנן שגויות (לפחות בחלקן), ועליהן להיות MB/s ולא Mb/s ( יחס של 1:8 ). ג'ו - עם כל הכבוד (ובהחלט יש כבוד), אני מפתח מודמים לתקשורת על קווי חשמל מזה 11 שנים ומעורב בבדיקות השוואתיות של כל הטכנולוגיות הרלוונטיות בשוק במשך הזמן - האמן לי שאין לי (וגם לא בלינק) טעות במושגים או בסדרי הגודל. הסקירה של Cheif מראה תוצאות דומות מאוד להערכה הגסה שנתתי. HomePNA טכנולוגיה בשלה וותיקה בהרבה והתווך בו היא פועלת קל בהרבה מקווי החשמל אבל גם היא אחרה לפרוח וה-WiFi כבש את השוק בסערה והשאיר לה (ולנו) אבק בתחום התקשורת בקצב גבוה. כל תחום ה-PLC עובר חזק מאוד לתחומים של Command&Control שמאופיין דווקא בקצב נמוך (עד מאות קילו-ביט), עלות נמוכה מאוד, אמינות גבוהה והספק מזערי. אוף-טופיק... Cheif, תוכל לתת לינק לעצלנים לנתב 1G זול וטוב? לא צריך להחליף כבלים, נכון? :-[ הנקודה כאן היא שהזמן הוא בגדול לא רלוונטי, כי בכל מקרה בטווח הזמן מהנקודה שיש לי את הסרט עד שאני מעביר אותו לHTPC/רוצה לראות אותו, יש המון זמן, ככה שלא אכפת לי אם יקח אפילו 6 שעות |: רק משהו מניסיון אישי... יש לי HTPC בבית עם חיבור רשת חוטי של 100M אבל לא תמיד אתה זוכר להעביר את הסרט שעתיים מראש ל-HTPC וב-ד-י-ו-ק בא לך לראות אותו ברגע זה וזה מעצבן. כשנפח הסרטים מגיע ל-8-12G לסרט זה כבר מתחיל להיות ממש בלתי נסבל ואני מוצא את עצמי מדי פעם פשוט מנתק את הדיסק הנייד מה-HTPC, לוקח אותו פיזית למחשב הראשי ופשוט "שופך" לתוכו את הסרטים (חיבור eSata) ומחזיר אותו אחר כבוד למקומו על ה-HTPC... לוקח הרבה פחות זמן. זה מזכיר לי שעשו תחרות מי יעביר 18G מהר יותר - שני לפטופים דרך WiFi במרחק של כמה מטרים מול חלזון (או צב? לא בטוח) שמושך עגלה מניאטורית שהגלגלים שלה עשויים משני DVD-DL בנפח 18G בין שניהם. מי ניצח לדעתך? אם זכרוני העלוב אינו מטעני זה נערך ע"י יוסי ורדי בכנס יזמים על שפת הכנרת, למרות שבטח אני עושה סלט בין 17 אירועים שונים... לא חשוב, העיקר המשל לסיכום: אופציה א': Xstreamer + דיסק 1T פנימי + דיסק 250G חיצוני 2.5' בכ~1500 ש"ח * מבחינת חומרה, לא תמצא משהו זול יותר מה-Xstreamer לניגון HD אלא אם תוותר כליל על חיבור רשת ו-srt בעברית ואז יש את ה-WD HD TV בפחות מ-500 ש"ח. רק זכור שה-Xstreamer לא תומך ברשת של 1G בגרסה הנוכחית... * דיסק פנימי של 1T חיוני כי תכני HD שוקלים המון ויסתמו אותו מהר יותר ממה שאתה מדמיין כרגע. * דיסק חיצוני לא חובה, אבל דיסק 2.5' נייד ונוח בהרבה מ-3.5' ויאפשר לך להעביר (או לקחת אל/מה חברים) קבצים גדולים באופן כמעט מיידי. אופציה ב': בתקציב הזה תוכל לקבל HTPC בסיסי, גדול, מגושם ורועש משמעותית (או ממש חלש אבל קטן ואלגנטי יותר). עדיין, גם ה"חלש" יהיה חזק דיו למשימה והוא גמיש בהרבה לשדרוגים ועדכונים ולכן בעל אורך חיים צפוי גדול משמעותית... לך תדע אילו פורמטים ואילו נפחים ישלטו בשוק תוך שנה-שנתיים והאם הסטרימר ישאר רלוונטי בכלל. אישית הייתי מקצה כ~2K ל-HTPC כדי לא להתפשר במארז/ספק/חיבורים שיכולים להוות מקור תסכול לא קטן לאורך זמן. אופציה ג': בסביבות ה-1600 ש"ח יש נטבוקים מבוססי ATOM כמו ה-Acer ONE שבהחלט מסוגלים להריץ ולהציג תכני 720P. הם כמובן תומכים ב_Wifi ו-BT וכבונוס יהיה לך גם נטבוק למקרה הצורך. זו מעין פשרה - אתה מקבל מחשב שהוא חלש בהרבה מ-HTPC יעודי אבל גמיש בהרבה מסטרימר + בונוס של עצם היותו נטבוק שגם קטן, אלגנטי, שימושי ונייד. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Cheif פורסם 2009 באוקטובר 26 Share פורסם 2009 באוקטובר 26 יש לי תחושה שאנחנו קצת חורגים כאן מהמטרה הראשונית של פותח השרשור, אבל כמה מילים על ה-SETUP שלי. את ספרית הסרטים שלי אני מחזיק על NAS (מבוסס מחשב ג'אנק ישן, FREENAS וכרטיס RAID של ADAPTEC עם 4 דיסקים של 1TB כ"א. הוא גם משמש לגיבוי.). כיוון שהרשת הביתית שלי מבוססת על 1G אין שום בעיה בהזרמה של הסרט מה-NAS ואם ממש יש צורך, אז בפחות מ-2-3 דקות כל סרט שיש לי עובר מה-NAS ל-HTPC. ממש לא צריך להחליף נתב לשם כך. תרכוש SWITCH של 1G ותשתמש בו -- זה הרבה יותר זול וגם חוסך את הצורך להתרגל ולהגדיר נתב חדש. בעקיפין זה גם מגדיל את כמות הרגליים שאתה יכול לחבר לרשת וזה אף פעם לא מזיק. אם כל הכבלים שלך הם CAT5E עם 8 גידים מלאים, גם כבלים לא צריך להחליף.SWITCH-ים טובים של 1G יש ל-DLINK (דגם DGS1008D עם 8 רגליים) ול-EDIMAX (דגם ES5500P עם 5 רגליים או ES5800P עם 8 רגליים) -- כולם סביב 200-300 שקל. אם אתה מתעקש על החלפת נתב לכזה של 1G אתה צריך להכין די הרבה כסף (600 שקל לפחות) ולטעמי זה כדאי רק אם הנתב שלך שבק חיים. נתבים טובים כאלה -- DLINK 655, EDIMAX 6574 או LINKSYS WRT310 (כולם גם עם אלחוט תקן N) -- אבל שוב, חבל על הכסף -- SWITCH של 1G עדיף. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
hw_joe פורסם 2009 באוקטובר 26 Share פורסם 2009 באוקטובר 26 ג'ו - עם כל הכבוד (ובהחלט יש כבוד), אני מפתח מודמים לתקשורת על קווי חשמל מזה 11 שנים ומעורב בבדיקות השוואתיות של כל הטכנולוגיות הרלוונטיות בשוק במשך הזמן - האמן לי שאין לי (וגם לא בלינק) טעות במושגים או בסדרי הגודל. הסקירה של Cheif מראה תוצאות דומות מאוד להערכה הגסה שנתתי.בסקירה אחרת הערכים לגבי 802.11g, הנם קרובים לפי 2 מהנתונים שציטטתה (במבחן הרגיל - לא במבחן הממ"ד). השאר היה טעות (ולכן נמחק - ואתך הסליחה). קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lgmtk פורסם 2009 באוקטובר 27 מחבר Share פורסם 2009 באוקטובר 27 טוב תודה לכולם, אני בכל מקרה חושב שאני אלך על HTPC יחסית זול.במקרה הכי גרוע אם באמת יש לי מסת קבצים להעביר, אני אעשה מה שאחד מכם עשה פה - אקח E SATA ופשוט אעביר ככה ידני.ד"א, המחשב שאמור להעביר קבצים לHTPC נמצא בממ"ד ובכל מקרה זה צריך לעבור, כמובן, ד"א הראוטר של ORANGE.הראוטר נמצא במרחק של כ10 מטרים מהמחשב השולח (בתוך ממ"ד להזכירכם) וכ5 מטרים מהHTPC.אולי בגלל זה אני מקבל מהירויות של 1200KB\S? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Cheif פורסם 2009 באוקטובר 28 Share פורסם 2009 באוקטובר 28 סביר מאוד להניח. ממ"ד הוא רוצח רציני של אות אלחוטי בגלל עובי הבטון וכמות הברזל שיצוקה בו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.