פורסם 2009 באוקטובר 2316 שנים אני מתלבט בין מסכי 24", כאשר התקציב הוא כ 1500 שקל.יש את הסמסונג הוותיק T240:http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=4442או מסך של LG, W2453Vhttp://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=726430על הדף , ה LG נראה יותר טוב.. מבחינת הניגודיות , בהירות, והכי חשוב לי זווית צפייה (אנכית 170, לעומת 160 בסמסונג) ,אבל גם עולה יותר, האם הוא שווה את תוספת המחיר? רואים הבדל בתמונה?עכשיו, לשני המסכים יחס מסך 16:9, האם זה עדיף על היחס היותר מקובל 16:10?אני צופה בסרטי 16:9 (ב HD) , שהם יראו על מסך מלא במסך 16:9, אבל במסך 16:10 איך יראו סרטים כאלה? עם פסים שחורים למטה?אם מישהו יכול לעזור לי להחליט בין 2 המסכים, עדיף מישהו עם ניסיון איתם.. או לחילופין להציע מסך טוב יותר באותו מחיר.תודה רבה!
פורסם 2009 באוקטובר 2316 שנים נא להכניס את התקציב לכותרת.לא הייתי מאמין לשום נתון שמפרסמים לגבי ניגודיות וזוויות צפייה. בפועל יכול להיות הבדל או שלא.סרטים שהם 16:9 בדיוק ייראו במסך 16:10 עם פסים שחורים דקים למעלה ולמטה. בפועל, רוב הסרטים (לא סדרות) שבאים מהקולנוע רחבים יותר גם מ-16:9, אז גם ב-16:9 יהיו פסים שחורים.
פורסם 2009 באוקטובר 2416 שנים מחבר אז על איזה מסך אתה ממליץ 16:9 או 16:10.?והאם הפסים השחורים הם רציניים ? או קטנים ולא מפריעים?ובכללי איך היית מכריע בין 2 המסכים?או דבר ששכחתי לומר , זה שכתוב של LG יש אפשרות של "מתיחה" חכמה של סרטי 4:3 , מה שאין בסמסונג .. ואם זה עובד טוב אז זה יתרון עצום.אז יש המלצה ספציפית לאחד מהשניים או למסך אחר?אגב, המסך ישמש בעיקר לסרטים ומשחקיםתודה
פורסם 2009 באוקטובר 2416 שנים אז על איזה מסך אתה ממליץ 16:9 או 16:10.?לשימושים שציינת זה לא משנה והפקטור הזה לא צריך להכריע.
פורסם 2009 באוקטובר 2416 שנים מחבר מתי זה כן משנה?ואני מבין שלא תוכל להכריע בין 2 המסכים?שוב תודה וסליחה על החפירה
פורסם 2009 באוקטובר 2416 שנים ואני מבין שלא תוכל להכריע בין 2 המסכים? אתה מבין נכון. הבחירה היא שלך ואתה תכריע.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.