לא רואה טעם לפתוח תראד חדש.

בעקבות המלצתך, התקציב עלה ל 1500 שח.

מצלמות DV ירד מהפרק בשל אי נוחות (המצלמה לא בשבילי אלא בשביל אדם אחר שלא רוצה להתעסק עם קלטות).

ועוד דרישה נוספה: צילום סטילס איכותי.

מה אתה ממליץ?

תודה.[br]פורסם בתאריך: 27.10.2009 בשעה 07:46:45

---

יש המלצות?

תודה[br]פורסם בתאריך: 29.10.2009 בשעה 16:57:40

---

מישהו?

אם אתה מחפש תמונות אל תקנה מצלמת וידאו, בד"כ הם לא משהו בתמונות...

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=681601

לא מחפש צילום סטילס אבל בעיקרון שתהיה הכי טובה שאפשר בסכום הזה....

המצלמה הנתת כרגע לא ממש טוב (בלשון המעטה) ... ראה תגובות גולשים.

שים לב שכל אלה שכתבו "גרוע" התייחסו לדבר דומה- צילום בלילה... ממתי מצלמה קטנטנה כזו טובה לצילום בלילה?

לי יש מצלמת שידור ועולה כ 35,000 שקל, והיא גם לא משהו בלילה, אז ...?

הכל שאלה של צרכים בצילום.

תקרא את אלה:

http://products.howstuffworks.com/panasonic-sdr-h40-review.htm

http://www.goodgearguide.com.au/review/digital_video/panasonic/sdr-h40/221378

http://www.bestcovery.com/node/7708?whybest=5&best=8272

שים לב שכל אלה שכתבו "גרוע" התייחסו לדבר דומה- צילום בלילה... ממתי מצלמה קטנטנה כזו טובה לצילום בלילה?

לי יש מצלמת שידור ועולה כ 35,000 שקל, והיא גם לא משהו בלילה, אז ...?

הכל שאלה של צרכים בצילום.

תקרא את אלה:

http://products.howstuffworks.com/panasonic-sdr-h40-review.htm

http://www.goodgearguide.com.au/review/digital_video/panasonic/sdr-h40/221378

http://www.bestcovery.com/node/7708?whybest=5&best=8272

קראתי. תודה

עריכה:

אבל אני רואה שהיא מצלמת ב MPEG2 format

אז מה ההבדל בינה למצלמה שאני הצעתי קודם לכן שמקליטה על SD?

MPEG2 זה קידוד של הסרט.

בגדול מצלמת מיני DV מצלמת על סליל ,היא בעצם מקליטה עליו מידע דיגיטלי ולא תמונה.

המידע הזה בשלב הדגימה למחשב הופך ל DV AVI שזה הקובץ הכי איכותי שיש. יש אפשרות לדגום ישר ל MPG למחשב. זה בעצם מה שהמצלמה עושה- מקליטה ישירות בזמן אמת ל MPG , ומן הסתם היא עושה את זה פחות טוב ממחשב- לכן האיכות נמוכה יותר.

SD / הארדיסק פנימי- אותו פורמט אותו דבר רק האחסון שונה, עניין של נוחות ומחיר.

בגלל שהגלל שההארדיסקים בד"כ גדולים יחסית, 40-60-80 גיגה, אז הקידוד יהיה מעט יותר איכותי בהארדיסק, לעומת SD - שהוא 4-8-16 גיגה, ולכן היצרן העריך שתרצה לשים יותר וידאו בפחות מקום...

אתה באמת יודע שהמצלמה הזו מקדדת טוב יותר מהראשונה שהצעתי?

בינה לבין מה שאני הצעתי אני מעדיף את ה SD שכן היא קלה יותר ומחזיקה יותר סוללה.

קנון FS100 או ה FS200 שטובה ממנה קצת.

פנסוניק - SDRS 15

הסוני יקרות יותר מהתקציב.

בסמסונג אל תיגע...

אני הייתי בוחר בקנון, למרות שכל הציוד שלי זה פנסוניק, והם מעולים (תוצרת יפן).

ה קנון מקליטה על SD ולפי הביקורות היא בעלת איכות וידאו ירודה מאוד.[br]פורסם בתאריך: 4.11.2009 בשעה 07:29:11

---

יש לך המלצה אחרת אולי?

תודה.

עריכה:

מה בדבר זו:

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.30597

איזה חזרה זה ???? מה הדגם .... ????

משום מה לא ראיתי שכתוב כלום...

איזה חזרה זה ???? מה הדגם .... ????

משום מה לא ראיתי שכתוב כלום...

בבקשה:

Enova V5PHL 5mp high definition DVC with 2.4" screen

בכל אופן לא נראה לי שיש להם אחריות בארץ אז ירדתי מהעניין.

יש המלצה אחרת חוץ מהקנון? (אומרים שהיא לא איכותית כלל והיא מקליטה על SD שאתה לא ממליץ)

אני מעדיף את ה SD שכן היא קלה יותר ומחזיקה יותר סוללה.

אתה ביקשת SD לא זוכר?

[br]פורסם בתאריך: 13.11.2009 בשעה 10:51:49

---

תראה, בתור "צעצוע" יש לי TZ7 של פנסוניק. זוהי מצלמה "היבריד" שעושה גם תמונות וגם וידאו, בפורמט AVCHD של פנסוניק.

בגדול קניתי אותה לצרכים של וידאו בעדיפות ראשונה - ואני ממש ממש מרוצה מהתוצאה.

מה גם שהיא קטנה, נכנסת לכיס בקלות, שים כרטיס SD של 16 גיגה ותהנה מ שעתיים של וידאו באיכות מירבית (או 3 באיכות נמוכה יותר).

הפורמט הזה של פנסוניק נמצא במצלמות מקצועיות שעולות כ 50 אלף שקל,אותה דחיסה ואותה איכות (כמובן הבדלי עדשה וחיישן).

למשל ב-HPX500 שאני כבר חולם עליה...

אני קניתי אותה שהיא עדיין לא הגיעה לארץ במחיר מופקע, אבל עכשיו ראיתי שהמחיר ירד.

זוהי גם אופציה.

כן, אבל אמרת שזה לא איכותי...

תשמע אני רואה שאתה מחפש איכות ופדנט בזה, מדובר ב 1200 שקל- אל תצפה להרבה בסכום הזה (אלא אם כן זה מיני DV).

שווה לך למצוא אולי יד 2... פתח את הלוח תראה מה יש שם.

לא לא. המצלמה לא בשבילי והבחור רוצה חדש עם אחריות בארץ.

בקיצור,

אני לא רוצה לשגע אותך,

אם תוכל לתת לי שוב, גזר-דין סופי ל1200 שח (SD או DV וכו'...) אשמח.

תודה.