[br]פורסם בתאריך: 21.09.2009 בשעה 16:29:55

---

התורה היא בעצם ה-ספר ההדרכה .

זה כמו שאני אלך לחבר גוי שלי והוא יכין לי מרק נחש ולדעתי [לדוגמא] זה בריא אבל התורה אוסרת זאת, אז אני יעשה כדעתי ויאכל? כדי שהוא לא יפגע?

אין משחקים כאלה.

לא כדי שהוא לא יפגע, אלא בגלל שזה בריא. למה אתה בכלל צריך חוברת הדרכה לחיים? רוב העולם מסתדר יפה מאוד גם בלי...

לא כדי שהוא לא יפגע, אלא בגלל שזה בריא. למה אתה בכלל צריך חוברת הדרכה לחיים? רוב העולם מסתדר יפה מאוד גם בלי...

כי הוא מאמין שיושב למעלה "בורא עולם" וזה הרצון שלו, הסיבות לא מפורטות.

רציונל לא תמצא פה.

לא כדי שהוא לא יפגע, אלא בגלל שזה בריא. למה אתה בכלל צריך חוברת הדרכה לחיים? רוב העולם מסתדר יפה מאוד גם בלי...

התורה היא לא חוברת הדרכה בעניני בריאות, היא רצונו של בורא העולם.

זה לא משנה אם הנחש בריא או לא -כי כך זה רצונו של הבורא שאסור לאכול אותו [כמובן שיש טעמים ברובד הרוחני ולרוב גם בגשמי]

ראה גם -[אני מזכיר לא נכנסים לפה לויכוח יש אלוקים או אין אלוקים,תרצה לדעת מדוע -כי לדעתי אדם שלא מחפש את תשובות האלה מרצונו ומחפש אותם במקומות ששם אפשר לקבל הסבר לא יעזור כל הפילפולים שאביא לו ,לכן אני אביא תדברים מהמבט של אדם מאמין =כמובן מלשון אמון]

http://www.haemet.net/articles/meaning/true_tora/meaning_tora.htm

http://hydepark.co.il/topic.asp?topic_id=2329381&forum_id=4142

רצוי ללמוד תנושאים הללו.

קצת טעימה

לדוגמא רובד אחד פנימי השייכים למצוות http://www.hidabroot.org/MediaDetail.asp?MediaID=9935

זה קצת ידע יהיה המשך לזה בקרוב- http://www.hidabroot.org/MediaDetail.asp?MediaID=10917

http://www.hidabroot.org/MediaDetail.asp?MediaID=10698

התורה היא לא חוברת הדרכה בעניני בריאות, היא רצונו של בורא העולם.

זה לא משנה אם הנחש בריא או לא -כי כך זה רצונו של הבורא שאסור לאכול אותו [כמובן שיש טעמים ברובד הרוחני ולרוב גם בגשמי]

אז יש לנו כאן בעיה, אתה לא מוכן לעשות מעשה שהתורה אוסרת עליו, גם אם ידוע לך בוודאות שהשלכותיו יהיו חיוביות. אתה לא תאכל מרק נחש - גם אם הוא בריא - ואתה לא תאפשר למוסלמי להתפלל בבית כנסת - גם אם זה יוצר קירוב לבבות ושכנות טובה - רק משום שהדבר אסור בתורה....

היהודי הולך לפי דברי התורה שבכתב ושבעל פה ושם מוגדר מהי עבודה זרה וכו'... לכן אתה יכול לכתוב את דעתך שלך לעצמך.

הדעה שלי מגובה ע"י היסטוריונים בפקולטות העוסקות בנושא בכל העולם.

זאת עובדה שהיו דתות לפני היהדות, זאת עובדה שמנהגים פגאניים משם

זלגו ליהדות, לנצרות ולאיסלאם, הדתות המונוטואיסטיות.

לדעתי הרבה יותר מעניין ופורה ללמוד את הדתות לא דרך עיניים של אדם מאמין,

אלא דרך עיניים של אדם אובייקטיבי.

מה זה שייך?

כל הדברים של עבודה זרה התורה אסרה [אז היו עושים תמונה של אלוקים ומשתווחים -ולכן זה מה שהתורה אסרה.. וכו'] אתה לא יכול לבוא ולשאול מדוע אתה שם תמונה של נוף בסלון (?),-כי אין קשר בין זה לעבודה זרה.

אני אדם מבית חילוני הכל האמונה שלי הגיעה מידע.[br]פורסם בתאריך: 21.09.2009 בשעה 21:05:01

---

אז יש לנו כאן בעיה, אתה לא מוכן לעשות מעשה שהתורה אוסרת עליו, גם אם ידוע לך בוודאות שהשלכותיו יהיו חיוביות. אתה לא תאכל מרק נחש - גם אם הוא בריא - ואתה לא תאפשר למוסלמי להתפלל בבית כנסת - גם אם זה יוצר קירוב לבבות ושכנות טובה - רק משום שהדבר אסור בתורה....

האם כל אוכל בריא אתה רץ לאכול?

במקרה של סכנה התורה לא אוסרת שום דבר , אדם שאין לו מה לאכול צריך לאכול אפילו חזיר, או חולה שתרופתו היא נחש צריך לאכול נחש.

אבל באופן רגיל, גם אם יש מאכל בריא שאינו כשר, אין לאכלו. יש הרבה דברים בריאים אחרים

[כמו כן כבר ציינתי שיש רובד רוחני וגם לרובם גשמי למצוות ]

לגבי המוסלמים עדיין לא הגעתי למסקנה-אבל בנתיים יוצא שאין בעיה.

ואם יש בדבר קירוב לבבות, זו שאלה פרקטית שצריך לחשוב עליה היטב. לא כל התיפיפות מועילה תמיד, תלוי בזמן ובמקום.

נשמע דווקא טוב

למה לא ?

זה אותו אלוהים , מתי בני האדם יבינו את זה ?

האיסלם איננו נחשב בעיניי היהודים כעבודת אלילים מפני שהם מאמינים באל אחד בלבד ! ( ממש כמו היהודים ) רק שתדע שליהודי דתי אסור להכנס לכנסיה אבל למסגד מותר !

הבעיה בארכאיות של הצורה של הרבנות המיושמת כיום הינה לא בנושא פיקוח נפש בו כל רבני יגיד , ( ראה לעיל ) מותר לאכול חזיר וכו' מפני שפיקוח נפש דוחה את התורה , הבעיה מצויה בצימצום העולם לכדי הבנתם של המורים הרוחניים של היהדות הרבנית , כלומר ( ושוב ראה דוגמה לעיל ) הבחור כאן כאשר נישאל שאלה היה צריך ללכת "להיתיעץ" ולא יכל לקיים את דעתו באופן טיבעי ( כמו למשל שמיני הידגים ) .

לא חשוב , אנחנו חוזרים לנושא של חופש הבחירה של המאמין והגבלת הידיעה האנושית לאליטה רבנית וכמו כן שיטה שאיננה מושלמת ומקובעת וארכאית , כו כן אין לך מידע חיצוני שזהו רצונו של הבורא וזהו שקר גס , אם הבורא לא רצה טלפון ? לא רצה מחשב ? לא רצה פדים לספיגה ? אז למה זה לא כתוב בליכאורה רצונו של הבורה , היכן מצוי בתורה חול לקקי של חתול לדוגמה ? או פפסי מקס ? או טלפון נייד , זהו קישקוש בלבוש , התורה מדברת על רוח האדם בלבד ולא על איך לאכול את הפיצה שלך .

ההוכחה הקטנטנה היא שאדם מאמין כדוגמת מה שאתה מציג הוא עבד וכל התורה כולה באה לשחרר את האדם מבית עבדים .