המפרט שלי הוא ככה

AMD Athlon 64 2ghz

1 gb ram

fx5500

מחשב חלש אני יודע, אבל XP הוא מריץ בלי בעיה.

בכל כתבה על ווינדאוס 7 פירסמו שהוא מהיר יותר וטוב יותר מXP למחשבים ישנים, אז התקנתי.

העברתי גם לעדיפות לביצועים (בלי כל האפקטים) אבל המחשב עדיין לא זז, לפתוח תיקיות לוקח שעה, לעבוד עם דפדפן ונגן מוסיקה זה כמעט בלתי אפשרי, אפילו כשהתקנתי ויסטה הוא רץ יותר טוב.

יש לי 7 ultimate, והציון שקיבלתי הוא 2.1 שמה שמוריד זה הכרטיס מסך.

מה יכולה להיות הסיבה לכזאת איטיות?

אז פירסמו ש7 יותר מהירה מXP , במציאות זה ממש לא נכון.

יש לי מחשב פנטיום 4 3GHZ

2GB RAM

GEFORCE 6600

לפי דרישות המערכת של MS המערכת שלי אמורה להריץ בלי בעיה את 7

אבל זה ממש לא ככה- XP עושה את העבודה מצוין במחשבים ישנים באמת שאין

טעם לשדרג.

עם יש לך מחשב מהשנתיים האחרונות אז בלי ספק WIN7 תרוץ מצויין

D0ri, אין לך מספיק זכרון במחשב. המינימום המומלץ לעבודה נוחה הוא 2 ג'יגה.

כמו כן, כתבתי בסטיקי שחלונות 7 לא צפויה להיות מהירה יותר מאקס פי. הוא מבוסס על ויסטה ויותר מהיר מויסטה אבל לא מהיר יותר מאקס פי. זה בגלל שחלונות 7 עושה יותר מאקס פי, מה שגורם לה להיות כבדה יותר.

שים לב שמה שבדרך כלל גורם ל"הרגשה" של איטיות במערכת הפעלה זה ההארד דיסק. זהו החלק האיטי ביותר במחשב ובמיוחד בלפטופים זה מה שיאט הכי הרבה.

נשמע לי מוזר...

אני מריץ וינדוס 7 על המחשב בסלון

Pentium 4 HT 3GHZ שפועל ב2GHZ בגלל החום הלא נורמלי שהמעבדים הארורים האלה מייצרים

צ'יפסט 865G מעפן של אינטל בסוקט 478

512MB זיכרון DDR333 ב DC

והארד דיסק של MAXTOR 40GB ATA133

הסיבה המרכזית לדעתי לאיטיות אצלך זה ההארד דיסק... ההארד דיסק אצלי היה הכי מהיר בין כל דגמי ה 40GB בזמנו (60MB\S)

אני לא יודע לגבי זה, קיבלתי ציון של 5.9 בHDD, זה גבוה לא?

המערכת הפעלה יושבת על ברקודה 500GB אם אני לא טועה, ויש לי עוד 250

אני לא יודע לגבי זה, קיבלתי ציון של 5.9 בHDD, זה גבוה לא?

המערכת הפעלה יושבת על ברקודה 500GB אם אני לא טועה, ויש לי עוד 250

אני גם קיבלתי 5.9 על סמסונג 1 ג'יגה...

מוזר מה שאתה אומר, התקנתי את 7 על מחשב P4 2.8GHZ 533MHZ שהיה לי כאן בבית עם 768MB זיכרון והארדיסק 20GB 7200RPM(200BB( שהוא יחסית מהיר לזמנו(באיזור ה50MB/S)

המחשב באמת עובד יפה, יחסית מהר... והAERO מופעל.

לא הרגשתי כמעט בשום הבדל לעומת עבודה על XP במחשב הזה...(מבחינת מהירות)

זה תלוי מה אתה עושה עם המחשב ועד כמה אתה רגיל לזה שהמחשב שלך עובד באמת מהר.

אם אתה רגיל לזה שהמחשב שלך זוחל כל הזמן אז אתה גם לא תשים לב להבדל כשהוא ממשיך לזחול במקום אחר. לעומת זאת משתמש שהכל אצלו נפתח מיד, ישר ירגיש בהבדלים הכי קטנים.

גם עם הXP המחשב לא היה טס, אבל עכשיו בכלל.

יש מצב שהמעבד לא פועל על המקסימום שלו? כי למרות שהחלפתי קירור (AC משהו) הוא פועל על 50+ כל הזמן.

מי אמר ש7 צריכה להיות קלה יותר מ XP ?

נראה לי התבלבלת בכל מה שקראת או שלא הבנת טוב. כל מה שנאמר זה שהיא יותר מהירה מוויסטה ואפילו מתקרבת ל XP ואף בדברים מסויימים יותר מהירה. זה הכל.

אני מקווה מאוד שגם לא שמת 64 BIT כי זה כמובן כבר דורש הרבה יותר זיכרון.

בכל מקרה 1 ג'יגה זה לא רציני בשבילה גם על 32 BIT, זיכרון זה המים של המערכות הפעלה, כל השאר פחות חשוב. מכיוון שזיכרון מודרני יחסית לדרישות עולה גרושים, יש הרבה הגיון לייצר מערכת טובה יותר שדורשת קצת יותר זיכרון.

אני לא זוכר איפה זה היה אבל היה תכלס מבחן של 7VSXP בצריכת זיכרון וזמני BOOT וכל זה... וה7 ניצח

מעצבן שסטיק של 512MB עולה לי 200 שקל

אני חייב מחשב חדש

אתה יכול להרביץ קניה של מעבד לוח אם ו4 גיגה במשהו כמו 1000 שקל.

לא מעט כסף. מה שכן, ביד שנייה אם מחפשים ומבינים אפשר לשדרג בצורה משתלמת.

ודרך אגב דורי, ההסבר שלך אומר הכל (ובדיוק כמו שרשמתי), יש נתונים מסויימים בהם 7 אפילו יותר מהירה מ XP, זמני כיבוי וגם טעינה זה אחד מהם. לגבי צריכת זיכרון לא הבנת טוב, סביר להניח שבמבחן התייחסו לסיטואצייה ספציפית או למשהו אחר שקשור לזיכרון.