פורסם 2009 בספטמבר 1316 שנים אם יהיה איזשהו שופט שיתייחס לאידיוט הזה ברצינות, זה יהיה מאוד מאוד עצוב.. אך לא ממש מפתיע לצערי.אם העובדות המתוארות שם נכונות (ואני בספק) אז בהתאם לחוק הישראלי (גם לאחר חוק דרומי) היורה אשםברגע שהוא הכניע את הפורץ ולא נשקפה לו סכנה אסור היה לו לירות בפורץ.אבל סביר להניח שזה לא היה כפי שמתאר הפורץ אז ייתכן מאוד שהירי היה מוצדק.
פורסם 2009 בספטמבר 1316 שנים OMRIJ,כל האבסורד פה הוא שלא מדובר על משפט פלילי,המשפט הפלילי נסגר והיורה זוכה,פה מדובר על תביעה אישית של הגנב(!!)זה כמו שמישהו יגנוב מכונית,יכנס לתאונה,יפגע ואז יתבע את בעליו החוקיים של האוטו על הנזק שנגרם לו..אני מתחרפן רק מהמחשבה על החוצפה שיש לגנב בן גנב הזה(ואני מאוד מתאמץ לכתוב כינויי גנאי "נעימים" כאלה)כמובן שבארץ כמו בארץ,עם עורכי דין מתאימים הוא באמת עוד עלול לנצח..
פורסם 2009 בספטמבר 1316 שנים הוא תובע גם את המשטרה על ה"חקירה הרשלנית"בכל מקרה, תביעה אזרחית שונה מפלילית ואין ביניהן קשרוזה בטח לא רק בארץראה מקרה או ג'יי סימפסון
פורסם 2009 בספטמבר 1316 שנים OMRIJ,כל האבסורד פה הוא שלא מדובר על משפט פלילי,המשפט הפלילי נסגר והיורה זוכה,פה מדובר על תביעה אישית של הגנב(!!) אגב, הוא לא זוכה כי זה לא הגיע מעולם לבית משפט (ובעצם "הכלי" היחידי שנשאר לאותו אדם הוא המישור האזרחי)וגם אם הוא היה מזוכה, זה יכול להיות כי לא הצליחו להוכיח מעל לכל ספק סביר שהוא אשםבמשפט אזרחי צריך בסה"כ מירב ההסתברויות (מעל 50%)יש הבדל גדול בין השניים.
פורסם 2009 בספטמבר 1316 שנים אני לא מבין גדול בסוגיות משפטיות,ובטח של בזוטות,אבל מה שניסיתי להגיד הוא שהעובדה שהוא "אשם" ע"פ החוק היבש,לא אומר שהוא חייב פיצויים לגנב..זה נוגד כל הגיון אנושי..
פורסם 2009 בספטמבר 1316 שנים אני לא מבין גדול בסוגיות משפטיות,ובטח של בזוטות,אבל מה שניסיתי להגיד הוא שהעובדה שהוא "אשם" ע"פ החוק היבש,לא אומר שהוא חייב פיצויים לגנב..זה נוגד כל הגיון אנושי..למעשה המשפט הזה הוא שמנוגד לכל הגיוןאם הוא אשם על פי החוק (במישור האזרחי) אז הוא אמור להיות חייב פיצוייםזאת המשמעות של חוק.האם החוק צודק? זה כבר דיון אחראגב, עמדתי בנושא היא לא פופולרית בפורום ודומה מאוד לחוקבמידה ולא נשקפת סכנת חיים "לנפרץ" (שלא כמו במקרה שי דרומי) אזי יש מקום להגשת כתב אישום נגד היורהאני בעד ענישה מרתיעה (אין לי בעיה שהגנב ישב בכלא גם 20 שנים) אבל לא בעד זכות של בעל רכוש לגזור את דינו של פורץ למוות(ושוב, מדובר במצב שאין בו סכנה/הגנה עצמית)
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.