בחור הלך לקנות חלב והוכה

[omrij]

אם יהיה איזשהו שופט שיתייחס לאידיוט הזה ברצינות, זה יהיה מאוד מאוד עצוב.. אך לא ממש מפתיע לצערי.

אם העובדות המתוארות שם נכונות (ואני בספק) אז בהתאם לחוק הישראלי (גם לאחר חוק דרומי) היורה אשם

ברגע שהוא הכניע את הפורץ ולא נשקפה לו סכנה אסור היה לו לירות בפורץ.

אבל סביר להניח שזה לא היה כפי שמתאר הפורץ אז ייתכן מאוד שהירי היה מוצדק.

[SilentBob]

OMRIJ,כל האבסורד פה הוא שלא מדובר על משפט פלילי,המשפט הפלילי נסגר והיורה זוכה,פה מדובר על תביעה אישית של הגנב(!!)

זה כמו שמישהו יגנוב מכונית,יכנס לתאונה,יפגע ואז יתבע את בעליו החוקיים של האוטו על הנזק שנגרם לו..אני מתחרפן רק מהמחשבה על החוצפה שיש לגנב בן גנב הזה(ואני מאוד מתאמץ לכתוב כינויי גנאי "נעימים" כאלה)

כמובן שבארץ כמו בארץ,עם עורכי דין מתאימים הוא באמת עוד עלול לנצח..

[omrij]

הוא תובע גם את המשטרה על ה"חקירה הרשלנית"

בכל מקרה, תביעה אזרחית שונה מפלילית ואין ביניהן קשר

וזה בטח לא רק בארץ

ראה מקרה או ג'יי סימפסון

[TheReaper]

הכתבה הזויה..אבל הטוקבקים הזויים עוד יותר

[omrij]

OMRIJ,כל האבסורד פה הוא שלא מדובר על משפט פלילי,המשפט הפלילי נסגר והיורה זוכה,פה מדובר על תביעה אישית של הגנב(!!)

אגב, הוא לא זוכה כי זה לא הגיע מעולם לבית משפט (ובעצם "הכלי" היחידי שנשאר לאותו אדם הוא המישור האזרחי)

וגם אם הוא היה מזוכה, זה יכול להיות כי לא הצליחו להוכיח מעל לכל ספק סביר שהוא אשם

במשפט אזרחי צריך בסה"כ מירב ההסתברויות (מעל 50%)

יש הבדל גדול בין השניים.

[SilentBob]

אני לא מבין גדול בסוגיות משפטיות,ובטח של בזוטות,אבל מה שניסיתי להגיד הוא שהעובדה שהוא "אשם" ע"פ החוק היבש,לא אומר שהוא חייב פיצויים לגנב..זה נוגד כל הגיון אנושי..

[omrij]

אני לא מבין גדול בסוגיות משפטיות,ובטח של בזוטות,אבל מה שניסיתי להגיד הוא שהעובדה שהוא "אשם" ע"פ החוק היבש,לא אומר שהוא חייב פיצויים לגנב..זה נוגד כל הגיון אנושי..

למעשה המשפט הזה הוא שמנוגד לכל הגיון

אם הוא אשם על פי החוק (במישור האזרחי) אז הוא אמור להיות חייב פיצויים

זאת המשמעות של חוק.

האם החוק צודק? זה כבר דיון אחר

אגב, עמדתי בנושא היא לא פופולרית בפורום ודומה מאוד לחוק

במידה ולא נשקפת סכנת חיים "לנפרץ" (שלא כמו במקרה שי דרומי) אזי יש מקום להגשת כתב אישום נגד היורה

אני בעד ענישה מרתיעה (אין לי בעיה שהגנב ישב בכלא גם 20 שנים) אבל לא בעד זכות של בעל רכוש לגזור את דינו של פורץ למוות

(ושוב, מדובר במצב שאין בו סכנה/הגנה עצמית)