פורסם 2003 בספטמבר 322 שנים של חברת INNO משהו.. (נדמה לי INNOVISION)האם זו חברה מוכרת ? האם הם טובים ?איזו חברה כדאי לקנות ? ראיתי כי יש ti4200 64MB של ABIT ב520 ש"ח.האם זה עדיף?
פורסם 2003 בספטמבר 322 שנים The 128 mb model is better than the 64 mb model. the brand Innovison (also known as Inno3D) isn't really a good brand, I'd wait to see more opinions from other people who might own the card.I personally wouldn't buy one of their products.
פורסם 2003 בספטמבר 322 שנים הכרטיס שאתה מדבר עליו זה מה שיש לי ואני אומר לך באחריות שInnoVision היא חברה מעולהאני עם הכרטיס שלי מקבל 11,000 ב3DMARK והמשחקים רצים מעולה על רזולוציה 1600 בקיצור עם מצאת את זה כל כך זול תקנה את זה בלי לחשוש או שתקנה FX 5900 ULTRA ;D
פורסם 2003 בספטמבר 322 שנים מחבר מצאתי ברונקל מחשבים אפילו יותר זול....578 ל128MB... אבל לא רשום איזו חברה.... - http://www.ronkal.com/cat1/default.asp?info=gforce6בCNM מוכרים ב670 של INNO3D: http://www.cnm.co.il/product.asp?productid=39עבור 64MB:520 שח נמצא בKSP.אז הבנתי כי כדאי לקנות את ה128MB זכרון בכל מקרה (שיחזיק קצת לעתיד..) - כרטיס זה יעבוד טוב עם המחשב שלי ?P4 1.5GHZ , intel850GB , 256RDRAM ?
פורסם 2003 בספטמבר 322 שנים כן, הביצועים אולי לא יהיו הכי אופטימלים אבל הכרטיס יביא שיפור טוב.השאלה של 128 נגד 64 היא שאלה די קשה, חלק חושבים ש128 שווה את הכסף בשביל העתיד והאחרים חושבים שלאף אחד מהם אין יותר מדיי עתיד ושההפרש לא שווה. הבחירה היא כספית
פורסם 2003 בספטמבר 322 שנים ועל פי מה אתה מבסס את הבדלי הביצועים? הנה השוואה מינואר, UT2003 עדיין מהמשחק הכבדים ביותר שיש וההבדלים הם אפסיים, או שה64 מנצח
פורסם 2003 בספטמבר 322 שנים הכרטיס שאתה מדבר עליו זה מה שיש לי ואני אומר לך באחריות שInnoVision היא חברה מעולה אני עם הכרטיס שלי מקבל 11' date='000 ב3DMARK והמשחקים רצים מעולה על רזולוציה 1600 בקיצור עם מצאת את זה כל כך זול תקנה את זה בלי לחשוש או שתקנה FX 5900 ULTRA ;D [/quote'] הכרטיס מבוסס על אותו GPU של nVidia ומציג את אותם ביצועים , אבל איכות התמונה שלו גרועה
פורסם 2003 בספטמבר 322 שנים ועל פי מה אתה מבסס את הבדלי הביצועים? הנה השוואה מינואר, UT2003 עדיין מהמשחק הכבדים ביותר שיש וההבדלים הם אפסיים, או שה64 מנצחראיתי השוואה בין ה9800 עם 128 וה9800 עם 256MB. ההשואה הייתה בחלקה גם עם אחד המודים הכבדים של UT2003. לעיתים היה שיפור של יותר מ20FPS בין שני הכרטיסים לטובת ה256MB. משחקים מרובי טקסטורות ינצלו יותר את כמות הזיכרון שבכרטיסי מסך וזה קורה בעיקר ברזולוציות גבוהות
פורסם 2003 בספטמבר 322 שנים דיברו על הכרטיס הספציפי הזה .לא תמיד ככל שהזיכרון יותר גדול הכרטיס יהיה יותר מהיר וטוב .גם ה GeForce 2 MX עם 32M הציג ביצועים יותר טובים מגרסת ה 64M .
פורסם 2003 בספטמבר 322 שנים הכרטיס מבוסס על אותו GPU של nVidia ומציג את אותם ביצועים , אבל איכות התמונה שלו גרועה לא יודע למה אתה מתכוון באכות תמונה כי רואים אצלי מעולה בכל מקרה תגיד לי אתה איזה חברה יותר טובה והאם שווה להוסיף את הכסף בשבילה
פורסם 2003 בספטמבר 322 שנים מחבר מישהו שמע על חברת PALIT , האם היא בסדר ?אני חושב שאקנה 128MB בכל מקרה.., אשקיע את ה100 שח לטובת אולי.... אם זה יוסיף משהו בעתיד...
פורסם 2003 בספטמבר 322 שנים לא יודע למה אתה מתכוון באכות תמונה כי רואים אצלי מעולהבכל מקרה תגיד לי אתה איזה חברה יותר טובה והאם שווה להוסיף את הכסף בשבילהLeadtek ' date=' Asus , MSI ..אל תשקיע עכשיו כסף בהחלפת חברה , אבל בעתיד אולי כדאי שתשקיע עוד קצת בשבילכרטיס יותר טוב + חברה יותר טובה .מישהו שמע על חברת PALIT , האם היא בסדר ?היא בסדר .
פורסם 2003 בספטמבר 322 שנים מי שכל הזמן משמיץ את Inno3d(Innovision) מעצבן אותי מאוד מכוון שהכרטיסים שלה בסדר גמור ואף יותר טובים משל MSI (מניסיון)כל הכרטיסים שיש לי בבית הם של InnoVision ולמשל לי יש GeForce2MX400 64MB ולחבר שלי יש אותו כרטיס בידיוק רק של פליט.שני הכרטיסים נראים אותו דבר בCounter Strike אבל ששמים אותם במבחן של 3DMARK 2001SE עם המחשב החדש שלי הINNOVISION נותן 13003DMARKS יותר מהPALIT!אז תפסיקו להשמיץ את inno3d כי זה באמת מעצבן והיא חברה אחלה!
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.