פורסם 2009 באוגוסט 3016 שנים http://inapcache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/ramadan_08_26/r33_20100307.jpgלדוגמא פהתודה
פורסם 2009 באוגוסט 3016 שנים זה נראה כמו קרופ (לפי האיכות....), או פשוט צילום עם עדשת טלה.זה צילום מרחוק של בניין מרוחק, ולכן הבניין והירח נראים באותו גודל.
פורסם 2009 באוגוסט 3016 שנים מחבר אז אם אני רוצה לעשות את זה בלי קרופ מה אני צריך לעשות בכדי שזה יראה ככה? ומזה זאת אומרת צילום עם עדשת טלה. אפשר הסבר איך זה עוזר? זה לא פשוט מגדיל את כל התמונה? אז איך האשליה הזאת נוצרת?עוד דוגמאhttp://www.flickr.com/photos/dpdphoto/2389241121/http://science.nasa.gov/headlines/y2009/images/bigmoon2009/Eric-Ingmundson1.jpghttp://www.flickr.com/photos/eyeforbeauty/2767500999/זה ערוך?תודה
פורסם 2009 באוגוסט 3016 שנים לי זה נראה כמו חיתוך, אבל אם רוצים להגיע לאפקט כזה צריך לצלם את הירח על רקע של עצם נייח מרוחק כמו עץ או בניין וזה עם עדשת טלה, כלומר עדשה עם אורך מוקד כמה שיותר ארוך, עדיף לכיוון 500+מ"מ אם באמת רוצים לקבל אפקט של ירח ענק. מינימום לדעתי זה 200מ"מ.
פורסם 2009 באוגוסט 3116 שנים נסה את זהhttp://www.revellphotography.com/blog/?p=3496לא מבין את הקשר בין המאמר לשאלה שנשאלה...המאמר מדבר על השגת חשיפה מאוזנת גם של הירח וגם של הנוף, הבן אדם נאלץ לעשות שילוב של 2 תמונות ומשחק בשכבות (לא HDR)תקרא שוב את השאלה
פורסם 2009 בספטמבר 116 שנים נראה כמו קרופ רציני או פשוט עריכה ברוטאלית של הירח מתמונה אחרת, לי זה לא מרגיש הומוגני.בלי קשר יש מספיק פעמים שהירח באמת גדול במיוחד.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.