פורסם 2003 בפברואר 922 שנים GTS לא חזק יותר מה4MX, הMX הוא אולי כרטיס מסורס אבל בביצועים הוא מצליח לעקוף אותו, לפחות בתקופה שהוא יצא ועשו בינהם מבחניםהתכוונתי לgeforce2 mx400
פורסם 2003 בספטמבר 122 שנים אם אתה לוקח את הגיפורס FX 128BIT אז יהיה הבדל גדול....כאילו הFX 5200 128BIT VERהוא כמו GeForce3 Ti200 128mbבידיוק אותו דבר רק עם תמיכה יותר טובה בdirectX 9.0 וAA ו AF יותר טובים.זהו...זה הסיכום שלי.
פורסם 2003 בספטמבר 122 שנים יהיה הבדל. אם ה4MX עקף בקצת את הGTS וה5200 עוקף את ה4MX אז יהיה כאן הבדלבפריימים ובביצועי משחקים. ברור שלא כזה שיאפשר לך רזולוציות ענקיות ופילטרים
פורסם 2003 בספטמבר 122 שנים אבל FX5200 לא עוקף GF4 MX :-\ (לא באופן משכנע בכל אופן וזה מאוד תלויי איזה FX5200 בדיוק מקבלים)
פורסם 2003 בספטמבר 122 שנים ממממ... good point (זה מה שקורה כשקמים לפני 7), גירסא מסויימת, ה128bit עוקפת אותו וה64bit לא ממש. קשה לדעת איזה תקבל כי רוב המוכרים לא ממש טורחים לברר
פורסם 2003 בספטמבר 122 שנים צודק.אני קיבלתי 64BIT ולא ידעתי בכלל, לאחר מכן שהתקשרתי אליהם הם לא הבינו על מה אני מדבר אז שלחתי אימילים לחברה של הכרטיס והם דיברו איתם...מכאן הדרך כבר הייתה קלה וקיבלתי את הכרטיס המיוחל!
פורסם 2003 בספטמבר 122 שנים מחבר מנסיון אישי, ב3dmark 2001 קיבלתי עם gforce2 mx 400 בסביבות ה2900 ועם 5200FX קיבלתי 3700~לא התעמקתי בכרטיס יותר מדי ולא ניסיתי לנקות קצת את המחשב כדי לשפר את התוצאה אבל זה בערך מה שקיבלתיוהgts יותר חזק מהmx400 אז תבין לבד..
פורסם 2003 בספטמבר 122 שנים GTS לא חזק יותר מה4MX, הMX הוא אולי כרטיס מסורס אבל בביצועים הוא מצליח לעקוף אותו, לפחות בתקופה שהוא יצא ועשו בינהם מבחנים
פורסם 2003 בספטמבר 122 שנים אבל FX5200 לא עוקף GF4 MX :-\ (לא באופן משכנע בכל אופן וזה מאוד תלויי איזה FX5200 בדיוק מקבלים)הוא לא עוקף בקילומטר אבל הוא חזק יותר... הוא גם תומך ביותר טכנולוגיות וגם DX 9... אני חושב שלקחת GF2 GTS במקום FX5200 יהיה טעות, סה"כ ה GTS הוא כרטיס מהדור הישן.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.