פורסם 2009 באוגוסט 2216 שנים אהלן אחותי טסה לדרום אמריקה והיא פוחדת שיגנבו לה את המצלמה לכן היא רוצה מצלמה סביב ה500-600 שקל. הנה השאלון:מה התקציב הכולל למצלמה, סוללות וכרטיס זכרון? 600שקל לא כולל כרטיס זיכרון (לא יודע כמה כרטיס כזה עולה)אילו נושאים אתה מתכוון לצלם? באילו תנאי תאורה - בעיקר באור יום או גם בתנאי תאורה חלשים יותר? נופים של דרום אמריקה ושטויות כאלה אני מניח שבעיקר ביום האם אתה מתכוון לצלם באור חלש ללא פלאש? בדף הזה תוכל לקרוא על ההבדלים בין צילום ללא פלאש, צילום עם פלאש ישיר וצילום עם פלאש חיצוני (ישיר ומוקפץ). לא יותר מדיהאם יש לך נכונות לצלם באור חלש עם חצובה? לידיעתך, חצובה הכרחית לצילום נופים ליליים. העלות של חצובה בסיסית נעה בין 200 ל-400 ש"ח, ושל חצובת שולחן בין 50 ל-150 ש"ח. לאהאם יש לך נכונות לצלם עם פלאש חיצוני? לידיעתך, פלאש חיצוני מאפשר לצלם בקלות תחת תאורת חדר - ללא מריחות תנועה כתוצאה מרעידות היד או תנועה בנושא, ועם תוצאות הרבה יותר מחמיאות מאשר עם פלאש פנימי. העלות של פלאש כזה יד שניה נעה בין 400 ל-600 ש"ח או 1000 עד 1200 ש"ח לפלאש חדש. לאהאם חשוב לך לצלם באור חלש ללא חצובה וללא פלאש (כלומר בהחזקת המצלמה ביד)? עדיף שיהיה אפשר להוציא תמונות סבירות באור חלשהאם אתה משתמש כיום במצלמה דיגיטלית אחרת? אם כן, מה שם היצרן והדגם, ומה חסר לך בה? לא ממש. יש למשפחה מצלמה של פנטקס אבל היא צריכה חדשההאם אתה מתכוון להדפיס או לצפות בתמונות על גבי מסך? אם הראשון, מהו גודל הנייר המקסימלי שאתה מעריך שתרצה להדפיס? תרצה לפתח בטח תמונות בגודל סטנדרטי ולהגדיל איזה כמה בודדותמהו טווח העדשה במ"מ שחשוב לך? שים לב שמכפלת הזום (למשל X10) אינה נתון מועיל בבחירת מצלמה. הנתון החשוב הוא טווח העדשה במ"מ. המאמר הזה ייתן לך מושג לגבי לגבי הטווחים השונים. מכיוון שמדובר בצילום גם של נופים עדיף שתהיה עדשה רחבה יחסית שיהיה אפשר לתפוס יותר מהנוף *כמה מהותייים לך המשקל והגודל של המצלמה? האם תתפשר על תכונות או על איכות תמונה עבור מצלמה שנכנסת לכיס? האם מצלמה עם יכולות גבוהות יותר, אבל שדורשת נרתיק נפרד היא אופציה מבחינתך? במחיר הזה המצלמה בכל מקרה תהיה קטנה לא? בכל מקרה עדיף שתיכנס לכיס אבל לא הכרחיהאם אתה נעול על יצרן מסויים? אם כן, מדוע? לא נעולה על יצרןהמון תודה
פורסם 2009 באוגוסט 2216 שנים קאנון A590IS תענה על מרבית הדרישות מלבד עדשה רחבה (מתחילה ב-35 מ"מ) ובאופן כללי מדובר במצלמה לא רעה. בטיול כנ"ל גם יש יתרון לשימוש בסוללות AA. אפילו היא עולה קצת יותר מ-600 ש"ח.למעשה, אין ממש מצלמות נורמליות חדשות ב-600 ש"ח או פחות, לא כל שכן עם עדשה רחבה. יש מספר מצלמות זולות יחסית עם עדשה רחבה, אבל עם תכונות לא רצויות אחרות.
פורסם 2009 באוגוסט 2216 שנים אני לא רואה יתרון משמעותי ל-A1000 לעומת ה-A590. אולי חברי הפורום האחרים יאירו נקודה זאת ביתר בהירות.אני ורבים אחרים נכוונו קשות בעבר מהקומפקטיות של ניקון, מרביתן היו פשוט עלבון ויריקה בפרצוף של קהל הלקוחות מצידה של החברה שהביאה לנו את הקנונט, סדרת ה-F וכמה מהעדשות הטובות בעולם. מיעוט הביקורות, דלות הפרטים הטכניים ודירוג הלקוחות המאוד ממוצע באמזון גורמים לי לחשוד שלא ה-L20 תשבור את המסורת ותעלה את קרנן של הקומפקטיות של ניקון.תוספת - מצאתי ביקורות באתרים נידחים, ה-L20, למרבה הצער, ממשיכה את המסורת. עדשה שמתחילה ב-38 מ"מ, יכולת עלובה ב-ISO גבוה בשילוב עדשה איטית ועוד ועוד.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.