פורסם 2009 באוגוסט 2016 שנים האם בכלל צריך להתאים בין פורמטים לאוזניות (או רמקולים), או שפשוט יש פורמט אחד שהוא האיכותי ביותר על גבי כל האוזנית/רמקולים?
פורסם 2009 באוגוסט 2116 שנים מחבר כבר בלבלתם אותי..איזה מהארבעה הטוב ביותר? האם בכלל שומעים הבדל ביניהם?ד"א עוד שאלה שעלתה לי.. עד כמה הפורמט של יו טיוב איכותי (או ליתר דיוק נחות)? ז"א האם יש ממש הבדל משמעותי בין יו טיוב לפורמט איכותי?
פורסם 2009 באוגוסט 2116 שנים אתה לא תשמע הבדל בין FLAC ל-APE ל-WAV.WAV זה קובץ המקור - ללא קיבוץ. APE ו-FLAC הם קבצי LOSSLESS - אתה לא מאבד מהאיכות, כלומר נשמעים כמו הWAV. גם לשמוע הבדל בין כל אלה ל-MP3 320 KB/S זה קשה מאוד.אנטולי - אני לא מבין למה שFLAC יהיה יותר טוב מAPE או WAV?
פורסם 2009 באוגוסט 2116 שנים מחבר ואיך DXD יחסית לאלה?חוץ מזה, לדעתי WAV הכי טוב. למה? כי שמעתי פה בפורום איפשהו שמגבירים חלק מהתונים, ואז המוסיקה פחות איכותית ויותר קולנית.. בקיצור אמרת ש WAV זה הקובץ המקורי=לא הרסו אותו בשינויי תונים למיניהם.. אני צודק?
פורסם 2009 באוגוסט 2116 שנים עד כמה הפורמט של יו טיוב איכותי (או ליתר דיוק נחות)? ז"א האם יש ממש הבדל משמעותי בין יו טיוב לפורמט איכותי?ה "פורמט של יוטיוב" = MP3 סביבות ה-50 Kbps.כלומר, איכות MP3 נורא נחותה. אתה תשמע הבדל מורגש אפילו עם קובץ MP3 128Kbps.
פורסם 2009 באוגוסט 2116 שנים אתה לא תשמע הבדל בין FLAC ל-APE ל-WAV.WAV זה קובץ המקור - ללא קיבוץ. APE ו-FLAC הם קבצי LOSSLESS - אתה לא מאבד מהאיכות, כלומר נשמעים כמו הWAV. גם לשמוע הבדל בין כל אלה ל-MP3 320 KB/S זה קשה מאוד.אנטולי - אני לא מבין למה שFLAC יהיה יותר טוב מAPE או WAV?כי מעבר למילה לוסלס, יש עוד כמה דברים חשובים, תריץ חיפוש בגוגל ואני בטוח שתמצא את התשובה.Anatoli.
פורסם 2009 באוגוסט 2116 שנים איך הפורמט לוסנס של אפל? הייתי חייב להמיר את הFLAC שלי אליו בגלל האייפוד
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.