חברו הטוב של האדם ?

אכזרי מאוד

נהרגה באופן הומני? מה הקטע? צלו אותו על מנגל ..

מה זה משנה אם זו פרה על המנגל או כלב על המנגל? (לא שאני צמחוני או משהו, את מת על פרות על המנגל...)

לא אמרתי שזה משנה אם זה פרה או כלב..

אני יודע שכשאני אוכל פרה על המנגל אני יודע שזה אחרי ששחטו אותה בדרך שהיא לא סבלה, ומתה מיד ולא במכת פטיש על הראש.. כמו שקרה לכלב המסכן הזה..

איך אתה יודע שהפרה שלך לא סבלה בדרך? להרוג משהו כזה גדול זה לא זבנג וגמרנו.

לגבי הכתבה ,בסופה כתוב-" הסביר הלידיי. לפי החוק המקומי לרווחת החיות, מותר לשחוט חיה אם עושים זאת באופן מהיר ונטול כאב."

אבל קודם הוא נתן לכלב פטיש בראש [זה לא כאב?] לשחוט בגרון צריך לדעת איך , וגם איזה סכין וגם איזו חיה [לדוגמא לחזיר מערכת העצבים עוברת בצוואר- ולבהמות ולחיות הכשרות זה עובר בגרון ולכן הם לא מרגישות כלום]

אתה לא יכול לדעת מה הם מרגישות

אתה רק יכול לקוות שהן לא סבלו.

לפי דעתי

צריך לסכול את האדם הזה.

ואין לי בעיה שיאכל כלבים

אבל יש דרך להרוג.

מה שהוא עשה זה היתעללות !

מה זה אתה לא יכול לדעת?

לדוגמא בחיות הכשרות עורק הקרוטיד והעורק החולייתי מחוברים ולכן אין זרימה של דם למוח דבר הגורם לאיבוד מיידי

מערכת העצבים עוברת בגרון ולכן שם חותכים.

כל זה נעשה על ידי סכין חדה מאוד, וסכין זו מבצעת חתך מהיר,כירורגי שאינו מורגש. התופעה זהה גם אצל בני אדם שאם הם נפגעים מחתך חד ומהיר הם לא יודעים זאת עד שהם לא מבחינים בדם הנוזל מן החתך [אין כאב].

לגבי הכתבה מעניין אם איזה סכין הוא השתמש [מטבח?]

אין אם זה בעיה, כל עוד זה מקובל שם.

פה אוכלים כבשים שם אוכלים כלבים.

זה שאנחנו אוהבים כלבים, זה משהו אחר.

שהם חיות מחמד שאנחנו אוהבים נכון.

אבל שם זה בסדר לכל דבר ועיניין.

אני לא רואה בזה בעיה.

אתה לא מבין ..

זה לא בגלל הכלב

זה בגלל שהוא הרג אותו באכזריות כזאת .

ועזוב , אתה לא יכול לדעאת מה הוא מרגיש

אולי לשער..ואני גם איפה שהוא רוצה להאמין שזה לא כואב להם ..

^

שחיטה היא צורת ההמתה ההומאנית ביותר. על פי מאמר של ד''ר ס.ד. רוזן מהפקולטה לרפואה ב'קינגס קולג'', לונדון, שהתפרסם בכתב העת '' ''Veterinary Record,חיתוך הקנה הוושט ועורקי הצוואר גורם לבהמה אובדן הכרה בלתי הפיך תוך 2 שניות.

ד''ר טמפל גרנדין, פרופסור למדעי החי באוניברסיטת קולוראדו, נחשבת כברת הסמכא הגדולה ביותר לכל מה שקשור להמתה הומאנית של בעלי חיים. כך היא מתארת את תהליך השחיטה [ג'רוזלם פוסט, 12.17.04]:

''כדי לבדוק אם אכן אין השחיטה מכאיבה התחלתי לאחוז את ראשי הבהמות בצורה יותר ויותר רפויה כדי לבחון אם היא תזוז במהלך השחיטה. אפילו פרים גדולים נותרו דוממים למרות שהתקן הריסון היה כה רפוי שהם היו יכולים בקלות למשוך את הראש החוצה... בידיו של שוחט מיומן בעל החיים אינו משמיע הגה או עושה תנועה והוא נופל מחוסר הכרה תוך 8-10 שניות'', ובהמשך: ''אני יודעת שהשחיטה הכשרה, כאשר היא נעשית כראוי, היא שיטת ההמתה ההומאנית ביותר...''

יש מקומות אחרים שאתה יכול לראות שכותבים ההפך -כי הם באמת לא יודעים איך מתנהלת שחיטה כשרה פלוס לחיה כשרה [שרק לחיות הכשרות מערכת העצבים עוברת בגרון]

אני שמח שאתה צודק...

לא מבין על מה כל המהומה?

ידידה שלי אוכלת לי את הראש כל יום מחדש . היא עושה זאת באופן מהיר ונטול כאב

אולי הבחור רצה להגדיל ראש ולהקדים עם הארוחה המפסקת לפני כיפור

בטח הכלב סבל הרבה פחות מחיית משק.

חיות משק הרי סובלות לאורך כל החיים שלהם.