קרירין אתה הרי יודע שיש הבדל בין לראות סרט אחר סרט באופן רצוף(פחות או יותר)בתקופת היום לבין

לגדול על הסרטים האלה כשאתה בהיותך ילד קטן.

אי אפשר להשוות בין התקופה שאני גדלתי כשהיו ויצאו סרטים כאלה לבין להיות ילד

היום ולצפות בהם לראשונה, 2 עולמות שונים.

---

אני לא מצפה מהנוער כיום להבין מה זה סרטי קולנוע איכותיים.

קרירין אתה הרי יודע שיש הבדל בין לראות סרט אחר סרט באופן רצוף(פחות או יותר)בתקופת היום לבין

לגדול על הסרטים האלה כשאתה בהיותך ילד קטן.

אתה צודק אבל אני משווה את זה להיום כי אנחנו לא בשנות ה60 של המאה הקודמת

חוץ מזה אני צופה בצורה כזאת כדי להשלים את הסדרה כי מה לעשות יש לי דבר חולני במוח ואני אוהב להשלים סדרות

כולל סדרות טלוויזיה \משחקים\וכן גם סרטים

לפחות לא נישאר לי הרבה כי נשאר לי רק 3 סרטים להשלים את הסדרה

ואני השבוע יסים אותה

שאת הסרט האחרון באיכות בלו רי ;D

אבל אתה משווה בין סרטים עם טכנולוגיה של שנות ה-60 לסרטים שיצאו לפני כמה שנים, ואז פוסל את הישנים כי האפקטים שם לא משהו. אתה מבין את הבעיה? העלילה צריכה להיות נטו על פי עלילה. נכון, לגאדג'אטים לצורך העניין יש קשר, לפעמים די חזק, לעלילה, אבל זה לא מה שעושה את הסרט (וגם אם כן - אין לזה ממש משמעות בן כמה הסרט).

אני לא קוטל את הישנים

כרגע גולדפינגר במקום השני מבחינתי והוא סרט מאוד ישן

ואני גם לא חושב שאפקטים הם אלו שגורמים לסרט להיות טוב יותר

תראה אני מעדיף בהרבה את הטרילוגיה הישנה של מלחמת הכוכבים לאומת החדשה למרות שבחדשה יש יותר אפקטים

ואיכות התמונה תובה בהרבה

כל סרט לגופו

סתם לדוגמה לדעתי רוגר מור עצמו בול מתאים לדמות של גימס בונד

זה שהכניסו אותו לסרטים דלוחים מבחינות אחרות זה כבר סיפור אחר

ובכלל הסרט שאני כרגע חושב שהכי טוב בסדרה דומה יותר ל"מת לחיות" מאשר לסרט בונד

יש את כל סרטי ג'יימס בונד ב-1080P ככה שההנאה מובטחת גם לסרטים הישנים.

אוי לעזאזל Die Another Day הרגיש כל כך מגוחך ואמריקאי

זה כמו סירטי באטמן הישנים רק אם אפקטים מודרנים

שיר של מדונה בפתיחה

תפקיד ראשי לאלי ברי שיש לה גוף מצוין אבל הדמות שלה משעממת ומגוכחת

פירס ברונסין שמסריח כרגיל כבונד

אויבים שניראה שיצאו מאיזה קומיקס

והמון המון אפקטים שאחד מהם זה מכונית בליתי ניראת

טוב לפחות האפקטים טובים ויש הרבה מהם

העלילה למי ששואל מסריחה וגם כל עניין "הלוויןנשק " זכור לי מסרט אחר של בונד אם לא יותר מאחד

אוי לעזאזל Die Another Day הרגיש כל כך מגוחך ואמריקאי

זה כמו סירטי באטמן הישנים רק אם אפקטים מודרנים

שיר של מדונה בפתיחה

תפקיד ראשי לאלי ברי שיש לה גוף מצוין אבל הדמות שלה משעממת ומגוכחת

פירס ברונסין שמסריח כרגיל כבונד

אויבים שניראה שיצאו מאיזה קומיקס

והמון המון אפקטים שאחד מהם זה מכונית בליתי ניראת

טוב לפחות האפקטים טובים ויש הרבה מהם

העלילה למי ששואל מסריחה וגם כל עניין "הלוויןנשק " זכור לי מסרט אחר של בונד אם לא יותר מאחד

אני לא מבין למה לעזאזל אתה רואה את סרטי ג'יימס בונד, ברור שאתה מפספס את הנקודה בקילומטרים.

כל הקטע בסרטי ג'יימס בונד הוא שעלילה הזויה ודי מנותקת מהמציאות ברוב המקרים, הפושעים הראשיים בכוונה דומים לאיזו דמות ששלפו מאיזה קומיקס, וכל הנקודה היא שבונד מסוגל לקפוץ מאיזה הר מושלג בעזרת מגלשי סקי בזמן שיורים עליו 20 איש, להיפטר מהם באוויר, ללחוץ על כפתור בשעון שקורא למכונית שתיסע בדיוק מתחתיו ותרכך את הנחיתה שלו לתוכה עם איזה גאדג'ט בדיוני, וכל זה כמובן בזמן שהוא מחזיק בחורה בכל זרוע, תוקע איזו קלישאה במבטא בריטי כבד, ויוצא מזה בלי ללכלך את החליפה.

*Scorn* כל זה מובן לי ותראה אני אוהב את סירטי רמבו -טוב חוץ מהסרט האחרון

את סירטי מת ליחיות ושלל סרטים הזוים אחרים

וגם בסירטי גימס בונד יש סרטים טובים כמו "רישיון להרוג" לדוגמה ויש סרטים מסריחים ויש סרטים שהם סירטי אפקטים לגמרי

כמו "למות ביום אחר "

בכל מקרה בלמות ביום אחר היו דברים מפגרים

אפילו הQ צולע וכן ברור לי שהשחקן ששיחק את Q לפני היה זקן מאוד ולא היה ברירה אלה להחליף אותו

אבל כל המחליפים מסריחים

M \מאניפני\Q \בונד עצמו\"נערת בונד" \האויבים \שיר הפתיחה \התפקיד שנתנו למדונה \הכל צולע ב"למות ביום אחר

ומה שנישאר זה האפקטים אז יצא סרט שרואים אותו רק בגלל זה

ותראה ב"מת לחיות 4 " גם היו המון אפקטים אבל לפחות היה את מקלין

אחת הדמויות המגניבות ביותר שיש בקולנוע

וחסר לי דמות מגניבה ב"למות ביום אחר"

ושוב אני שואל- למה לעזאזל אתה רואה את סרטי ג'יימס בונד?

בפוסט שלך בעצם כתבת לי "כל מה שכתבת נכון, אבל אתה טועה".

Q הוחלף לא בגלל שהיה זקן, הוא פשוט נהרג בתאונת דרכים.

וג'ון קליז הוא אחד מגדולי השחקנים הבריטים אבל להכנס לנעלים של Q אף אחד לא יכול.

ומת לחיות 4 זה הסרט הכי גרוע של ברוס וויליס, פשוט הרס את הטריולוגיה.

מה שהכי הפליא אותי זה שרוג'ר מור החליף את שון קונרי בגלל שהוא היה נראה מאוד מבוגר בסרטיו האחרונים

ורוג'ר מור דווקא יותר מבוגר ממנו בכמה שנים כשהחליף אותו היה נראה מאוד צעיר.

חחח , טרילוגיה = 3 אבל לא חשוב

קרירי

אני חולק עלייך , למות ביום אחר הוא סרט מצויין אתה שוכח שהסרטים האלו מיועדים לבתי הקולנוע שבהם המסך ענק ומערכת הסראונד מצויינת ולכן מה שחשוב בסרטים כאלו הוא האפקטים כל השאר זה שטויות , אתה שופט את הסרט לפי הטעם האישי שלך ולא מבחינה אובייקטיבית וזהו , למעט שהטעם שלך בסרטים איננו רחב מספיק כדי להעביר ביקורת משמעותית ובטח שבטח שלא אמיתית ועקרונית ו / או מבוססת למרות ואף על פי כן אני מכבד את דעתך למרות שאני לא מסכים עם הדעה שלך לגבי פירס ברוסנן , לעניות דעתי הוא החל דווקא את הג'ימס בונד החדש ההוא ששובר את החוקים ופועל מחוץ למסגרת , כמובן חוץ מיזה שהוא משדר סקס אפיל וסיגנון , אבל טוב שחרר לחץ בנושא .

דבר נוסף , סירטי ג'ימס בונד הם פיקשן טהור ספרים בעלי כריכה רכה שנועדו להעביר את הזמן בלי הרבה מחשבה ובמינימום התאמצות שיכלית , אז אני לא מצפה מידידי ג'ימס שום דבר אחר מלבד לבדר אותי במשך שעה וחצי ועם כמה שיותר פעלולים בבקשה - זה מגניב על מסך גדול ועם סאונד טוב , ככה אני מרגיש בתוך עולם של פנטזיה וזו המטרה היחידה של ללכת לקולנוע בסרטים כאלו למעט אם אתה יוצא לדייט ומנסה לחרמן לה את הרגל עם סיכוי קלוש לנגוע לה במנוע , מה שאצלך לא רלוונטי קרירי יקירי וחבל על כך כי אולי לא היית טורח לשקשק על סירטי ג'ימס בונד המוקרנים על מסך 24 , אבל רק שתדע שאני אוהב סירטי ג'ימס בונד ולדעתי כולם טובים ומצויינים ותודות לתרד שלך אני צופה כבר כמה ימים בסרט "למות ביום אחר " וזה סרט נהדר , עכשיו אני אלך לסיים אותו , לילה טוב קרירין .

אגב, יש סרט נוסף של שון קונרי שלא מקבלים בחבילת הסרטים של ג'יימס בונד NEVER SAY NEVER AGAIN

כי הוא הסרט היחידי ששון קונרי עשה "מחוץ למסגרת" ולא בשיתוף UNITED ARTISTS

הסרט הזה הוא חיקוי די זול ל-THUNDERBALL, אחד מסרטי ג'יימס בונד הקודמים שהוא עשה.

http://www.imdb.com/title/tt0086006/

השחקן הגרוע ביותר ששיחק את ג'יימס בונד היה ג'ורג לז'נבי, פשוט נרדמתי כל הסרט(בשירות הוד מלכותה).

דיברנו כבר על NEVER SAY NEVER AGAIN

אתה שוכח שהסרטים האלו מיועדים לבתי הקולנוע שבהם המסך ענק ומערכת הסראונד מצויינת ולכן מה שחשוב בסרטים כאלו הוא האפקטים כל השאר זה שטויות

מאוד יכול להיות שאתה צודק ובקולנוע הסרטים האלו הרבה יותר מוצלחים

לא ניסיתי אז אין לי מושג

השחקן הגרוע ביותר ששיחק את ג'יימס בונד היה ג'ורג לז'נבי, פשוט נרדמתי כל הסרט(בשירות הוד מלכותה)

אין וויכוח על זה סרט דבילי אם שחקן עוד יותר דבילי

טוב אני מקפיץ כי אני רוצה להודיע שבקרוב אני יסגור את הסקר

אני כרגע בקזינו-סופר משעמם -רויל ואחרי שאני יסים את קוונטום אני יסגור את הסקר

אולי נפתח חדש שיצא הסרט הבא

בכל מקרה קזינו סרט שמתחיל טוב ואז משעמם לכל האורך

וגם סרט ארוך

מי לעזאזל רוצה לראות את בונד חולה או את בונד במערכת יחסים או את בונד בתחרות הימורים

כבר עדיף אפקטים

והשחקן עצמו סבבה שיש פעולה הבעיה שאין מספיק פעולה בסרט והוא צולע בכל דבר שלא קשור לפעולה

יש סיבה לכל דבר, מבחינה כרונולוגית קאזינו רויאל היה הספר הראשון בסדרה, והוא מסביר הרבה דברים. והאמת שהוא לא רע בכלל (לא משתווה למור/קונרי ואפילו פחות מברוסנן), אבל הוא סרט סבבה לגמרי (מבחינת העלילה לפחות).