15 דק'

[attachment deleted by admin]

מה בתמונה?

אני מניח שכוכבים.

אתה צריך זווית רחבה יותר (הרבה יותר) וחושך מוחלט

בהחלט. זה היה יותר בשביל טסטינג.

מישהו מכיר איזור טוב שאפשר יהיה לעשות בו את זה באיזור המרכז?

או שזה אפשרי אך ורק במקומות מבודדים כמו המדבר?

ממליץ על המדבר. ההבדל הוא יום ולילה, כמעט תרתי משמע

או הצפון ,גם שם תניב תוצאות .

אגב יש פה משתמש בשם™ÀLÞHà שיש לו בגלריה תמונה יפה מאוד שהוא לקח בדרום עם חשיפה ממושכת .

כמובן ,עם בדרום ,אז מצפה רמון זה אחד המקומות .

השתמשת ב-bulb ?

אכן כן.

אתמול עשיתי חשיפה של שעתיים+- בצוק מנרה.

הקטע שהיה פרוז'קטור די קרוב אז אני מפחד ששרף את הסרט.

צילמתי את זה בSLR אז נצטרך קודם לגמור תפילם לפני שנראה

אפרופו חשיפה.

הלכתי עם ND8 ומקטב לחצבני והמקום הזה מושלם לתמונות כאלו, הנהרות מוצלים ואפשר לצלם אחלה חשיפות, אולי אבל צריך עוד ND4

איך כיוונת את הפוקוס? (על אינסוף, או על אובייקט מרוחק והעברת לידני?)

הוא פיקס לבד כמו גדול.

לפעמים היו בעיות אז זזתי עם הנקודת פוקוס למטה/לצד והוא פיקס, אבל בצמצם 13-20 זה לא משנה איזו נקודה בוחרים, הכל בפוקוס

ניסיון יפה מאד, אך בהעדר אוביקט סטאטי התצלום חסר עניין ונשאר בגדר ניסיון בלבד.

פיקוס לאינסוף מספיק.

מכתש רמון/מצדה הם יופי של אתרים למטרות חשיפה ארוכה. וכמובן שמומלץ להשתמש במצלמת פילם. חיישנים מתחממים, מוסיפים רעש והילות סגולות מכוערות שפוגמות בתוצאה.

ניתן להבחין בהן בקטנה (משמאל) בפריים שהעליתי בזמנו ממכתש רמון -

אני חושב שהסגול הזה לא מספיק מפריע לי בשביל לצלם משהו בפילם...

אגב, exif? זאת היתה חשיפה אחת ארוכה? כמה זמן?

לפי הצל של השלט ושל האבנים אני מבין שהיה מקור אור כלשהו דיי משמעותי מהצד, איך הוא לא שרף לך את התמונה, ובו בזמן החשיפה היתה מספיק ארוכה בשביל לתפוס את תנועת הכוכבים?

לדעתי אחד משני דברים, או שמדובר בשילוב של שתי תמונות יחד (חשיפה ארוכה מאד של הכוכבים ושכבה של הרכב), או שמדובר בחשיפה ארוכה במיוחד כשהרכב הוא בעצם חלק מבוים (כלומר נסע ממש לאט לאורך הפריים, אחרת אין מצב שהוא רק מכסה עם המריחה שלו שני שליש מהפריים, שגודלו לא יותר מכמה מטרים).

בכל מקרה התוצאה מעולה.