פורסם 2009 ביולי 2816 שנים מחבר תודה רבה סילנסר.שמתי לב שאתם שמים את AMD כמעבד ולא את של אינטל. יש לכך סיבה מיוחדת?דווקא אצל TOMSHARDWARE אינטל לוקחים בביצועים ממה שראיתי. העלות של הלוח אם + מעבד יוצאת בשני המקרים כמעט זהה.אגב, כמה חשיבות יש למארז בכל מקרה?
פורסם 2009 ביולי 2816 שנים נתחיל מהמארז - בגדול לשימושים שלך למארז חשיבות שולית, תקפיד רק שיהיו לו מאווררי 120 מ"מ (ברבים. לפחות 2) ואתה מסודר. יש מארזים נוחים יותר לעבודה, יש כאלו שבנויים לשקט, יש כאלו שבנויים לזרימת אוויר ויש כאלו שבנויים מחומרים עדיפים והמראה בהתאם (ולא כמו מארזי הפח-פלסטיק של שנות ה-80). בגדול אתה לא צריך זרימת אוויר יוצאת דופן אז אין טעם לשקול מארזים עם מאווררי ענק או 5-6 מאווררים במארז. האנטק 300 הוא מארז יחסית קטן, מאוד סולידי ועם מאווררים מצויינים ושקטים עם שליטה במהירויות. לדעתי אתה לא צריך יותר מזה.קבל קישור לביקורת (אחת מיני רבות, גגל ותמצא שפע) http://www.hardwaresecrets.com/article/586בקשר למעבד - לא סתם שמנו לך AMD במקום אינטל, שמנו לך מרובע ליבות של AMD במקום כפול ליבה של אינטל. ההבדל אמור להיות ברור (4>2) אבל למקרה שלא, תוכל לראות ממוצע של תוצאות בנצ'מרקים כאן:http://www.cpubenchmark.net/common_cpus.htmlולצערי Tomshardware הם לא האתר הכי מהימן ברשת. פופלארי כן, אבל לא בדיוק Hard Core כשזה מגיע לבדיקות. קח אותם תמיד בערבון מוגבל.
פורסם 2009 ביולי 2816 שנים סיילנסר המפרט האחרון שלך מעולה, אבל הייתי ממליץ להוסיף עוד קצת כסף כדי לרכוש זיכרונות איכותיים יותר, כגון אלה-http://www.zigzag2000.co.il/catalog/popup_products_info.php?products_id=7510או CL5 ב20 שקלים פחות (260 שקלים).האנטק 300 מעולה וגם כולל פילטרים, אבל ניתן להוסיף מאוורר אחד מקדימה לשיפור זרימת האויר http://www.zigzag2000.co.il/catalog/product_info.php?cPath=174_124_168&products_id=8856כמובן לא חובה.
פורסם 2009 ביולי 2816 שנים מחבר AMD AM2+ Phenom (940) - quad-core 3.0GHz 125W 6MB - RETAIL GIGABYTE GA-MA770-DS3 (AMD 770FX) (AM2+) - ATX OCZ DDR2 Titanium Edition 4096MB (2GBx2) DUAL CHANNEL 800MHZ CL4 GAINWARD GTX260 GOLDEN SAMPLE EDITION -RETAIL - 55nm - 216 SP Arctic-Cooling Highend Low Noise (AMD 64) Freezer 64 Pro - PWM WD Caviar BLACK SE32 1 TB-SATA-3Gb/s-32 MB Cache-SATA 3 SAMSUNG DVR-S223F x22 (BLACK) DUAL LAYER SATA Enermax PRO82+ Series (EPR525AWT) 525W PSU ANTEC Nine Hundred סה"כ יוצא 4410. (ה9000 יותר יפה, יש לזה אור כחול :-P, ושמתי זיכרון של OCZ, יש אותם במלאי וקראתי שהם חברה טובה. אגב זה משנה CL4 או CL5?) תודה רבה לכם על העזרה
פורסם 2009 ביולי 2816 שנים שים לב למתח הנדרש של הזכרונות שאתה שם.המתח הסטנדרטי הוא 1.8V, לזכרונות של OCZ יש נטיה להזדקק למתח גבוה יותר בשביל להיות יציבים.אחרי בדיקה המתח הנדרש בשביל הדגם שבחרת הוא 2.2V.ראה מפרט טכני של היצרן כאן:http://www.ocztechnology.com/products/memory/ocz-ddr2_pc2_6400_titanium_epp_ready_dual_channelהמתח רשום מצד שמאל.הייתי מציע לך לקחת דגם שעובד במתח סטנדרטי, למרות שניתן לכייל את המתחים של לוח האם ב-BIOS.הבדל הביצועים של מערכת עם CL4 לעומת CL5 הוא זניח (0-2%~). אם מדובר בתוספת של עד 40 ש"ח זו תמורה טובה למחיר.
פורסם 2009 ביולי 2816 שנים מחבר סיילנסר שוב תודה על התגובה.לגבי המתח, זה משהו שאני צריך להתחשב בו מאיזו בחינה? אני לא ארכיב את המחשב, אני אשאיר את זה לטכנאים.בנוגע ל CL4 ו CL5 - בעקרון אין הבדל במחיר בין הזכרונות של OCZ בין השניים. ההבדל לטובה הוא לעומת מי?ואם ככה אני אלך על ה G.SKILL DDR2 4096MB (2GBx2) DUAL CHANNEL 800MHZ CL5
פורסם 2009 ביולי 2816 שנים עבור צג כזה אין למעשה הרבה תועלת בכרטיס מעבר ל4870 512MB.בקשר לטענה הזאת. מה יקרה כשייצאו משחקים חדשים וידרשו יותר כח מהכרטיס מסך..? לא נתחרט אז שלא לקחנו כרטיס מסך יותר חזק?
פורסם 2009 ביולי 2916 שנים בנוגע ל CL4 ו CL5 - בעקרון אין הבדל במחיר בין הזכרונות של OCZ בין השניים. ההבדל לטובה הוא לעומת מי?ככל שהCL נמוך יותר, יותר טוב. אולם השיפור בשימושים כללים כמו גלישה, משחקים וסרטים הוא אפסי. אני בכל זאת הייתי מציע לך ללכת על הG.SKILL.בקשר לטענה הזאת. מה יקרה כשייצאו משחקים חדשים וידרשו יותר כח מהכרטיס מסך..? לא נתחרט אז שלא לקחנו כרטיס מסך יותר חזק?לא, מהסיבה הפשוטה שאם HD4850 יתקשה מאוד להריץ משחקים, גם HD4870 יתקשה. סה"כ יריץ כמה פריימים יותר- לא משהו ששווה תופסת של 250 שקלים +.עדיף לקנות עכשיו כרטיס שמתאים למסך, ובעתיד היותר רחוק ניתן לרכוש אחד חדש גם כן במחיר סביר.
פורסם 2009 ביולי 2916 שנים מחבר האם הQUAD של אינטל לא עדיף? שמתי לב עכשיו שזה אותו מחיר כמעט והביצועים טובים יותר (מדבר על 9550 או 9650)
פורסם 2009 ביולי 2916 שנים מבחינת הביצועים והמחיר הקוואדים של שתי החברות די זהים.אבל הסיבה שאני לא הייתי ממליץ לך ללכת על אינטל היא בעיקר שידרוג- סוקט 775 של אינטל נכחדת אבל AMD אמרה שהיא תמשיך לייצר מעבדים עבור הסוקט שלה לכן אם תקח עכשיו קוואד של AMD, כנראה תהיה לך גם אפשרות שידרוג של מעבד בעתיד.
פורסם 2009 ביולי 2916 שנים מחבר אולי...אבל אני לא מתכון לשדרג בקרוב ואם אני אחליט לשדרג זה בטח כבר יהיה בדור מעבדים חדש גם מצד AMD. לאינטל יש ביצועים טובים יותר בכל מקרה, גם אחריות לכל החיים ונאמר לי מהחנות שהם פחות מתחממים ופחות חשמל לוקחים.בתוספת של 80 שקל סידרתי Q9550 בסופו של דבר (עם לוח אם טוב יותר בעקרון).
פורסם 2009 ביולי 2916 שנים אתה יודע שאחריות לכל החיים היא לא באמת לכל החיים...אלא אם איני טועה עד שהמעבד יוצא מפס הייצור/אין מעבדים לסוקט הנ"ל.קח איזה מעבד שתרצה, סה"כ יש לך מפרט מעולה ואיכותי.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.