פורסם 2009 ביולי 2416 שנים בגדול אי אפשר לרדת מתחת לננומטרים, כי אז מגיעים לסדר גודל של רדיוס האטום שזה 1 אנגסטרם (1 ננומטר = 10 אנגסטרם = 9^10 מטר) ופה כנראה ייכנסו המעבדים הקוונטיים לתמונה, שיעשו מניפולציות על אטומים.. ובקשר למעבר לחומרים אחרים, לפחות חומרים יסודיים, זה בלתי אפשרי עם הטכנולוגיה הקיימת, כי כל העיקרון של מוליכים למחצה זה לנצל את התכונות של הסיליקון בטמפרטורת החדר +- שבה ההתקנים האלה יעבדו (פער של 1.1 V בין פס הערכיות לפס ההולכה במבנה הפסים של החומר למי שמבין קצת פיזיקה :..), בגלל זה למשל אי אפשר להשתמש בגרמניום שבו הפער יותר גדול ולכן הוא יותר אפקטיבי בטמפרטורות יותר גבוהות ולא רלוונטיות לחיים על כדור הארץ.. אהה וגם סיליקון זה היסוד השכיח ביותר על פני כדור הארץ. * יש לי מבחן ביסודות התקני מוליכים למחצה שבוע הבא
פורסם 2009 ביולי 2416 שנים כמו שאמרתי בהתחלה.... במקום להקטין את המעבדים ולמהמהיר אותם התחילו החברות לנצל את השימוש במס' ליבות במעבד בודדממצב של 2 ליבות עברו ל 4 ובקרוב גם ליותר
פורסם 2009 ביולי 2416 שנים I3 הפסיכי ...........http://www.techpowerup.com/img/09-07-21/31a.pngמה ,יש כבר מעבדי 32 nm לאנשים פרטיים? לא ידעתי .יש למישהוא אולי פרטים (וcpuz )של core i7 32 nm ?הvcore שלו נמוך בצורה לא הגיונית לתדר הזהעריכה: הינה עוד תמונה של מעבד 32nm חדש של אינטל ,רק הפעם זה לא סתם מעבד ,אלה Fusion של שבב עיבוד גרפי ומעבד .http://www.brightsideofnews.com/news/2009/4/15/updated-intels-32nm-clarkdale-fusion-cpu2bgpu-pictured2c-benchmarked.aspx
פורסם 2009 ביולי 2416 שנים מחבר בלי שום קשר אני לא בסדר אבל זה בכלל מפה http://www.techpowerup.com/tags.php?tag=Intel חחחחחח
פורסם 2009 ביולי 2516 שנים לפי מה שהבנתי מכמה מקורות שמפת הדרכים של אינטל מסתיימת במיזור עד 10NM...אחד הרעיונות הנפוצים יותר להמשך הוא מעבר לסיבים אופטיים...
פורסם 2009 ביולי 2516 שנים תסלח לי אבל מה אתה מתכוון במעבר לסיבים אופטיים?http://domino.research.ibm.com/comm/research_projects.nsf/pages/photonics.index.htmlאו חפש בגוגל "Photonic Processors researches"
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.