אם יש לך אותה אז תגיד אם יש לה כיוונים ידניים: במיוחד פוקוס וחשיפה + מהירות תריס.

עדיף מאוד שליטה ידנית גם על האיזון לובן או לפחות הרבה מצבים קבועים מראש.

קודם כל שוב תודה לכולם !

המצלמה אכן מיועדת לצילומיחוץ (טבע/נוף) בעיקר, ולכן היה חשוב לי הזום - בכל מקרה, ברוב האתרים כתוב ש4 סוללות נטענות יספיקו ל 290 תמונות ללא פלש - גם אם נחלק ב 2 זה עדיין יספיק לי - בכל מקרה אבל ההערות לגבי החוסר יעילות שלה בלילה די מפחידים -מצד שני ה 3100 לא מקצועית מספיק - מה דעתכם על ה 4300 ?

בכמה אפשר לקנות אותה והאם היא כבר יותר מקצועית ?

אמנם אני מחפש מצלמה ללימודים והתנסויות אבל אני מעדיף לקנות משהו איכותי !

לגבי האתרים שהצעתם - חרשתי אותם כבר ובפורומים של סטיב למשל ה HP קיבלה ביקורות חבל"ז - ובינתיים לא ראיתי פה יותר מדי תגובות של בעלי מצלמות מהדגמים המבוקשים - אבל שוב תודה לכל העונים !

עריכה :

בדקתי עוד קצת לעומק - ברוב האתרים כן מודגש הגודל של ה HP, לא כתוב יותר מדי על הסוללות, למרות שמצויין שיש לקנות נטענות, לעומת זאת מצויין לטובה ה ZOOM, ל HP יש מנגנון הפחתת עיניים אדומות מצויין, צילום לילה לא רע בכלל - כולל תמונות שראיתי - והמתחרות הישירות שלה לפי רוב האתרים -

NIKON 5700 שזה כבר קטגוריה אחרת בארץ ו FUJI 3800 שלא מצאתי אבל אני מניח שהיא עולה כמו ה 5700 שזה במילה אחת - הרבה !

לגבי סוללות , כדאי שתקשיב לאנשים עם דיגיטלית , דבר ראשון זה לא כמו בפילים , אתה מצלם בערך פי 5 , בחצי יום צילום בחוץ אני יכול לגמור 60-80 תמונות , וזה לא משנה מה רושמים באתרים , אתה גם משתמש במצלמה , המון במסך בשביל לראות תמונות ולכוון המון בפלאש שגומר סוללות בטירוף ובמנגנון הפוקוס ושלא לדבר על הזום.

http://zap.co.il/ratemodel.asp?sog=E-Camera&manufacturer=HP&model=850&pic=

ס'תכל כאן מה אומרים על סוללות..

ה4300 אכן יותר מקצועית ומתקדמת מה3100 והיא בעצם המחליפה של ה885 , תחפש מחיר בזאפ.

כמו שאמרנו כבר - היתרון של הHP בזום אופטי ענק. כן, היא מצליחה להוציא תמונות יפות שדיי תואמות את המחיר בהיתחשב בזום - אבל לא איכות טובה. תקח באותו אתר ביקורת על הA70 של קאנון ותשווה את איכות התמונות.

לגבי ה5700 של ניקון , אין לי מושג איך אתה מכניס את ה850 וה5700 באותו משפט , זה בדרך כלל לא שתי מצלמות שמתלבטים בינהם , אין קשר בין אחת לשנייה. וגם אי אפשר בכלל להשוות את ה 3800 ל 5700 , ה5700 זה כמה רמות מעליה , אם כבר ה 602 של פוגי היא ברת השוואה ל 5700 , מדובר במצלמה מאוד יקרה אני לא יודע כמה היא עולה היום אבל זה סכומים שבין 6000 ל 10000 שקל , אני לא מבין מה קפצת על זה פתאום. צילמתי איתה פעם ואתה בהחלט מרגיש את ההבדלים בהכל בינה לבין מצלמות רגילות , בין היתר גם בקושי השימוש , צריך להשקיע קצת זמן בלילמוד אותה , כל דבר הכי פשוט ואוטומטי הוא מסובך שם , בהחלט לא מצלמה למתחילים.

ותקשיב, לפי כל דבריך עדיין לא קראת מספיק בנושא , קח שבועיים ותתחיל לקרוא כתבות ביקורות מדריכים וכו (ולא דברים בעיברית). בסוף תדע הכל , בינתיים אתה סתם מבלבל את עצמך.

ICE2K יקר !

אני מצטער אם אני מעצבן אותך, אבל תודה על ההתיחסות בכל מקרה !

להערות שלך -

אני קורא כבר מספר ימים ביקורות על המצלמה הנ"ל -

http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/hp850_pg5.html

http://www.dpreview.com/reviews/hp850/page16.asp

http://www.ephotozine.com/equipment/tests/testdetail.cfm?test_id=175

http://www.megapixel.net/cgi-bin/fs_loader.pl?p=http%3A//www.megapixel.net/reviews/hp850/hp850-review.html

http://www.dcresource.com/reviews/hp/photosmart_850-review/index.html

ואם אתה שם לב, בכולן ( חוץ מ DPREVIEW) המצלמה מצטיירת כלא רעה בכלל ...

לגבי הניקון 5700 - מצטער שאני לא מוצא את הלינק עכשיו אבל הייתה איזה השוואה שאמרו שאפשר להשוות את ה HP ל 5700 ול FUJI 3800 - כמו שאתה רואה - אני לא המבין הכי גדול - אבל על המצלמות האלה שמעתי רק מהכתבה ההיא - שאני לא מוצא !

אז מה אתם אומרים עכשיו ?

עדיין לא להתקרב ל HP ?

אין שום סיכוי שאמרו את זה what so ever!

ה 5700 (ניקון) רחוקה מאוד מה 3800 (פוג'י) ומלבד חלק מהתכונות גם מה 850! רחוקה מאוד!

תשמע , דבר ראשון שלא תבין אותי לא נכון , אני שופט את המקרה אובייקטיבית , פשוט מי שבא לי עם התלבטות בין HP850 לניקון 3100 לניקון 3400 לניקון 5700 ולניקון 885 ושואל עליהן , פשוט משהו נראה מוזר כאן וחסר , אז לא שחלילה אני מנסה לבקר אותך על הידע שלך - אלא מנסה למצוא את הפתרון שיאזן את המצב. זה כאילו אני יגיד לך שאני מתלבט בין פיאט פונטו סוזוקי באלנו סקודה יד שנייה מרצדס CLK לפורשה בוקסטר ומיני משאית של יונדאי, ולא יודע בדיוק מה כדאי ומה להחליט.. ישר תחשוב שמשהו מוזר כאן ,ואני קצת לא סגור על עצמי, זה בדיוק מה שקרה כאן...

אם קראת מספיק ולמדת מספיק טוב על הנושא (שביקורות זה רק חלק מזה וכמובן ביקורות של הרבה מצלמות - לא רק HP ובעיקר הורדת תמונה זהה שצולמה בכולן והשוואה בענייים , אני השוויתי אולי מאות תמונות לפני קנייה של שתי מצלמות דיגיטליות רק כדי לדעת מה אני קונה ואיפה זה עומד ביחס לשאר המצלמות בשוק ,מכל הסוגים, ושאני שלם עם זה). אתה לא אמור לצמצם את ההתלבטות שלך לדגמים הנ"ל. יכול להיות שזה סתם מתוך התרגשות שלפני קנייה , אני באמת לא יודע , אבל זה לא אמור להיות ככה

וכן המצלמה לא רעה , זה נכון . כבר עברנו את הימים שמצלמות מוציאות פלט גרוע במיוחד. ואם העיניים שלך לא מוצאות שום "פגם" יחסית לדגמים אחרים אז אין לך בעייה כאן , רוב רובם של האנשים שישוו תמונות כאן אני מאמין ידרגו את הHP לסוגיה לא במקומות הגבוהים, אבל תפיסת האיכות היא בעיניך בלבד.

"אבל הייתה איזה השוואה שאמרו שאפשר להשוות את ה HP ל 5700 ול FUJI 3800 - כמו ...."

תקרא ביקורות כמה פעמים , כדאי להבין מה הן אומרות , בעיניים עצומות אני יכול להגיד לך שהמשפט התכוון לזה שאפשר להשוות ולהכניס לאותה ליגת זום את ה850 , 3800 ,וה5700 בקטע של ה"ULTRA ZOOM", לכולן זום אופטי גבוהה במיוחד , דבר שהוא לא נפוץ בכלל ומייחד אותן בנושא זה (שד"א צובר תאוצה עכשיו לאט לאט יוצאים עוד דגמים עם זום ענק...). חוץ מהזום שלושת המצלמות שייכות לרמות וסוגים שונים של צילום, אין קשר בינהם חוץ מהזום הענק כמובן - שלזה התייחס המשפט....

סה"כ אם עשית עבודת בית רצינית אתה כן אמור להכיר את המצלמות האלו ועוד כמה , כי מי שמחפש זום ענק - יודע מה הוא מחפש ומשווה את כל האלטרנטיבות. אם דווקא לא זום זה מה שאתה מחפש , היתי ממליץ לך ללכת במחיר קרוב על מצלמות אחרות עם זום 3X , זאת רק המלצתי, וגם אותי מפתה הזום הענק הזה , אבל בקטע הזה אני "מפנטז" יותר על הC750 של אולימפוס...

והנה , עשיתי לך אפילו קצת עבודה בתור התחלה... אבל זה רק על קצת המזלג , את השאר אתה כבר תעשה..

ובכל מקרה שתבין - אני חושב של850 באמת יש איכות דיי נחמדה פשוט באזור המחיר הזה עדיף לקנות דברים אחרים אם לא רוצים את הזום הענק , ולא רק בגלל איכות יותר טובה, אלא עוד סיבות.

בכל מקרה , משמאל ה850 , מימין הA70 של קאנון (שגם היא סה"כ לא מצלמה מתקדמת..).

גם לי יש את הA70 ועשיתי הרבה שעורי בית לפני שקניתי אותה, ואני באמת מרוצה מאיכות התמונה, מהזיכרונות האיכותיים והזולים (Lexar CF 256 מגה ב360 ש"ח) מהצילום וידאו המעולה (640X480@15FPS) שלא ראיתי שום מצלמה אחרת שמצלמת וידאו בכזאת איכות. וכמובן מהאיכות של התמונות הממש גבוהה, כמו כן יש לה את כל הכיוונונים הידיניים שרק תרצה וגם המקרו טוב.

אוקיי - תודה !

עכשיו הבנתי מה ההבדלים בין המצלמות !

ועכשיו גם נדמה לי שאני זוכר שבאמת השוו את ה HP ל 5700 ול FUJI 3800 בגלל ה ZOOM !

עכשיו שה HP ירדה -

ה A70 לא קורצת לי כל כך , NIKON כן -

אבל הבנתי שה 3100 היא אוטומטית - מה עם ה 4300 ?

ד"א, יש אותה ב 2400 שקל - איך המחיר ?