פורסם 2009 ביולי 1516 שנים אני מקווה שזה הפורום המתאים, אם לא אני מתנצל.חשבתי פשוט שפה אני אמצא אנשים חובבי צילום שבוודאי עברו את אותה הדילמה.יש לי K10D שאני מאוד נהנה ממנה, ואני טס בקרוב לתאילנד לחודש, התהייה שלי היא כמה מסורבל ומסוכן (מבחינת סכנת גניבה) לקחת את הריפלקס איתי?תודה רבה
פורסם 2009 ביולי 1516 שנים הייתי בהודו נפאל ותאילנד ב-2004-2005. בזמנו צילמתי עם Fuji S5000. אם גניבה זה מה שמדאיג אותך, אתה תמיד יכול לבטח את הציוד שלך, נראה לי שיש כיסוי למצלמות היום עד 800 דולר ברוב הביטוחים הכללים למטיילים. עם מצלמת SLR הייתי יותר מודאג מהכובד של הציוד שאני אסחב איתו. אם היום אני יוצא לטיול אני צריך לסחוב מצלמה, גריפ, פלאש חיצוני (לא חובה), חצובה (לא חובה), 2 עדשות (אם לא 3 ויותר), 16-35, 24-70 ו- 100-400, כולן עדשות בסדרה L של קנון. כמובן שאפשר גם להסתדר עם עדשה אחת... . ואם אתה מתכוון לערוך את התמונות תו"כ הטיול, אז אתה צריך גם כן להביא מחשב נייד. אהה, וגם אז צריך מצלמת P&S כי יהיו דברים שאתה תרצה לצלם בשליפה מהירה... אז הדילמה של גניבה... ממש לא מה שאמור לעניין אותך תבטח את הציוד ויהיה בסדר.
פורסם 2009 ביולי 1516 שנים מחבר אני אסתובב עם ה 18-55 אולי גם עם 70-300. מישהו יודע אגב אם יש טעם לחפש שם עדשות יד שניה?ואני לא מאמין שאני אסתובב גם עםריפלקס וגם עם P&S.אז ניתן למעשה לתמצט את השאלה לבאה, "מה עדיף לקחת לטיול כמו שציינת, p&s באיכות טובה (סטייל פוג'י f100) או ריפלקס" כשהגודל והסרבול הינם השיקול ולא הגניבה.
פורסם 2009 ביולי 1516 שנים תלוי עד כמה אתה פאדנט. ברור שאתה נוסע בשביל לטייל ולהנות,לראות נופים ולחוות אותם. עד כמה חווית הצילום חשובה לך?מצלמה מסורבלת מדי יכולה להוציא את החשק מצילום לאנשיםשזה יותר מדי בשבילם והם רוצים סך הכל לצלם את עצמם ואתהחברים שלהם, או פה ושם תמונה של נוף או רוכל בשוק.אנשים שנוסעים בשביל לצלם אין להם את הדילמה שלך יש. ועצםכך שיש לך דילמה אני חושב שיתאים לך לקחת מצלמת P&S שאוליתהיה נוחה יותר בשבילך.-- בקשר לרכישת עדשות בתאילנד --אפשר לחפש, המחירים של עדשות מקוריות הוא דיי זהה לארץ. עדשותמשומשת שיציעו לך בזול הן כנראה נגנבו ממטייל אחר או שהן מזוייפות.יש בכך סיכון רב, אל תצפה לקנות עדשה מקורית במחיר מצחיק... ישקאץ.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.