האם לאור יש מסה?

[ag43]

סתם שאלה שעברה לי בראש. יש לציין שהידע שלי בדברים מעין אלו שואף לאפס.

[sir f]

אור זה אחד הדברים המוזרים שיש (יש יותר מוזרים)

העניין הוא, אור הוא גם חומר וגם גל, לכן ההתיחסות אליו בנושא מורכבת.

(אין לי תשובה)

[vic07]

השאלה שלך לא פשוטה כלל ועיקר. לאור אין מסה במובן המקובל, אבל לכל "חלקיק" של אור (פוטון) יש תנע. למקרה שלא למדת פיזיקה כלל, לפי הפיזיקה הישנה והטובה (הניוטונית) תנע הוא מכפלה של המסה במהירות. מכאן העניין רק מסתבך ומתחיל לכלול מושגים כמו אנרגיית מנוחה ועובדות משונות כגון זו הגורסת כי פוטונים (חלקיקי האור) חייבים להיות בתנועה כדי להתקיים.

אתה מוזמן לקרוא כאן לפרטים נוספים:

http://en.wikipedia.org/wiki/Mass_in_special_relativity

[Boomerang]

משקל זו לא תכונה של עצם, אלא כוח.

מה שאתה כנראה מתכוון אליו זה מאסה.

לאור יש במקרים מסוימים תכונות שדומות לאלה שיש לעצמים בעלי מאסה (למשל - הוא מגיב לכוח המשיכה, לפוטונים יש תנע).

[ag43]

הוא מתנהג כאילו שיש לו מסה למרות שאין לו?

[amd@ati]

ישנם חלקיקים דואליים, הם גם חלקיקים וגם גל. (אז כן, לפוטונים יש מסה)

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%93%D7%95%D7%90%D7%9C%D7%99%D7%95%D7%AA_%D7%92%D7%9C-%D7%97%D7%9C%D7%A7%D7%99%D7%A7

[ag43]

אז אם לאור יש מסה, והוא נע במהירות האור (או קרוב מאוד אליה בריק) - למה אין לו מסה אינסופית?

[TeaTime]

לאור אין מסת מנוחה. יש ביטוי שמאפשר לחשב את התנע של הפוטון

[איסתרא בלגינא]

כמו שכבר כתבו, זה מורכב.

לפוטונים אין מסת מנוחה, כלומר כשהם לא נעים, אין להם מסה. זה מה שמאפשר להם לנוע במהירות האור (ואך רק במהירות האור). אבל מסה היא אנרגיה וכשהם בתנועה, יש להם אנרגיה. פוטונים אף פעם לא נמצאים במנוחה.

[amd@ati]

אז אם לאור יש מסה, והוא נע במהירות האור (או קרוב מאוד אליה בריק) - למה אין לו מסה אינסופית?

אין קשר בין מהירות של גוף למסתו. (אוליי התכוונת לתנע)

בכל מקרה, לפי הנוסחה המפורסמת של אינשטיין מסה הנעה במהירות האור יכולה להפוך לאנרגיה.

[X-BLADE]

אין קשר בין מהירות של גוף למסתו. (אוליי התכוונת לתנע)

בכל מקרה, לפי הנוסחה המפורסמת של אינשטיין מסה הנעה במהירות האור יכולה להפוך לאנרגיה.

כנראה שלא למדת בחייך את תורת היחסות הפרטית. חבל סתם להטעות אנשים...

רק מסת המנוחה היא אינווראינטית לורנץ!! (שבאה לידי ביטוי בשימור ה"גודל"(רק בגיאומטריה של לורנץ עם המכפלה הפנימית הכוללת מינוס ברכיב הזמן) של הארבע וקטור תנע-אנרגיה).

מסה תלויה במהירות (פי פאקטור הגמא של לורנץ...).

[amd@ati]

ההשפעה של המהירות על המסה באה לידי ביטוי רק במהירויות הקרובות יחסית למהירות האור, המסה של מכונית לדוגמא, נשארת קבועה גם במנוחה וגם בכ-100 קמ"ש.

[TeaTime]

לא. מכונית במאה קמ"ש כבדה יותר ב0.000000000000004 אחוז

[tdknight]

המסה לא משתנה

התגובה לכוח כן משתנה בפאקטור לורנץ, מה שיוצר אשליה של יותר מסה, אבל בפרקטיקה לא נוצר חומר במעבר בין מערכות ייחוס.

[TeaTime]

מסה=התנגדות לכוח. בגלל שאנחנו כל כך רגילים לחשוב על מסה רק במכפלות של אטומים (כלומר יותר מסה- יותר אטומים- יותר חומר) קשה להבין איך יותר מסה לא מתבטא ביותר חומר