פורסם 2009 ביולי 1316 שנים שלום לכם,כפורום שיודע להבדיל בין איכותי ללא איכותי, רציתי לשמוע את דעתכם בנוגע לסירטון שנמצא בקישור הנ"ל (תגלגלו טיפה למטה):http://www.fullgaz.co.il/xpages/article.php?i=46444איפה לדעתכם יש צורך בשיפור?איך "מטמיעים" איכות HD?(היידע שלי בעריכת סירטונים שואף לאפס).תודה לעונים!
פורסם 2009 ביולי 1416 שנים היה יכול להיות נחמד אם הוא היה עובד (נתקע לי ב7 שניות).אגב, מטעימים? מהשורש ט.ע.מ ?
פורסם 2009 ביולי 1416 שנים בסוגים כאלה של סרטונים אתה לא יכול לדעת לגבי איכות, כי עצם העובדה שהוא עלה לאינטרנט זה אומר שהוא עבר קידוד "קשה" ורציני... מה שכן אני יכול להגיד שהוא צולם במצלמת כף יד קטנה, ולא כתף. (העין שלי כבר מבחינה) הבנתי את הכוונה שלך- אם אתה רוצה לשים סרטונים איכותיים ב HD - יש לך את יוטיוב. שם תוכל לשים סרטונים ב HD מלא, וגם איכות הצפייה נראית טוב מאוד... תראה סרטונים שאני שמתי שם- אל תשכח ללחוץ על בפתור ה HD לפני טעינת הסרט.
פורסם 2009 ביולי 1516 שנים מחבר אבל בגלל שזה עבר קידוד "קשה" אז אי אפשר לשים אותו על איכות HD?ואתה בטוח ב-100% שזה צולם עם מצלמת כף יד? כי אני חושב שהם מצלמים עם מצלמת כתף.
פורסם 2009 ביולי 1516 שנים לפי השוטים של הוידאו זה נראה ככה... גם לפי העדשה (שרחבה זולה יותר במצלמות קטנות או עם מרחיב).יש אתר שנקרא VIMEO שמציג HD (וגם הוא עובר קידוד, אתה לא יכול להעלות 1000 מגה לשרת).
פורסם 2009 ביולי 1516 שנים שיפור של מה? עדיין לא הבנתי מה המטרה שלך בעצם...הוידאו האיכותי ביותר שראיתי עד היום ברשת הוא באתר VIMEO...
פורסם 2009 ביולי 1716 שנים תסלח לי, כן, אבל אני באמת לא מצליח להבין מה אתה רוצה בעצם....בבקשה הראשונה שלך ביקשת- איפה יש צורך בשיפור איכות ואיך שמים HD.עניתי לך על זה, עכשיו אתה מדבר על שירים/עריכה עצמה...?אז או שאתה ערכת את זה ואתה מחפש פידבקים/ הערות (ואם כן תגיד...) או שאתה לא יודע מה אתה רוצה בעצם...
פורסם 2009 ביולי 1716 שנים הבנאדם שואל איך העריכת וידאו מבחינת מעברים, שירים, זויות צילום והכללא שואל איזה מצלמה צריך ואיזה קידוד, זה עניין טכני
פורסם 2009 ביולי 1716 שנים שלום לכם, כפורום שיודע להבדיל בין איכותי ללא איכותי, איפה לדעתכם יש צורך בשיפור? איך "מטמיעים" איכות HD? זה מה ששאל. זה נקרא "כתבת צבע" / "כתבת מגזין". 9 דקות זה ארוך ומייגע, ודורש קיצור הקריין מדבר מהר, אך זה קשור אליו ולא לעורך. השיר הראשון (בחורה שרה) לא נשמע מתאים בכלל, זה שאחריו טוב יותר ומצאים לשוטים. כל הקטע של הקרדיטים בסוף נחמד. ואגב צדקתי - זה באמת מצלמה קטנה. רואים את זה בזמן מדוייק של- 8:57 - הצל של הצלם+המצלמה. אךך... איזה אבחנה יש לי
פורסם 2009 ביולי 1716 שנים מחבר זה מה ששאל. זה נקרא "כתבת צבע" / "כתבת מגזין". 9 דקות זה ארוך ומייגע, ודורש קיצור הקריין מדבר מהר, אך זה קשור אליו ולא לעורך. השיר הראשון (בחורה שרה) לא נשמע מתאים בכלל, זה שאחריו טוב יותר ומצאים לשוטים. כל הקטע של הקרדיטים בסוף נחמד. ואגב צדקתי - זה באמת מצלמה קטנה. רואים את זה בזמן מדוייק של- 8:57 - הצל של הצלם+המצלמה. אךך... איזה אבחנה יש לי היי, בגלל שרציתי חוות דעת מקצועית ותודה לך שנתת לי, אני אוכל להעביר את חוות דעתך למנהלי האתר על מנת לשפר את הסירטונים לפעם הבאה. היו פה ושם תלונות לגבי הסירטון, שיש צורך לשפר אותו, אז החלטתי להתייעץ פה לגבי זה. אפרופו, זהו "סופר כביש 2007" אותו מבחן לאופנועי 2007 כולל סירטון: http://www.fullgaz.co.il/tests/2007/superkvish.php
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.