יש עדשת (שתתאים לגוף EOS CANON) שתהייה עם טווח טלה טוב אבל שלא תהייה ענקית ובולטת מדיי. מקווה שהצלחתי להבהיר את השאלה שלי כראוי, גודל הוא הנושא כאן ופחות איכות סופנית או מחיר.

הממ.. ה 70-300 המיוצבת של קנון אמורה לענות על הדרישות.

http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=218&sort=7&cat=27&page=3

פשש לא זול עם איזה 1000$ + על המאזניים... האופציה היחידה ?

יש לך את ה 70-300 של טמרון/סיגמה, אבל לא מיוצבות..

מהניסיון שלכם כמה קריטי וחשוב הייצוב הזה ?

לא קריטי, אלא אם כן אתה מצלם לרוב בקצה הטלה, בה מומלץ לשמור על מהירות תריס גבוהה מ 1/500, ומאידך תנאי התאורה לא מאפשרים לך מהירות תריס שכזו, במקרה כזה המייצב אמור לאפשר לך להוציא תמונות חדות גם במהירות תריס של 1/125.

הטמרון/סיגמא ארוכות יותר (פיסית). על המזעור אתה משלם.

לאיזו מדינה אתה רוצה לפלוש איתה, שהגודל הפיסי הוא כזה פקטור?...

אני הולך בקרוב לפלוש לאוסטרליה ותאילנד, אבל השאלה האמת דווקא בנושא של נשיאה למקומות קרובים כמו חברים וכאלה שדווקא שם הגודל יותר קריטי. לא רוצה לקחת כל הזמן את ה-50 מילימטר הקטנטנה ולהתקע על FIX.

אני חושב שאתה תמצא עדשה רחבה שימושית יותר מאשר טלה בטיול כזה.

נוף לא מצלמים עם טלה, מקסימום קנגרו... ;D

ו50 על קרופ תהיה לך צרה מדי לצילום כללי

למדת מאורן מושג חדש? "על קרופ"?

למה, על FF לדעתך ה-50mm מתאימה לטיול כזה? :

ועדשת טלה תהיה מאוד שימושית, אני בטיול דומה השתמשתי המון (!) ב-55-300. הקיט (18-55) החליפה אותה רק בצילומי נוף.

כן נכון אני מגניב?

מה תעשה עם 50 מ"מ? זה לא מספיק לצלם נוף, זה לא מספיק לצלם חבורה של אנשים, זה לא מספיק לכלום.

הוא לא אמר לנו איזו מצלמה יש לו, אז הקרופ בא להגיד שכל עוד אין לו FF אין לו לדעתי מה לחפש עם 50.

מה בדיוק צילמת ב55-300?

אני עדיין חושב שמ10-20 הוא יהנה יותר

הוא לא אמר לנו איזו מצלמה יש לו, אז הקרופ בא להגיד שכל עוד אין לו FF אין לו לדעתי מה לחפש עם 50.

שוב,

למה, על FF לדעתך ה-50mm מתאימה לטיול כזה? :

מה בדיוק צילמת ב55-300?

המון דברים.

למשל את זה:

Shutter Speed: 1/20 second

F Number: F/4.5

Focal Length: 170 mm

או את זה:

Shutter Speed: 1/10 second

F Number: F/6.3

Focal Length: 88 mm

או את זה:

Shutter Speed: 1/640 second

F Number: F/4.5

Focal Length: 170 mm

או את זה:

Shutter Speed: 1/80 second

F Number: F/8.0

Focal Length: 300 mm

על FF זה עוד רחב קצת, תוכל לצלם קצת נוף או קבוצה של אנשים...

התמונות שהעלאת יפות מאוד, אבל אני מניח שצילמת אותן בטיול שהוא יותר תיירותי, אם הבחור רוצה לעשות יותר טיול טראקים (הוא לא שיתף) אני עדיין חושב שעדיף עדשה רחבה.

50מ"מ זאת עדשת פורטרטים, גם על קרופ וגם על FF (תחשוב 33מ"מ על קרופ) היא לא ממש מתאימה לכלום בטיול ש-KOM מתכנן.

זה לחלוטין "לא לכאן ולא לכאן" במקרה הזה.

איך עדשת 35 מילימטר קבועה תתמודד ?

נטיול לא הולך להיות טראקי מדיי, יותר בכיוון של להסתובב עם אוטו...

עדיין.

למה קבועה? אין לך קיט?