פורסם 2009 ביולי 716 שנים http://www.blacklabor.org/?p=9209מעבר לזה שיש מצגות בדיון שמתחתי על שיטת השקשוקה, לא ברור לי אם אפשר למכור את הקרקעות לצמיתות לדוגמא, לאויבים של המדינה?נניח בא איזה שייח סעודי ומציע מחיר פסיכי. ואז הוא אומר ביי ביי לכל היהודים שיושבים שם.עוד מישהו המום מזה?
פורסם 2009 ביולי 716 שנים אחד הצעדים הכי אנטי-ציוניים שנעשו ע"י ממשלות ישראל בכל הזמנים. מעבר לזה, אין מה להוסיף אני חושב.
פורסם 2009 ביולי 716 שנים צאו מהסרט שלכם. אין שום סכנה ששיח סעודי יקנה פה אדמות בלי שנרגיש הפרטת הקרקעות זה אומר שהדירות בערים יהיו פרטיות ולא יהיו שיכות למנהל.
פורסם 2009 ביולי 716 שנים צאו מהסרט שלכם. אין שום סכנה ששיח סעודי יקנה פה אדמות בלי שנרגיש הפרטת הקרקעות זה אומר שהדירות בערים יהיו פרטיות ולא יהיו שיכות למנהל. ערבי "ישראלי" שפתאום גילה חשבון בנק שהדוד הסעודי שלו השאיר לו בירושה כן יכול לקנות... וכמה פעמים כבר הוכיחו את הקשר בין כסף סעודי לטרור פלסטינאי?
פורסם 2009 ביולי 716 שנים בכל העולם מקובל שהבעלים של הקרקע זה אדם פרטי ולא המדינה, למה שאצלנו זה יהיה אחרת?
פורסם 2009 ביולי 716 שנים אם היו אומרים שכל אזרח מקבל חלק, או שהאדמה שהוא גר עליה עכשיו הופכת להיות בבעלותו זה שונה.פה נותנים הזדמנות למי שיש לו גם ככה יותר מידי כסף לעשות עוד כסף (שורש כל רע)
פורסם 2009 ביולי 716 שנים http://www.blacklabor.org/?p=9209מעבר לזה שיש מצגות בדיון שמתחתי על שיטת השקשוקה, לא ברור לי אם אפשר למכור את הקרקעות לצמיתות לדוגמא, לאויבים של המדינה?נניח בא איזה שייח סעודי ומציע מחיר פסיכי. ואז הוא אומר ביי ביי לכל היהודים שיושבים שם.עוד מישהו המום מזה?אתם לא מגזימים קצת, אם זה באמת היה מאפשר לכל שיח סעודי לחגוג פה גם אני הייתי נגד.אבל לפי מה שהבנתי כבר כיום יש כל כך הרבה קרקעות פרטיות שניתנות לרכוש ואין שום נהירה של לבושי סדינים מחצי האי ערב.בנוסף לכך הבנתי שרוצים להוסיף סעיף כדי לאפשר בקרה על רכישת קרקעות עלידי גורמים חיצונים.אבל הרעיון המרכזי הוא בכלל לאפשר לכל "בעלי" הבתים להיות באמת הבעלים שלהם (כל הקרקעות המדוברות הן קרקעות בנויות)ולהוריד מגוון חסמים בירוקרטים כדי לאפשר תוספת בניה לבעלי הבית או מכירת הבתים ואיפשור בניה לגובה (מאוד חשוב במרכז הארץ)כאשר הטענה המרכזית של המתנגדים היא שאם יאפשרו את זה אז זאת תיהיה פירצה שאותה ינצלו אחרכך למכירת קרקעות אחרות.
פורסם 2009 ביולי 716 שנים בכל העולם מקובל שהבעלים של הקרקע זה אדם פרטי ולא המדינה, למה שאצלנו זה יהיה אחרת?בכול העולם יש הרבה אדמה, יקרה יותר, שפחות אנשים רוצים לשרוף את מי שנמצא עליה ברגע הנתון.אם יתנו רק לישראלים ששילמו את כל המיסים שלהם ב-10 השנים האחרונות לקנות את האדמה זה יהייה עוד קצת הגיוני.
פורסם 2009 ביולי 716 שנים אם יתנו רק לישראלים ששילמו את כל המיסים שלהם ב-10 השנים האחרונות לקנות את האדמה זה יהייה עוד קצת הגיוני.מה זה ישנה אם באמת יש שיחים סעודים שרוצים לקנות אותה אז תמיד ימצאו שמאלנים קיצונים שילחמו בבלה בלה בלה שיקנו את האדמה וימכרו להם...
פורסם 2009 ביולי 716 שנים זה יתחיל בקרקעות פרטיות בערים-שגם זה לא הגיוני בעיני שקק"ל תמכור שטחים.וז יגמר במכירת שטחים בצפון ובנגב לכל המרבה במחיר.
פורסם 2009 ביולי 716 שנים זה יתחיל בקרקעות פרטיות בערים-שגם זה לא הגיוני בעיני שקק"ל תמכור שטחים.וז יגמר במכירת שטחים בצפון ובנגב לכל המרבה במחיר.בדיוק כמו שאמרתי.אתם לא מגזימים קצת, אם זה באמת היה מאפשר לכל שיח סעודי לחגוג פה גם אני הייתי נגד.אבל לפי מה שהבנתי כבר כיום יש כל כך הרבה קרקעות פרטיות שניתנות לרכוש ואין שום נהירה של לבושי סדינים מחצי האי ערב.בנוסף לכך הבנתי שרוצים להוסיף סעיף כדי לאפשר בקרה על רכישת קקעות עלידי גורמים חיצונים.אבל הרעיון המרכזי הוא בכלל לאפשר לכל "בעלי" הבתים להיות באמת הבעלים שלהם (כל הקרקעות המדוברות הן קרקעות בנויות)ולהוריד מגוון חסמים בירוקרטים כדי לאפשר תוספת בניה לבעלי הבית או מכירת הבתים ואיפשור בניה לגובה (מאוד חשוב במרכז הארץ)כאשר הטענה המרכזית של המתנגדים היא שאם יאפשרו את זה אז זאת תיהיה פירצה שאותה ינצלו אחרכך למכירת קרקעות אחרות.אם היו אומרים שכל אזרח מקבל חלק, או שהאדמה שהוא גר עליה עכשיו הופכת להיות בבעלותו זה שונה.פה נותנים הזדמנות למי שיש לו גם ככה יותר מידי כסף לעשות עוד כסף (שורש כל רע)יותר מבוגר ממה שרשום לך בפרופיל.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.