מעוניין במידע על לוח אם ASUS Rampage II Extreme האם הוא טוב לעריכה וגרפיקה?

תודה

לוח האם זה הדבר האחרון שאמור לעניין אותך, או לצורך העניין את הרוב המוחלט של המשתמשים.

הלוחות נבדלים מזה בסוג החומרה שהם תומכים בה (סוג מעבד\זכרונות\כמות חריצי כרטיס מסך וכו'), אפשרויות חיבור חיצוניות (כגון E-SATA), יכולות אוברקלוק (סוג וכמות מייצבי מתח, למשל), רכיבים מובנים כגון כרטיס מסך (בחלק מהלוחות) וכל מיני פיצ'רים צדדיים כגון בקרי טמפרטורה או ביוס כפול. ההשפעה של לוח האם על ביצועי המחשב (בהנחה ששאר החומרה זהה ונתמכת ע"י כל הלוחות הנבדקים, ובמקרה שלא מדובר על השוואת כרטיסי מסך מובנים) זניחה לחלוטין עד לא קיימת.

ככה עונים!

תשובה מקצועית ועיניינית, כל הכבוד

תודה על האינפורמציה

לוח האם זה הדבר האחרון שאמור לעניין אותך, או לצורך העניין את הרוב המוחלט של המשתמשים.

ההשפעה של לוח האם על ביצועי המחשב (בהנחה ששאר החומרה זהה ונתמכת ע"י כל הלוחות הנבדקים, ובמקרה שלא מדובר על השוואת כרטיסי מסך מובנים) זניחה לחלוטין עד לא קיימת.

מאיפה הבאת את זה?!

לוח אם איכותי יציג עד 40% ביצועים יותר מלוח אם מאיכות ירודה עם אותו מפרט.

זה כמו שתיקח זיכרון של חברות מוכרות כמו GSKILL , corsair וכו' ותשווה אותם לזיכרונות ג'נריים. ברור שלזכרונות האיכותיים יהיו יותר ביצועים.

מאיפה הוא הביא את זה? תסתכל על השוואות בין לוחות אם ותראה שההבדלים הם בסגנון של 0.5%.

גם לגבי זכרונות, אותו דבר.

מאיפה הבאת את זה?!

לוח אם איכותי יציג עד 40% ביצועים יותר מלוח אם מאיכות ירודה עם אותו מפרט.

זה כמו שתיקח זיכרון של חברות מוכרות כמו GSKILL , corsair וכו' ותשווה אותם לזיכרונות ג'נריים. ברור שלזכרונות האיכותיים יהיו יותר ביצועים.

לפני שמייעצים לאחרים, כדאי שתבדוק את העובדות. עשוי להיות הבדל באמינות (וגם זה לא ממש כל עוד מדובר בחברות מוכרות), במגבלות הOC וכדומה, אבל לא בביצועים נטו.

אני ממש סקרן לדעת מאיפה הבאת את הנתון 40%.

אין כאן ממש ויכוח, נאמרו שני דברים שונים. vic07 ככל הנראה התייחס למצב הקיים כרגע בשוק והוא צודק משום שבין ערכות השבבים הנפוצות אין הבדלי ביצועים מורגשים. roee7777 לעומת זאת צודק כי הוא ככל הנראה מדבר באופן כללי, הרי שכמעט תמיד היו הבדלי ביצועים בין ערכות שבבים ולא מעט היה מדובר בהבדלים שהיו משמעותיים מספיק בשביל להעדיף לוח מסוים על לוח אחר.

אין כאן ממש ויכוח, נאמרו שני דברים שונים. vic07 ככל הנראה התייחס למצב הקיים כרגע בשוק והוא צודק משום שבין ערכות השבבים הנפוצות אין הבדלי ביצועים מורגשים. roee7777 לעומת זאת צודק כי הוא ככל הנראה מדבר באופן כללי, הרי שכמעט תמיד היו הבדלי ביצועים בין ערכות שבבים ולא מעט היה מדובר בהבדלים שהיו משמעותיים מספיק בשביל להעדיף לוח מסוים על לוח אחר.

אשמח להודות בטעות אם וכאשר תביא ראיות להבדל של 40% כמו שכבודו טען, או להבדלים משמעותיים כתלות ביצרן הזכרונות.

אשמח להודות בטעות אם וכאשר תביא ראיות להבדל של 40% כמו שכבודו טען, או להבדלים משמעותיים כתלות ביצרן הזכרונות.

אני איתך , נראה לי מופרך שיהיה 40% הבדל בין לוחות בעלי אותה ערכת שבבים...

בין ערכות שבבים שונות זה כבר משהו אחר...

אשמח להודות בטעות אם וכאשר תביא ראיות להבדל של 40% כמו שכבודו טען, או להבדלים משמעותיים כתלות ביצרן הזכרונות.

דיברתי על לוח אם ולא על זיכרונות. ולא, זה לא בכיוון של 40$, אבל כפי שאמרתי זה מספיק בשביל להעדיף לוח אחד על לוח אחר.

KAKADU999- מה הבעיה? פותח הת'רד שאל "איך" הלוח בשביל השימושים שלו, הוא קיבל הסבר שאין הבדלי ביצועים בין הלוחות ושבוחרים לוח על בסיס חיבורים, פונקציונאליות, אוברקלוקינג וכדומה. אז מה הבעיה?

דיברתי על לוח אם ולא על זיכרונות. ולא, זה לא בכיוון של 40$, אבל כפי שאמרתי זה מספיק בשביל להעדיף לוח אחד על לוח אחר.

הוא הבין שדיברת על לוח אם ולא על זכרונות , מה שהוא רשם זה שהוא מבקש לראות הוכחות שיש הבדלים של 40% בין לוחות של יצרנים שונים כפי שהבחור טען שיש בין זכרונות של יצרנים שונים...

התשובה בהודעה שציטטת.

וכמובן שזה % ולא $.

KAKADU999, אני לא מבין על מה אתה מדבר, פותח הת'רד קיבל תשובה (vic07).

התשובה בהודעה שציטטת.

וכמובן שזה % ולא $.

KAKADU999, אני לא מבין על מה אתה מדבר, פותח הת'רד קיבל תשובה (vic07).

זו אולי תשובה אבל לא ההוכחה שvic07 ביקש...

אתה רוצה להגיד לי שאם לדוגמא תיקח לוחות מערכות שבבים P45 , X48 , X58 וכו' מיצרניות שונות , ההבדלים יהיו כאלה שיגרמו לך לבחור לוח אחד על פני האחר (מאותה ערכת שבבים ואין הכוונה מבחינת פיצ'רים אלא ביצועים נטו) ?

תקרא שוב את מה שרשמתי. לא הבנת.