שאלה בקשר לכרטיס חדש שיצא - כרטיסי מסך - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

שאלה בקשר לכרטיס חדש שיצא


Milk-Inc

Recommended Posts

כל כרטיסי ה מבוססים על כרטיסי GF ביתיים, ההבדלים הם 99% בדרייברים.

QuadroFX 3000 זה GF FX5900 Ultra בגרסא המקצועית שלו, זה לא מריץ משחקים יותר טוב מה FX 5900 Ultra הרגיל, אפילו פחות טוב כי הדרייברים עברו אופטימיזציה לאיכות ולא למהירות.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לא קראתי על הכרטיס מסך הזה ספציפית אבל אתה יכול למצוא הרבה כרטיסי שעוברים את האלף ש"ח ולא נותנים ביצועים טובים יותר במשחקים מעבר לGF4 MX. המטרה של הכרטיסים הללו בעיקרה היא ערכית , בעזרת תוכנות כמו maya ו3Dmax. זמני הרינדור ומהירות העבודה הרבה יותר מהירים

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

למה סוטרים? יש קוואדרואים מבוססים חלשים ויש מבוססי כרטיסי high end, במקרה הזה זה FX5900. בקשר ל"למה הוא יותר טוב במה שהוא עושה" לא נתתי הסבר ואני אתמוך באמירם כי אין לי מושג (עדיין, רק יום בתפקיד) וכי הוא לא טועה ;D

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הכרטיסים הביתיים מריצים משחקים מהר מאוד, אבל זה יישום בודד בכל פעם.

הם גם לא ממש מקפידים על האיכות, פיקסל חריג פה ושם זה לא משנה.

הקוואדרו צריך לדייק מאוד בתמונה שהוא מוציא, אי אפשר לסבול פיקסלים סוררים.

הדרייברים שלו כתובים בהנחה שבו זמנית יהיו מספר יישומי 3D פעילים (גם אם 3DS MAX פתוחה רק פעם אחת, כל פרוייקט פתוח הוא יישום עצמאי מבחינת הכרטיס).

בסדרת ה QuadroFX יש גם פונקציה שנקראת line antialiasing שדי דומה לשיטה של MATROX בכרטיסי הפרהליה שלה, את זה מבטלים בכרטיסי ה FX הביתיים כדי ש SoftQuadro או משהו כזה לא יוכל להפוך כרטיס FX ל QUADRO כפי שניתן היה לעשות עם ה GF4 ומטה.

אם תשחקו משחקים עם קוואדרו איכות התמונה יכולה להשתפר מעט והביצועים יפחתו מעט, אבל בתוכנות מקצעיות קוואדרו יכל לספק פי 2-3 ביצועים מהמקביל הבייתי שלו.

הנה המבחנים ב 3DS MAX, שימו לב להבדלים בין ה QuadroFX 3000 לבין ה GF FX5900 Ultra

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/3dsmax5-quadrofx3000_2.html

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

×
  • צור חדש...