פורסם 2009 ביוני 3016 שנים ברמת המחיר שלו (690), אני לא חושב שיש לו מתחרים, 21.6" FHD.על הנייר נראה מעולה, יש למישהו ביקורת \ חו"ד? גוגל לא עזר לי.תודה רבה.
פורסם 2009 ביולי 116 שנים מחבר את זה שהיא אינה בעיתית אני כבר יודע..., בחנות KSP, והמחיר הספיק לעלות קצת מאז (עליית המע"מ..). בכל מקרה, כבר קנו לי, מחר אכתוב חו"ד.
פורסם 2009 ביולי 2616 שנים מחבר חח , בימים הראשונים לכתיבת ההודעה האחרונה פה, לא היו דרישות לביקורת, אז כטבע הדברים... פרח מזכרוני. אעשה זאת בקצרה - ואתחיל מהסוף - מסך מעולה, שווה כל שקל! הוא TN, לכן הזויות לא משהו, אבל גם ככה אני לא צופה בו מהצדדים, לכן זה לא מפריע לי לחלוטין. צבעים מעולים וחיים, שחור זה שחור, אפור זה אפור (הבדל של שמיים וארץ מהמסך שהיה לי - westinghouse 19"). הרזולוציה מעולה, FHD, השימוש העיקרי שלי במסך הוא תכני וידאו והפורמט הרחב 16:9, עושה רק טוב, וחוסך ממני את השוליים השחורים = התחושה היא שהמסך גדול יותר. מבחינה פיזית - נראה מעולה, צבע שחור מבריק (מה שנקרא piano black), לד ההפעלה בצבע כחול וממוקם בתחתית המסך, ולא מפריע לעין בשום צורה. מסך אלגנטי ויפה. להפתעתי הוא כולל גם רמקולים, שאותם לא יצא לי לבדוק, והוא מגיע עם שני הכבלים - DVI וVGA - ללא ספק הפתעה נעימה ולא צפויה. עניין הרזולוציה על גודל המסך - נכון, לא רואים גדול, אבל גם לא רואים קטן, ניתן להתרגל בקלות, שטח העבודה המתקבל הוא גדול ונוח מאוד, תענוג . לסיכום - מסך מעולה, שווה כל שקל. לפני שקיבלתי אותו זלזלתי, FHD לעניים..., אבל הופתעתי ובגדול, המסך הזה הוא הרבה יותר מזה. מומלץ פ"פ
פורסם 2009 ביולי 2616 שנים נשמע טוב, במחיר שלו באמת לא נראה לי שיש לו מתחרים. רק שאלה קטנה, אם לא אכפת לך לבדוק... החורי עיגון שלו מאחורה (VESA 100) חשופים? הם הכי קיצוניים\חיצוניים בפלסטיקה או ששיש איזשהו פלסטיק גבוה\חיצוני יותר שיכול להפריע לי להצמיד אותו ישר לקיר? פשוט יש לי את ה-CHIMEI 221D והחורים שם הם מאחורי הכיסוי אז הם שקועים יותר פנימה במסך, מה שלא מאפשר לי תליה צמודה לקיר... תודה רבה, ותתחדש (:
פורסם 2009 ביולי 2616 שנים מחבר הפלסטיקה מאחורה לא ניתנת להזזה, וקיימים ארבעה חורים קיצוניים, לכן אני מניח שניתן להצמיד אותו ישירות לקיר. - תודה
פורסם 2009 ביולי 2616 שנים אני בדיוק מתלבט לגבי רכישת מסך 22". איך הchimei מהבחינה של עומק צבע ו-"ghosting" של חלונות וכאלה בעבודה משרדית? רואים "עקבות" לחלונות אחרי שמזיזים אותם וכאלה? רואים איזושהי מריחה בסרטים?תודה!
פורסם 2009 ביולי 2616 שנים מחבר לחלוטין לא.עומק צבע? לעומת הLCD הקודם שלי, וCRT ישן, הצ'ימי מציג תמונה חסרת פשרות.
פורסם 2009 ביולי 2716 שנים נשמע מצויין.אגב, איך נראה סתם טקסט? נוח לקריאה או כואב בעיניים?אני מצטער על כל השאלות האלה, פשוט כל השבחים שמעניקים פה למסכים שעולים כפול, די מעוותים את זווית הראייה שלי...ועריכה: האם ניתן לסובב את המסך ב-90 מעלות?
פורסם 2009 ביולי 2716 שנים מחבר אם הוא היה מכאיב לעיניים, הוא לא היה נשאר אצלי יום, שלא לדבר על חודש. ואני מבין את השאלות שלך, גם אני זלזלתי במסך שעולה ככה, ולשמחתי, טעיתי ובגדול. בקשר למצב PIVOT, לא בדקתי וזה גם לא מעניין אותי.
פורסם 2009 ביולי 2716 שנים אגב, איך נראה סתם טקסט? נוח לקריאה או כואב בעיניים?לא אמורה להיות כל בעיה עם חדות הטקסט. כל עוד עובדים ברזולוציה האופטימאלית, מסכי TN מציגים טקסט בצורה חדה בדיוק כמו כל מסך אחר.הבעיות היחידות שעלולות להיווצר עם טקסט ופאנל TN הן במקרה ש:1) הפאנל פגום - אבל אז הכל לא ייראה כמו שצריך.2) אם מסתכלים על המסך מזווית ולא ישירות מולו - שינויי הצבע וההצללה (אם נקרא לזה כך) הם אלו שגורמים מאמץ לעיניים. הדבר נכון גם למסכים גדולים בעלי פאנל TN שלעיתים המשתמש יושב קרוב אליהם מדי ואז נוצרים בחלקים מסוימים שינויי צבע והצללה ששוב גורמים מאמץ לעיניים כשמנסים להתמקד בטקסט.המאמץ שנגרם לשרירי העיניים הוא ברובו תוצאה של הצורך לבצע פוקוס מחדש כל פעם שעוברים מאזור צבע אחד לשניגם לדעתי מסך בעל פאנל איכותי יותר הוא מומלץ וטוב יותר, גם לעבודה משרדית ממושכת (מהסיבות שציינתי לעיל), אבל מסך TN, כל עוד אתה נמצא ברזולוציה האופטימאלית שלו, מציג טקסט בצורה חדה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.