יש לי פנטיום 3 ישן שאני מחזיק בתור שרת הדפסות.(128MB זכרון, 80GIGA הארד דיסק)

כרגע מותקנות עליו שתי מערכות הפעלה:XP32 וSERVER2000.

השאלה שלי אם 7 תרוץ עליו יותר טוב מXP ?

הבנתי שהליבה של 7 יותר קלה מVISTA והיא אמורה לרוץ גם על מעבדי אטום.

אני לא כך כך אופטימי לגבי החומרה הזאת ואל תשכח שאטום חזק בערך פי שתיים מהמעבד הזה שלא לדבר על שאר הרכיבים המערכת.

תראה המחשב חצי מת המאוורר של הספק כבר לא עובד ונאלצתי להוריד את הדלתות בשתי הצדדים רק כדי שיהיה לחום לאן לברוח

ולא ציינתי שהכרטיס מסך זה VOODOO4.5 כבוד!

אבל סתם -שווה לנסות להחליף את הXP ב7 ?

אם לא אכפת לך לבצע ניסוי אז למה לא?

Here are the minimum Windows 7 system requirements Microsoft released on April 30 when it made available the Release Candidate to MSDN and TechNet testers:

1 GHz processor (32- or 64-bit)

1 GB of RAM (32-bit); 2 GB of RAM (64-bit)

16 GB of available disk space (32-bit); 20 GB of avaiable disk space (64-bit)

DirectX 9 graphics device with WDDM 1.0 or higher driver

ברוב המכריע של המקרים, ה"דרישות המינימליות" הן לא אבסולוטיות. כלומר, אין פרושו של דבר שההתקנה בודקת שהחומרה עומדת בדרישות הללו בהכרח. ברור שישנו סף מסוים שניתן לפגוע בו אבל הוא עצמו גם כן לא בהכרח ברור. השיא הנוכחי עבור Windows 7 שייך כנראה לתצורה הבאה:

המעבד אגב, למי שתהה, הוא פנטיום 2.

כמובן שהתצורה הזו היא כמעט ולא שמישה; באשר לפותח השרשור, לא הייתי מציע לו להתקין את Windows 7. מעניין אותי לדעת איזו מבין המערכות המותקנות אצלו הוא מוצא כקלה יותר... (אם קיים הבדל מובחן ב"הרגשה" ולא רק במדידות).

אני יכול לדווח שאחרי התקנה על ה( P3 (866@1000MHZ שלי

לא היה נוח לעבוד, הממשק היה ממש איטי וכבד, המערכת עלתה ורצה, אבל בצורה איטית בהרבה מXP PRO.

עם 256SDRAM וגיפורס 2

אז מה שאתם אומרים בעצם זה לרדת מהרעיון, כי זה לא שווה את המאמץ :-\

ולFKL0STER

קיים הבדל כשהXP קצת יותר מהירה מבחינת זמני עלייה של המערכת ופתיחת יישומים

אני גם מניח שה2000 היה יותר מהיר אם היה מדובר בגרסת PROאוHOME ולא SERVER שהיא כבדה וה128MB מאוד מגביל.

אם יש לך זמן פנוי אז אתה יכול לשתף אותנו בחווייה