פורסם 2003 באוגוסט 2022 שנים אני רוצה לציין מראש - אני פסיכי , אני פסיכי שאם יש לו 3000 שח ביד , קונה כרטיס מסך ב3000 שח.ובכן , כפסיכי כזה.. אתמול הלכתי לי לאסוף מPCH את כרטיס ה5900U של לידטק שהזמנתי , לאחר שהבהירו לי שאני כנראה הפסיכי הראשון (מי יודע אם אחרון) שבכלל הזמין כזה כרטיס (בארץ) ושמשום מה ראו זאת כברור שאני גם חייב לפרסם תוצאות benchmark - חשבתי לעצמי "oh well , הנה הכיף עומד להתחיל".חוזר אני הבייתה (לאחר 10 שעות עבודה , שבהן הייתי צריך למנוע מעצמי לומר לבוס "אני מתפטר" רק כדי ללכת ולבדוק את הכרטיס) , פותח את המארז... מנסה להכניס את הכרטיס.. וכלום , לא נכנס... למה לא נכנס? מסתבר שכאשר גאוניות ההנדסה של ABIT מתנגשת עם זו של Leadtek חייבות להיות בעיות.. הconnector של הIDE השני יושב קרוב לזכרון (הבורד הוא NF7-S) והכרטיס.. לא מצליח להכנס כאשר הכבל העגול מחובר.. זה מעלה אותו למעלה מדי...טוב... לאחר שהסרתי את הקליפס של הAGP (שיהיה נוח יותר להסיר את הכרטיס במידת הצורך) ושיניתי לכבל IDE שטוח רגיל (החיבור שלו בולט פחות מסתבר) איכשהו הצלחתי להכניס את הכרטיס לAGP בצורה שאמנם לא מושלמת.. אבל מספיק כדי שהוא יפעל.על כן - מזהיר אני מראש את המשוגעים שרוצים לקנות את הכרטיס.. בדקו טוב שהוא מתאים ללוח שלכם.. אני חושש כי אני עוד יצאתי בזול...מבחינת ביצועים , בדקתי אותו בינתיים רק במבחנים סינטטיים.. לא משהו רציני גם בתוצאות..מפרט המערכת שלי הוא :CPU - amd athlon xp 2400 @ 2088mhz (12.5 *166)Mboard - Abit NF7 sl , with latest bios.Memory - trancend ddr400(ch5) - 1024MB (512*2) @ 166mhz (6222))Hdd- Ibm Deathstar 40GBWindows 2k - sp4driver - 45.23 יש לציין שהכרטיס נבדק על AGP*4 ב3DMARK03 וב2001SE מראש.. ובדקתי אותו שוב ב2001SE בAGP*8.תוכנת בדיקה : 3DMARK2001SE ו3dmark03Both build 330הדרייברים עצמם על default וה3DMARK על default גם כן (1024 no aa וכו וכו)3dmark 03 - msi ti200 - 928 Leadtek5900ultra - 55633dmark2001se -msi ti200 -8220Leadtek5900ultra - 15009(14835 על AGP*4)לא חשבתי לצרף קישור לORB פשוט כי אלו תוצאות לא מדהימות בסך הכל... אני מקווה שאני אצליח לסחוט ממנו קצת יותר מבלי OC , אני אנסה מאוחר יותר דרייברים שונים כדי לראות איך אלו משפיעים על התוצאות.תמונות של הכרטיס :http://tem.kicks-ass.net/5900u1.jpghttp://tem.kicks-ass.net/5900u2.jpgלוקח להן זמן לעלות מכיוון שהן יושבות על מחשב שלי בבית..(slow upload)
פורסם 2003 באוגוסט 2022 שנים איזה אדיר !!! תתחדש . תעדכן אותנו אם יש דברים חדשים , והכי חשוב - Overclock This Beast ! 8)
פורסם 2003 באוגוסט 2022 שנים בזבוז של כסף, אבל תתדנדש.ולא יזיק לנסות את חלונות XP, אולי תוציא תוצאות קצת יותר טובות עם מע' מחשב כמו שלך.
פורסם 2003 באוגוסט 2022 שנים מחבר בזבוז של כסף, אבל תתדנדש.ולא יזיק לנסות את חלונות XP, אולי תוציא תוצאות קצת יותר טובות עם מע' מחשב כמו שלך.כך אני חושב. לגבי בזבוז? תלוי מה המטרות...אני אוהב להסתכן בבזבוזים כאלו בשביל להכיר חומרה חדשה...מי יודע.. אולי גם 9800 יקנה על ידי אם יהיה לי מספיק כסף בשבילו....וכפי שציינתי , אני פסיכי.
פורסם 2003 באוגוסט 2022 שנים קודם כל תתחדש אחי. חולה על העיצוב של Leadtek.אבל הציונים לא משהו *גם כן (1024 no aa וכו וכו) זה אומר שאתה עושה אותם ב 1024x768 או 1024x1280?לי יש Barton 2500+Nf7 גירסא אחרונה של הביוסRadeon 9700NpGeil 256x2XP Sp1שום דבר לא עבר OC.ואני מקבל ב3dmark 2001.14000לא עשיתי בדיקה על 03.
פורסם 2003 באוגוסט 2022 שנים מחבר 1024*768והציונים אכן לא משהו - אני ציינתי זאת.לדעתי זה מערכת ההפעלה... XP נתן לי תוצאות טובות יותר בעבר כשהיה לי TI200.---הזכרונות שלי עובדים בDUAL על FSB166מדובר בזכרונות טרנסנד עלובים שלא מסוגלים לעבוד בDDR400 בצורה יציבה (על תזמונים גבוהים)אני ממש לא מרוצה מהם אבל לאחר הקנייה הנוכחית.. אסבול אותם עוד קצת...
פורסם 2003 באוגוסט 2022 שנים מחבר בא נפרמט ונחליף מערכת הפעלה ;D לכרטיס הזה יש פוטנציאל גדול . will do אבל מה שמצחיק שמדובר במערכת שעשיתי עליה tweaking ברמות על אנושיות למרות זאת.. XP מציגה תוצאות טובות יותר גם מנסיון אישי.
פורסם 2003 באוגוסט 2022 שנים לידטק הוציאה את הכרטיס ...יצירת אומנות ! 8)לא דיברתי עליו ספציפית, אלא על הכרטיס בכלליות...
פורסם 2003 באוגוסט 2022 שנים אני לא מבין למה השקעת 3000 שקל על כרטיס כזה. שהRadeon 9700Pro עולה בהרבה פחות ויתן לך אותה תמורה!וגם לא הייתי מתקרב לכרטיסים של Nvidia לאחר הFx5800 שהראה שלNvidia אין מתחרה לRadeon 9700PRoוגם אחרי שראיתי את זהATI/NVIDIA Shootout
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.