ערב טוב

לצערי נישרף לי הלוח ואני רוצה לשדרג.

התקציב עד 1000 שח +- 300 וגמיש

עכשיו---- מה לדעתכם עדיף(אמין) AMD או אינטל ביחס של עלות מול תועלת

השימושים העיקריים הם למשחקים ועבודה משרדית

מפרט נוכחי:

מסך --(עקב אכילס קיבלתי במתנה ) - proview 22 inch

ספק -- ‏PRO82+ 525W Active PFC - ‎Enermax

ראם --זכרונות ‏DDR II 800Mhz‎ - ‏2x2GB Corsair DHX TwinX CL4‎

גוף קרור -- ‏Zalman‎ - ‏CNPS9500A LED‎

כרטיס מסך -- 9800GTX+

מארז --coolermaster 6800

מערכת הפעלה --vista black

תודה רבה

המעבד -- ישן AMD 3600 Athlon

האם אתה בטוח שאתה רוצה לשדרג?

איזה מעבד בדיוק יש לך?

לדעתי זה שהלוח אם הלך זה לא סיבה מספקת

אתה יכול פשוט להחליף אותו במידה ועדיין באחריות

או לקנות חדש

EP43-DS3L וE8400 או 720X3 ולוח מבוסס 770 יהיו קצת מעל לתקציב כ1300 ש"ח.

אבל E6300 וEP43-DS3L יכנסו לתקציב מצוין. כ900 ש"ח ויהיו שילוב מצוין.

Yz101 אתה יכול להיות קצת יותר ספציפי , ומה ההבדלים בין שני הדורות , האם שווה את היחס של עלות מול תואלת ?

הפואנטה הייתה שבחריגה של 250 ש"ח בערך יש לך מעבד חזק ולוח אם סטנדרטי, לעומת זאת בקצת פחות מ900 ש"ח יש את אותו הלוח עם מעבד חלש יותר.

E6300

CACHE MEM: 2MB

2.8GHZ

FSB: 1066MHZ

E8400:

CACHE MEM: 6MB

3GHZ

FSB: 1333MHZ

בפועל לכרטיס המסך שיש לך שניהם לא צפויים ליצור צוואר בקבוק. אני חושב גם שE6300 יהיה קל יותר לOC (אם כי יגיע לתוצאה נמוכה יותר) מאחר והוא מתחיל מBUS נמוך יותר, ככה שלא צריך לסחוט את הזיכרון והלוח. בFSB1333 מעבד E6300 יתן בערך 3.5GHZ.

ומה עדיף ? ביחס של עלות \ תואלת AMD -- INTELL

והאים ההבדל כזה גדול בין ה E7400 ,E8400 של INTELL

ומה עדיף למשחקים כבדים

אני לא מתכנן לעשות OC ואבל יש אופציה . (כך שאני לא אוברקלוקר מושבע)

1. E7400 באופן כללי לא כל כך משתלם מרגע הופעתו של הE6300 החדש. הביצועים של השניים דומים מאד. בOC E6300 יעבור את הE8400 בסטוק בביצועים (OC ל3.3GHZ ומעלה). מאחר והE8400 לא נכנס בתקציב, אני לא חושב שיש פה שאלה בכלל את מי מהם עדיף.